台独理念必定处境艰难

　　陈水扁最近的一系列言论再度将海峡事态推到了危机的边缘。在此期间，许多专家对陈水扁的动机和时机进行了各种探讨，其中不乏真知灼见。不过，在危机告一段落后，我们也许能够进行更为冷静客观的审视。

　　海峡两岸关系的现状之所以得以维持，一个威慑性的三角关系起着至关重要的作用。大陆表明，台独就意味着战争，而美国说，若台湾宣布独立，它就坐视不管；大陆说不排除军事手段解决台湾问题，美国表明要对武力统一行动进行军事干预；台湾民众不愿为台独理念而牺牲一切。陈水扁最近之所以发表有关言论，是因为上述几种力量的约束力在削弱。

　　首先，布什政府上台后的一系列言行大大削弱了美国阻止台独的可信度，因为它背离了这一威慑战略的要点：陈水扁在相当程度上认为，即便台湾独立，美国也会保卫台湾。这表明，美国对台独威慑的可信度，已被削弱到危险的边缘。

　　其次，台湾的政体演变使其领导人获得了前所未有的政治地位，以至于无须在选举间隙期顾及民意。台湾在野党不能有效约束民进党政府，台湾民众对陈水扁大陆政策过分信任，都使得当局觉得无须为挑衅付出巨大代价。

　　最后，美国的对外政策为保守派所控制，大陆正处在领导人接班的关键时刻，陈水扁认为现在是试探大陆和美国的好机会。

诱使中美开战

　　一种观点认为，台湾的民主化使台独势力得以合法化和公开化，所以，民主化最终会使台湾走向台独。但事实上，民主化既是台独的催化剂，又将是台独的终结者。从一开始，民主化就注定了台独的末路。原因有二：首先，民主政体要求各种政治力量以和平方式给选民带来利益，并通过兑现承诺维持执政权。如果一个政党不能兑现竞选承诺，就会逐渐失去信誉，它代表的理念也将失去感召力。民主政体的另一个特点是，民众对政府的行为有相对强的制约能力。

　　由于大陆的存在，台独带来的不仅仅是经济损失，而且有可能使台湾所有的建设成就毁于一旦。这样一来，台湾民众不惜一切要台独的决心很小。这就意味着，台独是一个极难实现的理念，是难以兑现的诺言。它最终会成为民进党或其他政党获取或维持政权的障碍。如果民进党得以连续两届执政后仍无法实现台独的理念，那么，上述情况将变得更为清晰。

　　与此同时，大陆正日益成为一个更加开放和民主的社会，因此统一对台湾民众的吸引力也将增加。大陆经济的增长还使得海峡两岸的力量对比越来越不利于台湾，而且也缩小中美之间的差距。也就是说，台独的时间窗口正在被逐渐地关闭。

　　陈水扁所谓“台湾需要走自己的路”，李登辉所谓“以2008年为台湾独立的最后期限”，表明了他们都意识到台独面临的终结。他们觉得时不我待，迫切希望在大陆羽翼未丰时，趁着美国的政策为强硬派所左右，迫使或诱使大陆仓促行动并导致军事行动失败，从而通过战争达到独立。这其实是要诱使美国发动一场针对中国的“预防性战争”，使台湾一劳永逸地获得独立。

台独将失去吸引力

　　所幸的是，陈水扁和李登辉都有严重的误算。首先，陈水扁和李登辉都需要民主的面纱，不得不将台独交给全民公投来决定，而不能擅自宣布台湾独立。但如果他们真的将台独付诸公投，其结局只能是失败（如石之瑜先生所指，“反对统一”的公投对陈水扁和李登辉是没有意义的）。因此，陈水扁提出全民公投，主要是为了试探各方反应，而不是真的要付诸实施。

　　此外，尽管美国对大陆的态度不算友好，但是，美国在至关重要的问题上仍需要大陆，因此，美国也不真正具备与大陆开战的决心。

　　美国对两岸事态演变的计算大体上是：不独不统维持现状最佳；和平统一后的中国成为美国的盟友为次；和平统一后的中国和美国“非盟非敌”再次；台湾未宣布独立而大陆诉诸武力美国卷入为次差；台湾宣布独立美国卷入更差；武力统一后的中国成为美国的死敌为最差。这意味着美国不会给予“法律上的台独”太多支持，因为那将是美国最不愿意看到的结果之一。而被盟友牵着鼻子陷入战争泥潭，美国会尽量避免。更何况，和平统一后的中国确实有可能成为美国的朋友，因此，美国是不会轻易和中国开战的。

　　陈水扁最重要的误算则是，他认为可以挑起大陆和美国之间的战争。但大陆的对台政策历来都是在威慑的基础上达成和平统一的主动政策，不会让陈水扁轻易得逞。这些因素决定了陈水扁只能以失败告终。不过，陈水扁以后恐怕还会再试。但如果屡试屡败，台独理念对台湾民众的吸引力就会越来越小。只要台湾民主越来越成熟，大陆经济越来越强大，社会越来越开放，台独势力就始终逃不出这样的两难困境。