如何改进苏－27战机来对付美军F－22战机

　　作者：黄金童2

　　要想对付F22，先看看F22的战术。

　　F22有三个绝招，一是隐身能力，二是超音速巡航能力，三是发射后不管的中程导弹。三者结合的战术有几个阶段：1，雷达静默，隐蔽接近。先敌发射。2。开机制导，使导弹进入自导距离。3横转脱离对方雷达锁定，超音速后转脱离接触。如果攻击不成功就重来一次。美国人的如意算盘是先敌攻击和高速脱离，简单说就是我能打你，你打不着我。这里有几个问题，为什么美机不愿进行近距格斗呢？因为美国模拟空战的结论是在一对一对头冲发射格斗导弹的模式下，先进战机与落后战机的交换率几乎是1：1。而在大机群交战时，落后而数量大的一方在格斗中占优势。由于美军走的是少而精的路线，通常数量不会大于对方，所以美军中意的是超视距空战，来发挥它的用隐身，先进中程导弹进行偷袭和超音速逃跑的优势。

　　中国的苏--27怎样对付它呢？

　　可能的办法有：
　　1。提高自身飞机的隐身能力
　　2．提高苏27对中程导弹的干扰能力
　　3．提高苏27的机载雷达发现能力
　　4．提高苏27的超音速能力。

　　第一个办法不容易实现，原因是外形对隐身最重要，而苏27这方面先天不足，如果外型小改意义不大，大改就不是苏27了，这方面是新重歼的任务。除改外形外的其它方法，如涂料，等离子隐身不是效果有限就是还有技术瓶颈。要想达到F22的水平是20年后的事情了。

　　第二种方法大有希望，美国的研究结论是：具有干扰能力的战斗机可以将中程导弹的成功率降低到15%。即使导引头继续发展，干扰弹也会继续发展，并且干扰弹的发展难度一定会小于导引头。中国应大力发展干扰弹。如果中距空战失效，近距空战对我有利。

　　第三种方法也有可能。隐身方面有个基本原理，即：雷达截面积为十分之一，发现距离为二分之一。F22的雷达截面积是正常战斗机的百分之一。也就是说如果苏27的雷达可在160KM外发现普通战斗机，对F22就只有40KM了。可如果苏27的雷达有400KM能力。对F22也有100KM。因为发射中程导弹的距离通常是70―80KM。这样苏27虽然不能先敌发现，却可以保证几乎同时发射。这样在发射中程导弹这个问题上大家就平等了。剩下的问题是能否搞到4OOKM的机载雷达，两个途径：一是引进，俄国有400KM的机载雷达，装在米格31上，据说苏37的雷达也有400KM。中国可以考虑引进，必要时可以买一批飞机。也可以挖俄国人才。二，是自研，因为新重歼也需要远距离机载雷达，自研也是要立即上马的。

　　第四个方法也有希望。俄国有41先进发动机，体积重量与31差不多，也可考虑引进，或自研。有了这个东西，苏27也就有了超音速能力，F22想打了就跑，也就不容易了。

　　如果实现了2。3。4。项改进。苏27对F22可以这样打。

　　假设美方F22有8架，中方苏27有12架，另有歼七12架配合。双方成本差不多。双方都有预警机。
　　
　　中方12架歼七在苏27前20KM飞行。美机先发现中机，接近到80公里，苏27也发现美机。美机在75公里处先发射中程导弹。歼七的雷达报警器发出警报，歼七立即横转，力图脱离对方雷达跟踪。同时释放干扰。这时苏27已接近发射中程导弹的距离。美机有点难办。如果立即逃跑，先前发射的导弹还没有进入自导距离，很可能会脱靶，而且还造成了苏27的攻击机会，在苏27有超音速巡航能力的情况下也很难全身而退。如果继续锁定歼七，很可能被苏27击中。如果放弃攻击歼七，直接攻击苏27，双方机会相等，歼七还会冲上来格斗。如果这样，美国花几百亿美元搞的F22就几乎成了废物。

　　这个方案的要点在于较多的数量，相当的近距格斗能力，干扰能力，雷达能力和相当的中程导弹。如果没有超音速能力，美机最多是逃跑，也不容易伤害我机。所以，中国一定要在干扰能力，和导弹能力，雷达能力方面保持水平。方能立于不败之地。