去年底，笔者曾经前往北京、上海两地进行参访、交流活动，期间也曾会见了一些主要的涉台研究学者。笔者此行得到的印象是，两岸关系确实正在发生结构性的变化。讲得文雅一点，这种结构性的变化正朝着对大陆有利的方向倾斜；讲得坦白一些，这种变化对那些主张台湾独立的人来说未必是他们所乐于见到的。

　　虽说大陆方面对两岸关系确实有相当程度的挫折感和无奈感，不知如何才能够影响台湾民众支持统一（且不说赞成一国两制），但大陆方面对于两岸交流的成果、对于两岸关系未来的发展、中国统一的前景仍是抱持著相当乐观的态度，咸认只要中国持续发展，两岸政、经距离缩短，统一将是水到渠成之事。

防独有本事　促统难着力

　　有位朋友一针见血地指出，在两岸关系中的国际因素部分，北京已然透过“一个中国”原则抢占战略高地，但在两岸关系中的两岸部分，北京却是落于下风、被动，被台湾当局耍得团团转，有时甚至不知如何或者无法回应。难怪部分中国学者表示，大陆对于防独是有一套本事，但是对于促统却是苦无着力之处。

　　根据笔者理解，中国在主观上已没有意愿，而客观上也缺乏绝对的能力毁掉台湾，多数学者同意两岸仍有加强往来的必要，认知两岸关系的复杂性、长期性与艰巨性，双方相互依赖的程度越深越不致于发生冲突。所谓当前“两岸交流、互利的进程就是统一的过程”的说法最足以显示北京已有“长期抗战”的心理、和务实准备。

　　某些东、西方国家驻台人员认为，台北可能在2月新内阁、新立法院成立之后，主动对中国大陆释出一些虽无具体内容，但又表面具有十足诚意的善意，一方面可以争取国际舆论的注意和支持，另一方面也迫使北京方面必须加以回应，否则大陆将陷入一个左支右绌的困境。

　　当然此一可能不能说是没有，但以陈水扁的个性，以民进党这次选举大胜，以台联党、李登辉的掣肘，以民进党内偏独的基本教义派压力看来，陈水扁政府能够拿出什么样的东西还真是一个未知之数。笔者仍然相信，统合论、宪法一中可能是陈水扁目前的政策底线，再让就有限了。

　　根据笔者对民进党政府两岸政策的粗浅认识，我们可以初步归纳出下面的看法：“一个中国”原则是门都没有，“九二共识”当然也是提都别提，民进党对两者都绝对不会接受，北京大可死了这条心。至于“两岸复谈”这当然是必须极力加以推动，“和平解决”（包括分裂选项）则是陈水扁等人所一贯坚持的信念。

难有太大突破

　　反过来看，北京方面对台北的如意算盘当然不会一无所知。但同样根据笔者的理解，大陆方面当前的态度是，如果要海基、海协两会复谈，那么，台北就一定要回到“九二共识”的基础上来，否则北京宁可让两会僵局长期维持。与此同时，中国则会加强企业与企业、行业与行业之间的交流、磋商，这就不牵涉到九二共识的问题。

　　展望2002年的两岸关系，笔者并不预见两岸关系会有太大的突破，如果今年上半年没有改善关系的眉目，那双方大概就只有继续僵持下去了。其间，台北或许会有一些枝节的动作与表面的善意，但实质意义恐怕有限，北京则是会继续坚持其对陈水扁及民进党既定的“听其言、观其行”政策。两岸关系不致失控。

　　不过，同样可以预见的是，当两岸政治僵局持续的时候，两岸之间的民间交流、经贸往来的速度与幅度都可能持续放大。这其中一部分是双方政府（尤其是大陆方面）有意识的行动，但更大程度可能出于经济、社会发展的自然规律，即使台北方面有意想要阻挡，恐怕也是效果有限。

　　整体说来，北京似乎已然可以接受，台湾的存在对中国是个资产的说法，同意中国的统一不能建立在台湾的失败和萎缩之上（当然台湾也不能把自己的成功建立在中国的落后上）。表面上，大陆对台湾似乎并没有像台北官方所说那么大的恶意，但台湾方面当然不能只凭表象感受来拟定对大陆的政策，小心谨慎总是必要的举措。

　　最后，笔者想强调的是，由于中国共产党政权的属性仍有问题，斗争、辩证的观点、作风仍在，在中共政权本质未有彻底改变之前，为了台湾、为了两岸、为了中国，两岸之间还是应该撑得越久越好，好让中共政权有时间由量变而质变，让台湾更为民主富裕。笔者相信，只有当台湾放弃独立这个不切实际的幻想，只有当中共政权体制发生结构性的变化，只有当两岸共同努力，使中国回归正统、正道，两岸之间才能找到最终解决方案。毕竟一个依循王道、正道的中国才是亚洲、世界共同的财富，所有中国人与华人共同的骄傲，届时台湾将更没有抗拒、反对一个富强、康乐、文明、理性中国的道理。难到不是吗？