前两天看到美国独立宫前的两尊雕像，一尊是Geong Washington的，还有一尊是John Barry，下面写着“海军之父”，我由此又想到了马汉和他的“海权论”。美国海军之所以有今天这样的规模、地位及辉煌成就，根源在于美国国家发展战略与美国海军战略觉色的一致性。美国的定位是世界政治、经济、科技、文化及军事的主导者。军事上长期奉行的前沿部署和主动干预战略。正式这样一种思维，才成就了美国海军。

　　中国自清朝至今，有过远东最大的军舰，有过煊赫一时的北洋水师，乃至现在排名世界第三的排水量，但从来就未成为真正的“海军”，因为我们的海军在国家整体发展中缺乏定位，也就不知自己的任务和方向，没有海军发展的战略思维。一支没有战略思维的舰队，无论多强大，它都仅仅是一支没有灵魂的舰队，不成其为“海军”。

　　中国的中近期目标应该是成为一个亚太地区的区域性强国（地理范围覆盖东亚、东南亚、南亚、西太平洋地区〕，在政治、外交、科技、经济、文化各方面成为一个具有重要影响力的国家。而这个目标且且给海军发展提供了巨大的空间和要求，从太平洋到印度洋，包括台湾海峡、南中国海、新加坡海峡等一系列重要的海域，这些范围是其它军种无法发挥作用的，除了远程导弹，真正能够发挥作用的只有海军。海军是保障中国实现国家战略、维护自身利益、促进地区和平与稳定的中坚力量。

　　因此，在近几年我高兴地看到海军真正找到了自己的位置和方向，其中期发展战略和目标已经基本明确，海军装备发展、作战理论、结构编制、训练模式等各方面正在向着这个方向慢慢前进。我们的装备虽然还落后，但我们的理论和战略研究已经不比其它国家落后多少了，记得前几年大的航母和核潜艇的大辩论吗，还有已经开设那么多年的“飞行舰长班”吗，我们应该感觉到一点什么。

　　网友们天天盼新型导弹巡洋舰、攻击核潜艇、航空母舰，这样的心情我真是太能理解了，从上个世纪八十年代末，我就开始盼这些了，省钱去买舰船知识，甚至自己构画这些关键装备的模样，十多年过去了，这些东西仍然只能是期望。每次国际事件发生，国家和民族蒙受耻辱，我的心上都会流血，为此差点进了航空航天大学（当初一心想搞导弹设计〕，但现在的我已经更加成熟了，看问题也更深了一点。

　　近10年，中国的海军装备上，从112－113－167－168－181？－？，从购买现代级驱逐舰和基洛级潜艇，从装备FB－7到即将装备海航的SU－30，甚至花大力气买回瓦良格号，看是无头无序，甚至是到处乱花钱，10年没搞出太多象样的东西，其实大不然，我恰恰从中看到了希望和前景，勾画中的海军并不是这些，这不是我们海军的目标，这些只是在实现那个中期目标前的一个试验、一个过渡、一个过程。如果中国现在造一堆168、甚至是181级的驱逐舰、或者其它什么现在看似重要的东西，你们认为合适吗，这难道就是中国海军吗，这些东西能真正顶事吗，最快2005年能服役的181（不管他真正编号是多少〕，战力相当于“伯克”，可人家伯克是什么时候开始服役的啊，从现在开始制造传统意义上的航母，最快2010年服役，战力相当于“独立”，可在2010年“独立”甚至他后面的姐妹都已经退役了，你拿他干什么？

　　中国军队尚未职业化，但中国不乏真正的军人和军事家，我相信这一点。亦步亦趋那永远只能落后，要迎头赶上，首先要在思想上实现跨越。给我们的国家以时间，给我们的海军以时间，给我们自己以时间，我相信等我们下一代 也象10多年前我们那样关注海军时，肯定是一支真正的“海军”，一个能在必要的时候控制西太平洋和印度洋，攻守自如，进退有序，实现国家战略目标和利益，稳定亚太地区格局的中流砥柱。