如果按照海湾战争的模式,海湾战争中多国部队投入的总兵力相当于20多个
师,海湾战争时盟国出来的兵力是比较多的,比如英国1个装甲师、法国1个轻装
甲师,埃及1个装甲师和1个机步师、叙利亚1个装甲师等起了很关键的作用,象
沙特6个旅和科威特3个旅,巴基斯坦1个装甲旅。当时的主要作战地域集中在巴
士拉和科威特,和现在伊拉克全境相比不到六分之一。
目前可动用的总兵力比原来减少很多,原来的欧洲和阿拉伯盟军出兵的可能
性不大,只有英国可能出一个师。海湾战争结束后,美国对兵力进行的裁减,美
军为了把资金投到高技术上。所有的现役陆军兵力只剩十个师,6个重型师,4个
轻型师,其中韩国的第2步兵师是不能动的。前不久美国国防部长说要长期在阿
富汗呆下去,也要拖住一部分的兵力,这样第10山地师动的可能性也不大。美国
现在能机动的兵力有:第1、2、3海军陆战师、第1骑兵师、第1装甲师、第1、3、
4机步师、第82空降师、第101空突师、第25轻步兵师。
伊拉克那么大的面积,从北到南至少需要控制5-6个要点:
(1)摩苏尔、(北方城市)
(2)基尔库克、(北方油田,封锁和伊朗的边境)
(3)巴格达、(首都,空中交通枢纽)
(4)乌拜拉(西部边境地区,封锁和约旦、叙利亚的边境)
(5)巴士拉30万人,(重要海港,可停靠24万吨以上的商船)
(6)法奥(石油输出港,输油管通北部)
要占领伊拉克这么大的面积,起码要在五个点上布置五个师的兵力。从兵种
结构上看,其中3个海军陆战队师和82空降师、101空突师机动能力强,最好快打
快收,用于战略预备队。不适合担任占领后的长期守备任务。还有两个装甲师地
面突击时可以打头阵,也不适合长期守备任务。这样算来,即使占领了伊拉克全
境,可用于守备任务的轻装步兵也不足。
国民警卫队兵力的兵力有第49装甲师、第35、40机步师、第34、38、42步兵
师,还有一些独立旅用于加强现役师,但是动员这些部队有法律上的问题,关键
在于美国国会是否给布施宣战权?海湾战争时期分三批,征招了预备役24万人。
美国法律规定总统有权征召后备役人员服役90天,可以不通过国会,如果要延长
的话,可以再用90天。如果按照美国人前一段时间宣传战争的目的,要占领伊拉
克的话,这两个90天的时间不一定够。
再抛开对伊拉克开战来看美国的全球战略,如果打二场大规模地区战争,按
照美军自己制定的大规模地区战争兵力95模块来推算:需要4~5个陆军师、4~5
个陆战旅、10个战斗机联队、100架重轰炸机、4~5个航母战斗群。再看美国小型
干涉行动兵力95模块:1个空突/空降师1个轻步兵师、1个机械化师、1个陆战旅、
1个混成空军联队、1~2个航母战斗群。这是个标准,当然根据实际需要会有增
减。如果把通过短期地面进攻把伊拉克占领了,长期投入五个师的守备兵力以后,
就没有机动兵力应付下一场大规模地区战争。
从空中支援能力看,美国空军有12个战斗机联队队,其中10个联队是要支持
一个地区战争的。如果把7个后备战斗机联队顶上去的,正好刚够二场战争,但
这种算法不是军人的算法,任何情况都要考虑意外。如果刚刚够二场的话,实际
上打不两场起来。
从兵力机动能力看,美军兵力机动能力由预置装备、空运部队、海运部队几
部分组成,预置装备有:科威特1个重型装甲旅全套装备、卡塔尔1个师部+1个重
型重型装甲旅全套装备、印度洋迪戈加西亚海上预置船1个重型装甲旅全套装备、
太平洋海上预置船1个重型装甲旅全套装备、韩国1个重型装甲旅全套装备、中欧
2个重型旅装备、意大利1个重型旅装备空运部队有:58架C-17/104架C-5A/88架
C-141/418架C-130;472架KC135/54架KC10战时还可征调民机。海运部队:快速运
输船8艘,中速滚装船18艘,后备队运输船86艘,战时还可征调民船198艘。上述
机动兵力可以保证美军1周内投放1个重型旅,1月内投放一个重装师,6个月集结
其战略决战的全部兵力。但是只能保证一场战争。
另一方面,现在面临的战争不象海湾战争时期在沙漠里打的机动战争,现在
准备打城市攻坚战和城市游击战。如果打城市战的话,决定战争开始的日期必须
算到以后持续到几个月的作战,如果春天开始,很可能打到夏天去了。海湾地区
夏天不适合作战,冬天适合于作战。美军即使吃苦耐劳,但并不是当地人,并不
太适合。至于美军吃亏会吃在什么阶段呢?我认为如果美军打到巴格达的话,美
国就要开始吃亏了,因为美国从巴士拉到巴格达要维持几百公里运输线,伊拉克
人打不了坦克可以打运输卡车。还有一个原因,真正要打到巴格达的话,如果攻
城的话,和以前打科威特的形式不太一样,打巴格达难度大一些。海湾战争时期
打科威特是美国海军陆战队,有2个师,陆战队比较合适去打死仗,一般陆战队
是一班13个人,而陆军是9个人。还有很多阿拉伯部队。美国陆军有一个指挥学
院院长写了个“最新军事理论”,他的意思就是说,如果碰到这样的城市,就采
取间接战略,先把它围起来,施加各种压力,让城里的人们认为所有的痛苦都是
防守带来的,因此起来反对守城的军队。这个观点在科威特是对的,在巴格达就
未必。围城还需要时间,所以在海湾地区包围一个大城市应该选在秋天比较适合。
夏天围城,守军比较舒服,城外的军队苦。
因此美国如果以推翻萨达姆,换个听话的政府为目的而出兵,军事上的困难
和风险就不少,政治上的困难也很多。当然从军事看,美国可能会通过对伊拉克
进行军事打击的准备,完成美军在中东地区的部署结构,改变原来在兵力投送、
后勤补给、指挥通信设施等方面十分依赖沙特阿拉伯的兵力布局,以防止沙特阿
拉伯的政局变化给美国中东政策带来的被动和尴尬(美国进口石油的战略已经开
始向俄罗斯倾斜)。