俄罗斯这张牌不好打

● 伊铭（纽约）

　　外界对中俄总理第七次定期会晤的关注，主要集中在一个公报三份文件等“表面文章”上，甚少留意在这些被大量宣传的成果背后还有其他意涵，比如武器交易、安全合作以及中国的对俄战略等等。尤其是最后一点，是北京近年来对俄关系的核心所在。

　　所谓中国的对俄战略，即是想方设法阻止俄罗斯向西方靠拢、与俄结成统一阵线、最大限度地利用俄罗斯打破美国的单极世界。而在具体实施中，北京又离不开国际政治游戏中的两大惯常做法：一是利益诱惑，二是安全联盟。

战略协作进入快车道

　　自从江泽民和普京于去年7月签署《中俄睦邻友好合作条约》后，两国经贸合作、战略协作明显进入“快车道”，尤其是具有战略意义的能源合作。俄罗斯西伯利亚和远东地区拥有全球三分之一的天然气资源，中国引进那里的天然气是解决能源紧缺的一个必然途径，俄国也借此为过剩的天然气找到一个重要出路。

　　值得指出的是，韩国也参与了这项计划，这显然是北京的聪明之举，因为这样既可以减少阻力、增加资金，也可以堵住美国的嘴巴。同时，中韩关系趋于密切，中国在东北亚的影响力势必再提升。

　　中国庞大的武器市场更使俄国人心花怒放。今年年初，北京宣布今年国防开支要大幅提高，俄国是这块大饼的主要分享者。

　　五角大楼说，单是今年，中国就已订购了价值14亿美元的现代级驱逐舰，价值15亿美元的八艘基洛级潜艇，价值2亿美元的Ｓ－300Ｆ海空防务系统。采购清单中还有30架苏－30ＭＫ2战斗机。就在这个月，俄罗斯还交付了40架苏凯－30ＭＫＫ战斗机定单中的10架，并给予中国组装军用直升机的执照。

　　武器交易牵动了区域政治。自从布什上台以来，美国越来越担心中国加强军备和俄罗斯在其中的作用，最明确表达这种担心的是两份报告：五角大楼的报告和国会资助的另一报告。尽管俄国政界不少人也对中国日益强大的军力感到担心，但共同的利益又驱使莫斯科的战略家们认同中国的安全观念。

　　具体地说，美国作为全球唯一超级大国，支配了主要事务，其行为完全不受制约。所以，对美国的反感是中俄关系的一个主要元素。另一个主要元素是两国同样强调他们的人权纪录是本国内政。中俄经常在联合国安理会站在同一阵线，反对联合国对南斯拉夫和伊拉克的制裁行动，都是促进中俄关系的因素。

　　此外，对于美国外交政策的基调及实质，北京和莫斯科都表现得越来越不满。两国齐声反对美国的导弹防御计划，尽管在程度上存在差异。

并非一张好牌

　　中国既不希望俄罗斯融入西方，又不愿看到美国的单极世界渐成气候，于是孜孜不倦地追求与俄罗斯的战略联盟关系以期成为一极；以中国的市场吸引欧洲，使之疏远美国而成为另一极；让发展中国家组成利益同盟，再成一极。

　　问题是，俄罗斯与中国文化传统与民族习性完全不同，从地缘政治的角度看，两国很难成为双雄并举，合成一极。至于欧洲，中国究竟有多大市场可以供他们倾销，值得怀疑。况且，欧洲与美国的盟友关系是非常牢固的，似乎没有什么力量可以分化它们。

　　中国对俄战略将受到多种复杂因素的制约。首先，俄罗斯总理卡西亚诺夫是著名的务实派，而且富有经济头脑，他希望俄中战略伙伴关系能使俄国在经济上获利，使其经济利益不断扩大。

　　其次，莫斯科希望恢复传统的势力范围，包括在中亚地区。而中国在该地区有战略利益。换句话说，在石油和天然气资源丰富的中亚地区，中俄两国又互为对手。

　　更重要的是，普京是国际政治的大玩家。在美国扬言推翻胡申政权时，俄国却在与伊拉克讨论长期合作计划。这一动作显然是挑战布什。仅仅在几个月前，普京还是一副臣服美国的样子。既然他可以这样对付布什，当然将来他也可以这样对付江泽民或胡锦涛。

　　从这个层面看，中国的对俄战略并非是一张好牌。不满现行国际秩序、反对单极世界，是中国对外安全战略的基本出发点，本来无可厚非，但是，若要寄望于俄国反制美国，则显得一厢情愿。