和台灣同學的一場對話
大約是在學校餐廳吧。同桌是個台灣朋友尼可。一如既往。我又在兩岸統一問題上﹐開始蹂躪他。這次他終于忍不住﹐和我爭執起來。以下為我們的對話實錄。( 1 為我。2 為他)
2﹐難道你真的那麼想統一嗎?
1﹐當然﹐其實﹐我認為台灣一直不理解﹐大陸為什么要堅持統一。
2﹐為什麼。
1﹐以大陸的面積﹐區區台灣﹐從領土角度講﹐實在沒有統一的必要。自四九年至今﹐中國割讓給印度﹐蘇聯﹐越南的土地﹐數倍于台灣。由此看﹐大陸是最厭煩動武的。

2﹐ 那為什么﹐ 一定要向台灣動武呢
1﹐其實﹐兩岸問題的本質是中美問題﹐和台灣不搭界
2﹐沉默
1﹐就如香港問題﹐是中英問題一樣﹐和香港人沒關係。
2﹐沉默(涵養夠好的)
1﹐陳水扁講理性﹐其實﹐從理性講﹐如果瞥開民族﹐民主﹐單從人類的生存 本能看﹐大陸必須統一台灣。
2﹐沉默
1﹐我挺理解台灣的﹐如果他處在南太平洋上﹐和那些島國一樣﹐或許早就獨立了。可惜他處在﹐一個大陸的出海口。中國在美國的封鎖下﹐已經沒有出海口了。能為之一爭的只有臺灣。因為他有最好的理由。這就是政治﹐很霸道﹐但很實際﹐每個人都要生存。
2﹐其實我也明白。這也就是很多台灣高官都有兩本護照的原因。一打起仗﹐他們都跑了。
1﹐我也不喜歡台灣的現任領導人﹐一代不如一代。蔣公奉行武力反攻﹐經國也說要
三民主義統一大陸﹐李登輝至少也要建一個大台灣。可到了阿扁﹐只剩下﹐臺獨了。
沒氣魄。
2﹐其實台灣在經濟上是很依賴大陸的。
1﹐從生存角度講﹐臺灣和大陸必定是一個國家。我其實很欣賞李登輝。他是真正把台灣代如民主的。像國民黨那樣的大黨﹐沒有他的內部瓦解﹐臺灣是很難走向多黨制的。大陸就需要一個李登輝他的大台灣思想也很好﹐可惜大陸不可能給機會讓台灣成為第二個日本。
2﹐說道民主﹐這也是許多台灣人擔心的﹐一國兩制說的好﹐可看看香港﹐那裡還有民主。
1﹐其實要這麼看﹐的確香港的民主在倒退。然而﹐香港的民主也在影響大陸。現在還看不出來﹐再過十五年﹐肯定香港的新生代會到中央任職。台灣的民主也是進十五年的事﹐為什麼不給大陸十五年呢﹖
2﹐沉默
1﹐其實﹐我也反對武力犯臺。軍方是中國的最大保守勢利。武力犯臺的結果﹐很可能導致軍方座大﹐中國民主倒退。
2﹐兩岸還是從經濟交流開始好。
1﹐阿扁整天講智慧解決兩岸問題﹐其實他一點都不智慧。
2﹐台灣人當初選他﹐主要是因為他代表新生代。
1﹐其實既然台灣和大陸必定是一個國家﹐為什么台灣人不想統一大陸呢﹖其實借這大陸急于想統一的心理﹐台灣是有很多牌可打的。一個參加世貿﹐就讓中國在立法方面進步了很多。更和況兩岸統一呢。台灣應該幫助大陸進行政治改革。既然江澤民說﹐只要統一﹐什麼都可以談。那麼臺灣為什么不談呢。台灣應該幫助大陸的改革派。從現在看﹐陳水扁一拖再拖﹐等台灣經濟完全依靠大陸之日﹐怕是台灣也再無好牌了。總之一句話﹐接統一之際﹐台灣應和大陸的改革派聯手作掉保守派。