我看坛子有好久，有很多无聊甚至不负责任的烂贴根本是在误导，我们大多数都是局外人，知道真相的又有几个？还是冷静一些多分析推测，少枉下结论。高估或低估我军实力都不是什么好事。

　　下面我就根据我掌握的资料，对我军几个重点型号作一些分析。初次发贴，不妥之处，请各位高手指点。

　　（1）关于新驱：

　　江南船厂我没去过，照片倒看了不少。《战场》4中一篇文章很有意思（事实上他？她的文章都很有意思，似乎有极强的暗示的意味），给了我很大启发。我个人有以下观点：

　　168不是反潜舰，我国不会在防空压力很大而反潜压力相对较小的情况下先上反潜舰。

　　168具有防空舰的特征但在吨位，武器设备方面又显的不够格。我认为她很有可能仍是一艘过渡舰，主要用来测试船体，电子设备，新型舰炮，干扰发射装置，发动机及与k27等等。她可能没有相控阵和垂直发射井，而装SA－N－7之类。（有就太好了，根据舰桥前的空间应该可以装的）。

　　但也不排除168确实为反潜舰设计的可能性，由于vls上仍存在着问题，不得不先造反潜舰，反正设计类似（通用化）可以先测试武器系统以外的东西。

　　现在还不知道我国是要搞类似“伯克”的通用舰还是分开搞防空和反潜舰。前者风险较大，难度较高，而且“船老大”早就说过我国应搞5000－6000的反潜舰和8000－9000的防空舰。所以后者可能性较大。鉴于168舰的船体已较为成熟，估计以后的防空反潜舰在外形上都会和168较相似。

　　据说江南船厂有2艘在建，那么第二艘很可能就是“目标舰”。大家不要以为舰载相控阵就一定是spy1那样的固定式，我们的可能和45型的相似：一个大圆球，里面是双面旋转天线，估计应装在前？，168后？有一个估计里面不是相控阵，是在测试这个“球”（它可是用特殊透波材料制成的）。

　　我对我们的远程防空导弹还是蛮有信心的，HQ－9（FT－2000）本来就不错，再加上s－300pum2的技术（如果真能买倒s－400就更爽了），关键是上舰的问题，不过看到970上的左轮后就更踏实了。

　　我相信“中国守门员”的存在，在早年的f－16u上就有这套东西了，和原装的不一样。我们现用的是76式，光看代号就知道年代久远了，难道这二十几年就没有新品？不太可能吧。

　　至于168舰桥前用帆布包住的东西，应该是新型的干扰弹发射器吧。

　　另外，第二批“现代”搞不好是最先进的956U型，这可是相当于2艘956A＋1艘无畏的好东东。大家想想，原先“俄罗斯无法在本国建造现代的问题现在怎么就解决了呢？为什么2艘现代要14亿的高价？我想我们不会像台湾学习吧。我们买东西向来是物有所值的啊。

　　沪东船厂到底在造什么？现在至少有3种说法：航母，两栖攻击舰，补给舰。我们当然希望是航母了，不过好像还是快了一点。除非这航母的建造周期很长，可以和新一代舰队防空反潜舰同期服役。