战略是随着战争实践的发展而产生和发展起来的。从某种意义上讲，战略的对抗是决定战争胜负的关键。敌对双方为了在军事斗争实践的主观指导上高于对手，总是竞相抢占军事理论的制高点。战略理论正是在激烈、尖锐的对抗中不断发展的。数千年来，随着社会的发展以及由此引起的战争形态和战争样式的变化，为适应战争需要而产生的种种战争与战略理论接连涌现，并不断推陈出新。

　　产生于中国春秋末期的《孙子兵法》，是冷兵器时代最具代表性、影响最大的一部战争理论著作。它总结了当时的战争经验，认为战争是关系国家生死存亡的大事，把道、天、地、将、法归结为战争制胜的要素，并提出了许多驾驭战争的理论原则，是世界上现存最早的一部战争理论著作。克劳塞维茨的《战争论》和约米尼的《战争艺术概论》，在战争理论上集中反映了资产阶级上升时期的进步精神，是19世纪热兵器时代最著名、最具代表性的军事理论著作，对军事理论的发展起到了极大的推动作用。

　　当时代的车轮进入20世纪以后，战争与战争理论开始空前活跃起来。继19世纪末美国人马汉提出“海权论”后，“空权论”、地缘战略理论、机械化战争理论、总体战理论、“间接路线”战略理论、核战略理论、局部战略理论等一大批较有影响与代表性的战争与战略理论相继出现。而在20世纪末，信息战理论也随着人类信息时代的到来和信息战的出现，开始基本形成自己的理论框架。

　　毛泽东军事思想是20世纪最具特色和最有影响的战略理论。它是以毛泽东为代表的中国共产党人在长期的革命战争实践中，批判吸取了中国古典兵学传统和西方战争与战略理论的精华，继承和发展了马列主义战争理论的基础上创立的。毛泽东关于战略问题的精辟论述至今仍闪烁着智慧的光芒。

　　毛泽东关于“战略问题是研究战争全局的规律性的东西”的精辟论断，对我们今天研究战争和战略理论问题仍具有重要指导意义。当今世界，和平与发展是时代潮流，战略的内涵也在发展，但战略的本质特征并未发生质的变化，无论是和平时期还是战争时期，战略都是围绕战争这一核心展开的。战争全局既包括战争时期的实施战争，也包括和平时期的预防战争、遏制战争和准备战争。

　　我国目前正面临着反霸权、反分裂、反干涉的严峻形势，战略理论研究工作也面临着艰巨的任务。在这种新形势下，我们仍然应坚持“战争全局”的经典，并在此基础上丰富军事战略的内涵。我国新时期的战略（即军事战略）可以表述为：是以国家综合实力为基础，以积极防御思想为指导，以打赢高技术条件下局部战争为基础，建设与运用军事力量，为维护国家主权与安全而对战争准备和战争实施全局、全过程的运筹与指导。我们之所以必须坚持“战争全局”这一战略的本质特征，正是因为：

　　首先，就战略的本义而言，战略就是军事战略。战略从来都是与战争紧密相联的。离开战争，本义上的战略就失去存在的条件，战略就无从谈起。

　　第二，战略作为一个特定的概念，其研究对象是相对稳定的。现代军事战略行为的范畴日益扩展的趋势，不会也不可能脱离战争的准备与实施这个核心。

　　第三，战争作为战略的研究对象，是一种社会现象与社会活动，它是实在的、生动的、具体的；而“军事”作为行业称谓，是指与政治、经济、文化等相区别的社会领域，它是泛指的、抽象的，两者不能简单替代。

　　第四，战略研究的主体内容是战争与和平的相互关系。战略指导是一个不间断的过程。无论是两个和平时期之间的战争时期，还是两次战争之间的相对和平时期，战略都是围绕战争而展开的。如果和平时期的战略研究脱离了战争准备，那么就不可能做到制约战争，更谈不上赢得和平。

　　第五，就战争指导的实践而言，战争的根源依然存在，战争的危险远未消除。坚持以“战争全局”为战略研究的对象，有助于我们时刻保持清醒的头脑，居安思危，扎扎实实地做好反侵略、反分裂、反干涉等各项防卫作战准备。

　　人类已经跨入了21世纪的门槛。人类社会正在由工业文明向信息文明转变，出现了社会信息化、经济全球化、军事高技术化、国际战略格局多极化的时代大趋势。在这种新形势下，战略理论研究领域也开始出现异彩纷呈的局面，高技术战争理论、控制战争理论、信息战理论、空间战理论等等都成为热门话题，但同时也出现了“战争非暴力化”、“零伤亡战争”等说法。今天，我们面临着以劣势装备战胜优势装备、打赢高技术条件下的局部战争的艰巨任务，如何在信息时代的背景下，找到一条新的以弱胜强之路，是摆在战略理论工作者面前的一项历史性任务。在这种理论探索过程中，只有把握“战争全局”这一战略本质，才能不被“战争文明论”的假象所迷惑，才能以清醒的头脑，探索出克敌制胜的法宝。