国际关系中的哲学魅力

● 韦弦（北京）

　　最近读到《联合早报》上探讨普京外交政策的文章，谈及普京与布什的拥抱让人记忆犹新之时，又看到了普京与所谓的“邪恶轴心国”领导人金正日拥抱的镜头。这使我想到了很久以来一直想做的一篇文章：国际关系中的辩证法。

　　辩证思想是哲学史上璀璨的明珠，从古希腊到古代中国，辩证法的滥觞不一而足。老子《道德经》中的盈亏、强弱、高低、大小、损益等辩证思想至今依然振聋发聩。同时，辩证思想也是现世生活中随处可见的行为指南之一。在社会生活、经济运转、自然万象乃至各种心理图景中，辩证的光芒永远难以掩饰。同样，国际关系领域也蕴藏着或明或暗的辩证色彩。

　　辩证是一种现象，也是一种方法论。当用辩证的眼光关注纷繁复杂的国际舞台，从令人费解的现象中也就能找到本质。我们不妨看几个实例。

　　其一，关于中美关系。这应该是当前大国关系中比较复杂的双边关系之一。中美关系有竞争、斗争的一面，也有合作的一面。这是几近公认的说法。可是，一有风吹草动，中美关系“全面恶化”的言论就甚嚣尘上；一旦渐趋平稳，中美将走向“全面合作”的言论也就不绝于耳。

　　其实，如果我们辩证分析，就不会为这些极端的言论所左右。在全球化的大背景下，中美既有合作需求，也有竞争和疑虑。关系好的时候，消极因素也会发挥作用，并且会不断滋生事端；出现波澜的时候，中美互相合作的愿望也依然存在，两国友好人士自然会加紧修复。两国现实利益的交融与折冲，难以使双边关系长期地坏下去，也难以不受干扰地平稳发展。中美建交20多年来的事实证明，对双边关系不可盲目悲观，也不容盲目乐观。

　　其二，关于对美国前途的评价。“九一一”事件后，对美国的未来走势，国际社会众说纷纭。有的认为美国将就此步上往日帝国的后尘，走向衰落；也有的认为，美国拥有强大的综合国力，历史上任何帝国都无法比拟，所以将长期称霸全球。

　　其实，只要用辩证的眼光检索历史和透视现世，我们就可以发现，既然有兴盛，那就必然有衰落，这是难以回避的规律。如果美国持续推行独霸战略，不改变单边主义、强权政治的做派，那么，无论现在有多么强大，它将来总会走上国运衰竭的不归路。

　　然而，值得注意的是，美国目前拥有任何一个国家都难以望其项背的硬国力，而且能够自我修正，自我调适，衰退之路是一个长期的过程。同时，我们也不能排除美国政府会对外交政策和全球战略改弦更张的可能，如此，美国国力会继续走强。所以，目前谈论美国衰退还言之过早，断言美国将长期保持盛势，也是无视现实的一厢情愿。

拥抱的是利益

　　再如上文提到的普京的外交政策，近来对这个问题的评价也令人莫衷一是。一见到普京与布什拥抱，马上就有人说俄罗斯要全面倒向西方，投入美国的怀抱；一听说普京与所谓的“邪恶轴心国”发展关系，马上就有人说莫斯科要与华盛顿较量。

　　事实上，经过几年的调整，普京的外交政策已经逐步到位，其根本着眼点仍然是最大限度地维护自身利益，双头鹰色彩愈趋明显。普京与布什友好，是要尽快融入西方，得到实惠；他与金正日亲热，更是要强化自身的存在，增加与美国讨价还价的筹码。俄罗斯既不会为了讨西方的欢心而忽视在东方的利益，也不会故意与美国对抗而引火烧身。

　　放眼国际事务，辩证现象俯拾皆是。从美欧关系的亲疏，到南北关系的冷暖；从全球化的狂飙式发展，到反全球化运动的蓬勃兴起，这一切都有浓厚的辩证色彩。人们在分析国际问题时，不能满足于表象，更不能被表象所误导和迷惑。辩证法虽然属于哲学范畴，但却根源于现实，具有现世意义。因此，若用辩证法研究国际关系，人们就能真切地摸透问题的本质，也就能领略到其中蕴藏的哲学魅力。