一个老美同事关于北京奥运的几个问题
--大宗师

一个很reasonable、nice、intelligent的老美同事今天聊天时问我：这两天当地电视放映奥运拆迁户游行、请愿的事，都是些白发苍苍的老人，不像是贪钱的钉子户，中国不是社会主义吗？据我所知社会主义是要保障所有人民的基本生活的，怎么能将人家从人家自己的房子里赶出去呢？我讲：Well，中国很多地方还没有你们这里社会主义，倒更像一百年前你们这里的资本主义，地方政府将地产开发承包给开发商，大多数拆迁户还是拿到合理赔偿的，游行、请愿的是少数，问题基本上也是开发商没处理好。他讲：那我们也不随便把人家从人家自己的房子里赶出去，除非他们拒绝缴税或支付按揭，仅仅是因为谈不拢拆迁费怎么能赶人家走呢？我无言以对，耸耸肩，摊开双手。

他接着又问：北京为什么不让当地人上街，赶外地人出城，禁止猫、狗肉店营业，还不许北京人问外国人若干问题，不许中国人看比赛时喊口号、舞旗子、举标语呢？我讲：那是北京当地政府的一番好意，他们怕当地人不了解国外的文化习俗，与外国友人打交道时offend外国友人，还有处于可能的恐怖袭击安全方面的考虑。他讲：那我就不明白了，中国是主办国，中国有权利维护自己的文化、传统与习惯，有权利知会、要求外国人尊重中国的文化、传统与习惯。如果我们这里办奥运会，我们这里绝对不会强迫要求每个人不能问中国人或穆斯林人什么问题，更不会禁止商店、餐厅卖猪肉，我们肯定会宣传一下他国的特别习俗，但不会强迫执行，已经有法律了，为什么还要增加限制呢？中国不是富裕、发达国家，有自己的问题，也有自己的骄傲，这个大家都知道，为什么没有自信将自己的本来面目示人呢？好的、坏的由我们自己来判断，为什么要当地政府决定什么是可以给外国人看的，什么是不可以给外国人看的呢？他们越是这样，西方媒体就越是要揭伤疤，把他们竭力掩盖的东西揭发出来，这样的新闻当然就不公正了，还不如全部公开随西方媒体去看、去说，这样固然坏的揭发了出来，好的也一样宣传了出来，让观众自己判断。

他讲：北京奥运的做法很容易让人联想到1972年加拿大和前苏联的冰球赛。那时还是冷战时期，那次比赛被看成西方和前苏联Good and Evil之战。加拿大冰球那时天下第一，大家都没把从未听到过的前苏联冰球队放在眼里。可是，第一场在加拿大的比赛，前苏联3比1胜，这下把西方吓了一跳。结果第二场在前苏联的比赛，加拿大全力以赴，4比1胜前苏联，终于以1球胜前苏联，西方松了口气。那次在前苏联的比赛，前苏联政府不许人民与外国人接触，不许喊口号、舞旗子、举标语，人民没有一点自由。那是三十几年前冷战时期的前苏联，三十几年后的今天，加入全球化的中国还是对自己的人民没有自信，人民没有自由，西方很失望。他讲的或许有些道理，但我仍无言以对，很多事和他们一两句话讲不清。