陈水扁提出“一边一国”论后，赢家有三方：陈水扁、美国和大陆。陈水扁不是傻子，他敢于提出来，就说明事前精心准备过，提出此种论调对他未来的选举肯定有加分作用。美国也乐意见到两岸之间吵吵架，这样他既可以更深入地把台湾控制住，又可以增加与大陆讨价的筹码。至于大陆吗，只要不真正打起来，时常吵吵架也是有益的，既可以堂而皇之地外交上打压、经济上牵制、军事上强化，也可以对美国施加压力，还可以使大陆内部趋于团结。当然不可能各方都是赢家，有赢家就有输家，输家就是台湾。两岸紧张，对大陆没有多大影响，对台湾影响可就大啦，现在台湾还有两蒋时代留下的家底撑着，再过10年8载，看看台湾还能不能撑得了？

现在的台湾很象30年前的大陆，以阶级斗争为纲，当年的大陆是以无产阶级对抗资产阶级，现在的台湾则是以100年前迁到台湾的本省阶级对抗50年前迁到台湾的外省阶级。以阶级斗争为纲的后果都是一样的，一切以政治正确为主，经济民生位于其后；情绪性的疯狂放在第一，理性退居第二；社会趋于分裂；人民奔疲于内耗之中。这样的社会能有什么活力可言？能有什么后劲可言？又能有什么威胁可言？ 台湾能独立吗？大陆作为联合国常任理事国一员，有权否定任何提案。台湾过得了联合国这一关吗？台湾和大陆相比谁重谁轻，明眼人一看就知，任何大国能舍大陆就台湾吗？台湾独立能获得大多数国家承认吗？既然过不了联合国这一关，又不能获得大多数国家承认，即使大陆不打，这样的独立除了孤立自己之外能有什么意义？当然李登辉和陈水扁不这样认为，他们想台湾先准备好，大陆一旦乱起来，台湾就伺机宣布独立，大陆自顾不暇，还能管得住联合国和大多数国家吗？可是问题是，大陆30年前经济那么困难的时候社会矛盾那么尖锐的时候都没有大乱，现在还会大乱吗？李登辉和陈水扁的如意算盘显然低估了中国人的凝聚力。

陈水扁在台上对大陆是有利的。试想，如果换成连战或宋楚愈执政，他们为了不背负出卖台湾的罪名能与大陆亲近吗？他们默默地发展经济，拓展国际关系，加厚家底，台湾好对付吗？显然不好对付。所以还是陈水扁在台上好。就让陈水扁继续领导台湾台独吧。陈水扁能成就什么气候？无非是把台湾带进疯狂的境地而已。大陆要成为大国，需要有强大的军事作后盾。无缘无故发展军事，人家会说中国威胁论，现在有陈水扁作挡箭牌，不是很好吗。