911是值得纪念的。但是在纪念的时候有几个问题需要搞清楚。

一、911值得纪念，因为这是现代史上的一件大事。之所以说是大事，是因为这件事情发生在美国，是对当今最强大国家的一个极其沉重的打击。同样3000个人，要是死在索马里，埃塞尔比亚，其轰动效应就不会这么大。这就象普通人摔一交不是新闻，江泽民摔一 交就是新闻。首先指出这一点，是要澄清类似“911是人类历史上最悲惨的事件”之类的说法。论死亡的人数，论死法的悲惨，911都远远谈不上最大悲剧。美国没有资格用这种说法来更多地博取同情。

二、911的死难者是值得哀悼的，但是美国不值得同情。911袭击，在那些恐怖分子看来，是对美国发动的战争。人类历史上，从来没有什么战争的损失可以被严格地局限在军事设施和军事人员上。在美国和穆斯林激进分子之间的战争并不是从911开始的，而是早已存在。在这之前，激进分子的平民和民用设施早已承受了巨大的损失，现在美国也挨了一下，是正常的。愿赌服输，你既然要当警察，要管很多事，就要准备“牺牲”。是好汉，就打落牙齿和血吞。中国抗日，几千万的人也死了。美国死个两三千人，用的着这么哭天抢地吗？

三，911事件之所以如此轰动，还在于其组织之严密，策划之精心，实施之准确均令人叹为观止。撇开政治层面的是非不论，这个攻击行动绝对是一个令人叹服的杰作。这个事件将在世界军事史上留下精彩的一笔，而且将使许多人受到启发。美国的安全漏洞暴露无遗。美国地理位置得天独厚，很少有敌国能对她发动攻击。但是，拉登为伙伴们指出了一条明路。美国不再是可以高枕无忧的世外桃源。这个事实将对军事战略产生重大的影响。

四，911值得纪念，更值得反思。记住911，是为了今后不再重演这样的悲剧。但是，要做到这一点，恐怖主义固然要打击，美国的政策也需要反省。随着经济、科技、军事实力的高速膨胀，美国已经越来越暴露出帝国主义的性质，对外政策越来越倾向于危险的军事暴力取向。这种政策使其四面树敌，欲致其死地的岂止一个拉登？这种自大好斗的政策不改变，就会不断有这样甘心舍身的死士前赴后继。美国的命门已经露出，今后承受打击的危险会越来越大。“国家虽强，好战必亡。”布什谨记。切切！