再谈中国新驱168舰的防空和反潜

　　作者：zj136wxm

　　有关168的照片这里已经很多了，在此不再重复。

　　168的02甲板偏小，不会有VLS和对空发射架+再装填空间，最大可能只有主炮后与舰艉机库旁。目前尚无定论。

　　如果说无VLS，则必有对空发射架，只能位于主炮后。主炮后的甲板如果装多联的筒式对空发射架显得不伦不类，国际上鲜有此类做法，只有053H2G的539舰之流（这样的话我们只能感叹时光倒流了）。除此外应为早期的单/双臂式发射，如美“提康德罗加”20年前的布局，这与二十一世纪的168隐身外形极为不称，除非象俄罗斯那样搞出个能伸缩到甲板上下的臂式发射架，这种不实用花里胡哨的东西实在不会是海装部的风格。即使前部装臂式发射，那么机库旁的空位实让人想不透用来做什么，所以本人偏向于装VLS的可能。

　　至于02甲板上的四座装置是干扰设备的可能因体积太大可基本排除。本人设想如果是由陆军的前卫QW-1/2单兵防空导弹改进而成的“海前卫”反导装置（类似于法国“西北风”的做法）或更先进的反导导弹，却为何每边要装两座？应付“饱和攻击”？如果是四座反潜火箭（可能性很大，因为168为前部的对空装置腾出空间而使主炮前移，海军的反潜火箭传统位置丧失，当然那里也更不利于隐身，所以就挪到02甲板上了），则还是这个问题：为何每边两座？168整体舰型简洁流畅，很具现代风格，也是海军提出舰艇隐身化新要求的体现，但这四座装置让人感觉大煞风景，就像167机库上的四座双37―― 一种不得已而为之的办法！

　　五年前我们惊喜地看到干舷饱满、侧壁内倾的167海试的时候，很为它的大面积02甲板、主炮前反潜火箭消失、舰体隐身等新布局而激动，直到后来167全面解密，居然用海红七和舰后部四座双37去防空反导，于是我们就幻想着刚下水的167马上能改装用VLS和新的近防系统，并用舯部的反舰发射箱装长缨CY-1导弹反潜，从而彻底摈弃海军沿袭了几十年的苏式风格，变被动反潜为主动攻潜。然而事实证明这只是一厢情愿，167终不过是试验型过渡舰。回过头来再看168平台上的四座反潜火箭（估且这么下定论），这决不会是它的设计初衷！我们可以推想初时的168设计图纸：新型隐身舰体，线条简洁，新型110单管主炮，大面积运用试验成功的VLS及加装中国式的CIWS，舰甲板上因反潜对空对舰等武备和电子系统的设计成熟而决不产生重叠及累赘以满足尽可能地减小雷达反射面积要求，反舰/反潜导弹的发射箱也进行了整体式的隐身外形改装，甚至于其烟囱部位都采用了降低红外特征的措施。可是后来设计组发现一些设备研制不能跟上进度或有设计缺陷，亦或是海装部对某些局部性能提出更高要求，于是对168的建造被迫进行了改动，包括我们现在看到的168外形上的变化：机库因决定采用俄“卡”式直升机而加高，但为了不使舰体重心受到影响，更有可能是为了初时设计在旁的中近程对空VLS技术要求限制，使得舰后部变成了不对称的凸形外观；后桅上的雷达因种种原因改成不是太匹配的圆球罩；以及02甲板上四座醒目的反潜火箭或是其它设备等。值得注意的是，自167开始海军就已想放弃在大型舰上使用反潜火箭，更多地使用阵列声纳、反潜直升机、反潜鱼雷和新型反潜导弹构成中远程防潜网以配合远洋作战计划，但时隔五六年至今尚未看见真正有效地形成此反潜体系，特别是CY-1导弹下马后新的对潜导弹研制装备工作进度令人担忧，如果168上装的果真是反潜火箭则更能说明上述的问题。

　　168的下水是“我党我军的一件大事”，它显然已打破了167上“海红旗和双37”防空和反导的旧局面，真正有了提高，令人振奋！但反潜武备的不足也使它在整体性能上作出了不少牺牲，这也是一支建设中的蓝水海军所必要走过之路。纵观中国海军舰艇50年武器的发展，从一开始的对舰，到如今的对空，到今后的对潜及对陆等一步步发展完善，一支真正意义上的中国远洋海军即将诞生，我们热切期待！