九一一恐怖袭击事件已经过去一年，这一事件对中国有什么样的影响呢？有一种观点认为，美国军事势力扩展到了中亚，中国的国际安全形势更加严峻。另一种意见认为，九一一帮了中国一个大忙，中国赢得和平发展的时间更多了。

　　笔者认为，这两种观点都有道理。但是，由于中亚的形势在目前和可预见的未来不会稳定，因此，上述“更为严峻”的说法还为时过早。

　　从另一方面看，九一一之后中国在外交上的成就和收获却是有目共睹的。这不能不归功于中国政府在反恐问题上采取的一系列明智对策。笔者去年就在网络上发表了一篇《阿富汗战争和中国可能的对策》的文章，其中提出了12个预测。现在看来，这些预测同实际情况是完全符合的。

　　九一一之前，中国承受着来自美国的巨大压力。小布什上任后，对中国采取强硬姿态。一方面在台湾问题上多次发表挑衅性讲话，一方面进行军事战略调整，把战略重点转向亚洲，对准中国。南海撞机事件更使中美关系陷入谷底，但是，九一一事件给中美关系带来了转机。

反恐结盟一举多得

　　九一一事件迫使美国把重心转向反恐战争，而中国政府也抓住机会改善中美关系。九一一后，江泽民迅速给小布什发出慰问电，向受难民众表示哀悼，并对恐怖主义行为表示了谴责。这是一个理智而且聪明的举动。尽管中美关系存在着一些矛盾和分歧，尽管中国民众对美国的单边主义政策强烈不满，但政府却把握大局，搁置前嫌，一通慰问电体现了人道主义，表达了中国人民的关怀。这对提高中国的国际形象，发展中美关系是有积极意义的。

　　九一一事件的第一冲击波过后，人们认识到，美国必定会对阿富汗展开军事打击。中国在即将发生的反恐战争中采取什么对策，这是许多人讨论的问题。有一些观察者认为，中国将面临“两难抉择”。如果中国支持美国打击阿富汗，可能会丧失阿拉伯国家的好感。如果中国反对，又会失去同美国改善关系的机会。但是，后来一年的事态发展证明，中国政府成功摆脱了两难局面，既保护了自己的利益，达到了自己的目标，却没有得罪任何朋友。

　　江泽民在2001年9月12日给布什发出慰问电后，于9月18日与英国首相布莱尔通电话。在电话中，江泽民除了再度谴责恐怖主义外，还明确表示支持美国打击恐怖主义的行动。这一表态，使中国成了国际反恐联盟的一员。从那以后，中国封锁了中阿边界，防止恐怖主义分子逃入中国，并且同美国反恐部门进行情报交换。中美两国的反恐合作还在继续之中。

　　这些活动进一步赢得了美国人的好感，同时也使得东突恐怖分子的营地被摧毁。最近，美国政府宣布不支持台独，把东突列为恐怖组织，这些都是中国加入反恐联盟取得的收获。

三个原则深得人心

　　在参加反恐联盟的同时，中国也没有像某些人预测的那样“得罪阿拉伯朋友”。原来，江泽民在宣布支持反恐战争的同时，又非常聪明地宣布了支持动武的三个条件，包括“确凿证据”、“具体目标”和“千万要避免伤及无辜百姓”。

　　这三项条件的提出，表明中国政府对反恐战争的支持是有限度的，有条件的，而且是有原则的。这些条件一方面使得反恐战争目标更为明确，同时也避免了反恐战争的扩大化和无限制，另一方面也表明中国既支持反恐，又有自己的原则。这就为以后的随机应变留下了伏笔。

　　正因如此，中国的阿拉伯朋友没有产生被抛弃的感觉，相反，这三项条件得到许多国家、特别是阿拉伯国家的响应。许多国家领导人都在讲话中采用了这些原则。在过去一年内，许多有关反恐战争的讨论都是围绕着这三个主题进行的。

　　不仅如此，这些条件至今还在对反恐战争起着制约作用。比如，美国鹰派想用反恐名义攻打伊拉克，但苦于没有“确凿证据”。由于伊拉克不是反恐的“具体目标”，因此攻打伊拉克就会使得反恐联盟瓦解。

　　另外，中国政府也反复强调，反恐战争必须遵守国际法准则，必须符合联合国宪章，必须尊重安理会的作用。这些都对单边主义起到制约作用。

　　综上所说，到目前为止，中国政府在反恐斗争中，可以说是应对得当，在既有条件下最大限度地维护了自己的利益。中国该说的都说了，该做的也都做了。至于前面提到的不利因素，目前还不到下结论的时候。