我发现现在有一个很奇怪的论点，就是坚持国家的领土主权就是鹰派，就是不为国家的生 存发展着想，就是自讨苦吃，就是背离人类的发展趋势，就是把领土主权图腾化。好家伙 ，可以把一个国家赖以生存的基本权利剥解的体无完肤还如此的言之凿凿，立论煌煌，真 是让我佩服的五体投地。

没有领土可以称其为国家吗？有了领土没有主权，领土今天割一块明天割一块，还美其名 曰保持持续的发展和人种的延续，看来你们对清朝晚期的中国情有独钟，清政府割让了那 么多领土换来你们所说的持续发展了吗？再有，即算是腐败的清政府也并不想割让领土， 只是力有未逮。所以对不起，请你们先搞清楚有心无力和有力无心的区别，对于清政府， 和世界列强是没有资格讲条件的，因为你弱，英军可以创造用2500人的远征军征服一个有 近4亿人口的大帝国的奇迹，也才有列强瓜分中国，而中国的版图从1350万平方公里降为9 60万平方公里。还有一点要告诉你们，列强没有将中国彻底分割不是因为清政府韬光养晦 ，而是因为这些强国发现保留一个完整巨大的市场是它们的共同需要，从而顺带保持了中 国相对的领土完整，但主权是破碎的。而现在的中国提出的不是恢复以前丧失的领土，仅 仅是保住现有的领土主权，它现有的实力也足以胜任，即算如此还是被你们称为鹰派，实 在没法不让人联想起历史，清政府是有心无力，而你们却是有力无心。

作者举出了南海领土主权问题、钓鱼岛问题、“台独”、“疆独”、“藏独”问题、或是 驻南使馆遭轰炸、军售、军机相撞等问题，并且不认同这些问题关系到国家兴亡，还觉得 即使这些事发生了我们也有退路。诚然，驻南使馆遭轰炸，军售和军机相撞等事件还不能 上升到国家兴亡的层次，但是把南海问题，钓岛问题，台独，疆独，藏独问题也排除在国 家兴亡范围以外，不能不说要不你们就是无知，要不就是别有用心。单论一个新疆，其土 地面积160万平方公里，为全国的六分之一，尤其它的各种资源将是体世纪中国最大的内 陆资源省份，其中绝大部分为国家战略资源，现今的世界，没有资源就没有发展，对于拥 有13亿人的中国尤其如此。我们再从历史的角度来看新疆。1757年，清政府派遣两路远征 军，北路由定边左副将军成衮扎布率领，西路由定边右副将军兆惠率领，合击准葛尔汗国 ，大胜，准葛尔汗国亡。1758年和1759年，兆惠两征回部，最终获胜，清政府将两部征服 的领土合并，当时面积合计190万平方公里，起名新疆并延用至今。1863年，正当中国内 忧外患此起彼伏之时，新疆发生叛乱，并得到俄国的支持。十年后，陕甘总督左宗棠在平 息甘肃回变后，清醒的指出保卫新疆就是保卫蒙古，保卫蒙古就是保卫北京，他已看透俄 国的贪婪与得寸进尺，坚决主张收复新疆以遏止俄国的无尽野心。1876年，左宗棠抬棺进 军新疆，1877年，清军越过天山山脉南下，叛军力不能支，妄图逃亡，但左宗棠穷追不舍 ，终于逼迫叛军首领阿古柏自杀，并最终收复新疆。以当时中国的国力做到如此，是何其 不易！历史上得失之间，往往间不容发。历史的后续发展也证明左宗棠判断的正确，几乎 所有的中亚国家都被俄国征服，如果没有象左宗棠这样的先辈浴血奋战，中国的整个西北 将被俄国夺走，中国的华北和西南将尽失屏藩，今天我们也就不必讨论疆独的问题了。以 今日中国的实力你们还主张不要执著领土主权，难以想象如果身处清末你们会是什么丑态 ，左宗棠在你们眼里一定是大逆不道，一定会影响你们的持续发展和人种延续，一定会被 你们群起而功。除了新疆问题，其它问题哪一个不是关系到中国未来的资源，战略以及生 存发展问题，哪一个没有深厚的历史渊源，由于资料浩繁，恕我不能一一列举。这些沉重 的问题不是你们这些人貌似潇洒地坐在那里无病呻吟的横加指责就可以解决的，它们需要 几代真正有智慧，有决心，有良心，有自尊的中国人经过不懈的努力才能解决，并最终会 留给中华民族的后代以充分的生存发展空间。

什么叫不打没有把握的仗，还很简单的道理，汉武帝北征匈奴谁保证他一定会取胜？事实 上他也被匈奴击败数次，但他最终可以开疆拓土，建立西北四郡，打通西域之路，使中国 声威大振。唐太宗派李靖北击东突厥，东突厥汗国当时威振天下，是谁为李靖打了包票， 此战一定能赢？但李靖一战击败东突厥于阴山，解除了中国当时最大的边患。南宋年间， 中国积弱，举世皆知，岳飞兴兵北伐，当时几乎没人认为他会战胜强大彪悍的金帝国，更 谈不上什么有把握之仗，但他却打出了中国军队的威风，屡挫强敌。反观当时的大多数官 吏，都主张反战，他们提出的理由与你们的主张不谋而合，连皇帝都不惜以领土主权换取 偷安，可当时南宋的经济却是世界第一。另一个例子是明朝，在遭到倭寇侵扰时，害怕出 战，实行禁海令，可惜入侵者不吃这套，照样打进来烧杀抢掠，并且因为明政府的软弱， 由无组织变成有组织，结果养虎成患，最后还是靠主战的戚继光花了17年的时间才荡平倭 寇，但代价是几十万中国人被杀，江南最富庶之地被破坏殆尽，而当时明政府的实力要远 高于日本。近代外国的例子也是多不胜数，第二次世界大战时的英国，就是因为主战的邱 吉尔接替著名的绥靖者张伯伦才挽救了英国。而苏联的情况更是悲壮，开战之初的几次会 战皆大败亏输，单一个基辅会战就被俘66万余人，列宁格勒被围900天，饿死至少60万人 ，在你们的眼里这样还坚持抵抗，简直是疯了，为了人种延续也不能如此干法。但苏联人 以惊世的顽强民族精神，坚决抵抗，终于迎来胜利的曙光，不单为自己民族的生存争得了 权利，也使当时世界的反法西斯事业极大的受惠。看看你们怎么评论中国的抗日战争，主 战主和谁对谁错？还声称是非功过仍将迟早受到史学的公正审视，一副汪精卫之流的汉奸 嘴脸，内心念念不忘曲线救国论和卖国救国论，还什么为民族的存亡与尊严着想，你们自 己抽自己的嘴巴也不嫌痛，不抵抗就是全面亡国，尊严向谁要？向日本人要吗？再有，战 后你还想以战胜国的身份出现？西方国家凭什么尊敬中国，就是因为中国独力抗日达4年 多，中国人民的不屈精神赢得了西方国家的尊敬，才在战后废除了此前一切不平等条约， 让中国以贫弱的农业国身份进入世界四强。也只有中国才会容忍你们这些人亵渎那些为中 国的生存发展，为中华民族的延续前赴后继，甘洒热血的有名和无名的前辈英雄们。那些 在各个历史时期为了中国的发展主动出击和拼死抵抗的英雄们在你们眼里永远是鹰派，我 告诉你们，这些组成中华民族脊梁的人不是太多了，而是太少了，所以自宋以降，大部分 时间由主和派控制的中国才常遭国破家亡的悲惨命运。

大国之间的斗争涵盖民族精神，文化，制度，科技，经济等各方面的较量，把叫嚷用核武 器的人当作主张合理抗争，维护国家领土主权的人的化身，是一种别有用心的以偏盖全， 其目的不过是混淆视听。即使论及核武器问题，只要不能有效的反导弹，100枚和5000枚 核弹的力量对比没有本质区别，否则中国在美国面前根本就没有发言权。至于朝鲜战争美 国没扔核弹并不是它的慈悲，而是因为有苏联的核弹也盯着它呢，这一点双方心照不宣， 也只有你们这种傻瓜在50年后的今天还搞不清或是成心搞不清。

至于你们的领土主权观要是拿到别国会怎样，我不得而知。但有一点可以确定，纵观全球 ，西方强国不用提，即使那些亚非拉的三流国家，你动它一寸领土试试？所以你的有中国 特色的汉奸理论似乎不太有卖点，奉劝你站直了做一个人，以便安渡下半生，也不枉你来 此世间一遭。