保钓风云再起卯上李登辉

经过半个月的酝酿，一批卅多年前曾参与保卫钓鱼台运动的老将们再次集结，召开记者会表达保钓的立场。包括杨振宁等四名中央研究院院士在内，共有两百多位保钓者签字声明，指责台湾前总统李登辉说钓鱼台是日本领土是错误的。声明中指出，由于李登辉的地位及影响力，使得他的「钓鱼台属日本」论带有严重性，他的说法「立即而明显地损害了当前台湾人民的利益和权利」。

负责召集此次行动的《科学月刊》创办者林孝信指出，由于李登辉的身份特殊，具有相当的影响力，却发表这样的说法，后果不容忽视。他说，保钓者担心这会是一股新思潮的开端，结果让新一代渐渐淡忘钓鱼台是我国领土的事实。这种想法很危险，对国家发展不利，而且李登辉的说法是附和日本军国主义的言论。林孝信说，基于这样的理由，因此当年的保钓者才会重新站出来，反对李的言论。

因此虽然李的说法见诸报端已事隔多日，但保钓者却不认为这是件小事。林孝信说，当年保钓运动发生后，有一大部份人从此就不再过问此事，卅多年来一直保持沈默，在各自的领域发展。所以过去虽然每隔两、三年，就会挑起一次保钓的话题，但这些老保钓者反而都没出现过。不过这一次因为大家都感觉到事态严重，所以才让这群卅多年来没再聚会的人，重新集结，为同一件事表达立场，彷佛多年前的事件重演一般。

林孝信说，当年海外的留学生参与保钓者，现在大多已是各领域的精英，例如东吴大学校长刘源俊、中研院生农所筹备处主任杨宁荪、台大城乡所教授夏铸九、海洋大学教授陈赞煌、德州第一银行执行副总刘虚心等等，若不说，许多人都不知道原来他们当年就是在海外搞保钓的人，但他们将再度出面，为卅年前的主张再次说话。大家都没想到，李登辉的一句话，像把剑刺进大家的记忆深处，这是青春之痛。

台湾前总统李登辉。(资料照片)

林孝信说，经过三、四天的联系，目前共有两百多位老保钓将签名连署，将发表声明，谴责李登辉的言论。有四位中研院院士也参与连署，包括杨振宁、丘成桐、何炳棣、黄秉乾等。连署者中，统独立场都有，但林孝信说，即使主张台独者，也不同意再让日本人侵占一块领土。

声明发表会中，先由美国德州第一银行执行副总裁刘虚心代表所有连署人朗读《对于李登辉「钓鱼台是日本领土」谈话的声明》全文。声明中指出，由于李登辉的地位及影响力，使得他的「钓鱼台属日本」论带有严重性，他的说法「立即而明显地损害了当前台湾人民的利益和权利」。他们希望藉著这份声明「引起所有热爱台湾这块土地的人的注意」，并且呼吁社会大众「保卫钓鱼台，保卫我们和我们子孙的权益」。

对于李登辉表示台湾渔民受到香港人煽动才介入钓鱼台纷争的说法，保钓人士觉得特别难以接受。声明中指出，台湾渔民保卫的乃是自己赖以维生的渔场，李登辉的「受香港人煽动」论点不啻是「对台湾渔民公然的侮辱」。而且李登辉目前享受的优渥待遇，有一部分就是来自成天被日本海军驱赶的宜兰渔民的血汗钱。声明指出，李登辉及台联成员主张钓鱼台属日是一种「事实」，但事实并不代表著「合理」或者「合法」。因此保钓人士在事隔卅年之后再度以该份声明汇聚力量，「强烈谴责李登辉的卖国言论」。

参与声明发表会的中央研究院生农所筹备处主任杨宁荪说，对一般人来说，保钓运动正是大家展现爱乡土、关怀国家实际行动的机会；知识分子也可藉此事验证一下自己能不能展现关心社会的实际动作。从当年的保钓运动到如今，他说在时序上其实可以看出保钓与后来的乡土文学论战、党外运动兴起等接续的轨迹。

曾经担任空中大学校长的台湾反共爱国联盟主席陈义扬推测，李登辉应该是「反中共的情结更胜于保卫国土的决心」，才会有钓鱼台属日本之说法。他解释，中、日、台三边争端关系里，台湾取得钓鱼台的机会极小，李登辉可能认为与其将钓鱼台给大陆，不如交给日本。

一九九六年港台保钓人士成功登上钓岛，并插上五星旗及青天白日满地红旗。(资料照片)

曾经是保钓健将的台北市长马英九表示，保钓是不分统独、族群的爱国行为，这次连署，原则上并未邀政治人物参加，「包括我和吕秀莲副总统都不会签署」，李登辉谈话是否得宜，就由非政治人士理性评断。马英九强调，他对钓鱼台归属的立场很清楚，「钓鱼台是台湾的，卅多年来这立场从没变过」，必要时他愿意挺身而出说清楚，因为不管从历史、地理、地质、国际法等各方面分析，钓鱼台绝对都是台湾的。

马英九表示，几位以前曾参与保钓的人士最近曾告知有连署一事，但强调这次是一次不分统独、族群的爱国行动，所以不会邀请政治人物参加，特别是台北市长改选在即，不会为难参选人参加连署，相同状况，以吕秀莲副总统的特殊身分，尽管她过去也曾参加过保钓运动，但也不会为难要吕秀莲连署。

马英九说，第一次保钓运动在一九七○年十一月，当时并没有统独争议，到了一九七二年有左右派之分，但基本上保钓是不分统独、族群的爱国行动，昔日的保钓健将们，现在多数都服务于企业界、学界，从政的并不多，而且各党各派都有，由这些人理性评断李登辉言论，可避免此问题又被导向口水或政治化。

李登辉日前接受日本传媒访问时表示，钓鱼台是日本固有领土，所有权应属日本冲绳县。日本《冲绳时报》刊载李登辉的专访，谈及有关钓鱼台的的主权问题。李登辉指，钓鱼台是属于冲绳的，所以也是日本的领土。他指中国大陆声称拥有钓鱼台是没有凭据的，从国际法来看，并没有任何明确的依据。在国际法上既没有「中国领土权」的根据，又没有「曾驻兵的事实」，所以大陆根本没有资格争取钓鱼台领土权。

对于李登辉声言钓鱼台列岛属于日本领土的言论，台湾保钓行动小组召集人、台北县议员金介寿指是汉奸铁证。金介寿说，李登辉不顾六年前曾声称钓鱼台是台湾省管辖的领土，如今竟帮日本人说话，「根本就是老番癫、一派胡言」，他说，「这是李登辉为汉奸的铁证」。新党主席郁慕明谴责「李登辉卖国」。他说，钓鱼台属中国的领土，而所谓「中国」则是「历史中国」而非「政治中国」。他指李登辉任内还一度考虑把钓鱼台划入宜兰县管辖，如今卸任后就改变态度，令人无法接受。

事实上，李登辉的言论也否定了自己过去的观点，他在一九九六年九月五日接见来台访问的日华关系恳谈会会长佐藤信二时却有完全不同的说法。当时，李登辉表示，「钓鱼台从明朝以来即是我渔民传统的海域，即使日据时代，钓鱼台也划归台湾总督府管理。」一九九六年，日本公布二百里经济海域，使沈寂的钓鱼台主权纷争再度搬上台面，当时，日本的石垣市议长石垣宗正表示要率领议员巡视钓鱼台，台北县议员金介寿则硬闯钓鱼台被日舰驱离。

　日华恳谈会会长佐藤一行人正在台访问，李登辉特别在接见时表达台湾政府对此一议题的关切，除述明立场外，还表示希望能和平理性解决有关钓鱼台海域的捕鱼问题。不过，这个立场李登辉显然已经遗忘，他在日前接受冲绳时报访问时表示，他个人认为钓鱼台是应该属于日本的。

针对李登辉一席「钓鱼台是日本领土」专访谈话，台联挺李指是事实陈述，同属绿营的民进党团质疑李登辉当年为何不说这些话；至于国亲两党均强调，钓鱼台本是中华民国领土，历史不容抹杀。国民党团书记长李全教表示，历史就是历史，不容抹杀，身为台湾人，应该坚持钓鱼台主权，不应轻率放弃。宜兰选出的立委郑美兰在台湾省渔会理事长任内，曾带领渔民到钓鱼台宣示本国的渔业主权。她质疑，当时的李登辉对渔民承诺，「将派代表与日本协调，停止阻碍本国渔民在钓鱼台渔场作业的行为」，现在却不惜出卖国家领土主权及媚日，欺骗国人。