大家在谈论中印之战时，只谈到了我方的暂时胜利，但请看一看那是什么年代。
　　
　　当时国内情况是三年自然灾害，国内反右扩大化，生产下降，上亿人吃不饱饭。周边危机四伏：东部沿海面临蒋介石的反攻大陆的威胁；南方边境受到越南时事的牵制；云南边境又有国民党残余势力的袭扰；北方又受到苏联的潜在压力。国际环境则是：中苏刚刚交恶，我国失去了重要的军事和经济援助；以美国为首的西方发达国家敌视红色中国；印度是不结盟运动领袖之一（万隆会议上虽然周总理起到了很重要的作用，但风头全被尼赫鲁得去了）。
　　
　　印度之所以敢于玩火就在于此。所以，中印一开战，全世界的舆论就立刻倒向了印方，同声谴责中国（可能除了朝鲜和越南），不仅美英向印度提供了大批军火，苏联也向印度提供了军事援助。虽然我军快速取得了军事上的胜利，但由于后勤的困难（不仅仅是交通运输的困难，还有整个中国的粮食生产和军工生产都很困难），再加上国际和周边情况的不利，我军也不可能守得住。因此，按我军一贯的不打无把握之仗的传统，撤军是必然的了。
　　
　　如果单纯考虑问题，我国的利益当然受到了重大损失，但我们如果从整个战略角度来考虑，将会发现，在暂时消除了印度的威胁后：1、我国克服了三年自然灾害，恢复了国民经济；2、克服了苏联毁约的不利影响，建立和完善了军事工业；3、出兵缅甸，消除了国民党残余势力的影响；4、加强了沿海防御，使蒋不敢轻举妄动；5、绝大多数国家认为中国人不是要侵略印度，而只是要捍卫国家利益（如果不是这一仗，恐怕大多数国家要承认印度的既占事实），从而放心中国，为我国的外交打开局面；6、抗美援越。还有“两弹一星”，所有这些使中国赢得了大国地位。
　　
　　在随后的岁月，中国不幸又进入了文革，在这十年里，我国又失去了南海的控制，军事上的优势也丧失了。79年一仗使我们看到了文革对军队的严重影响。但是当时的国情要求必须以经济建设为中心，这就要求稳定，包括国内和国际特别是周边，这样一来，对印度就要让步，对越南也是如此。
　　
　　如今我国经济实力强大，而且托美国的帮助，国内的民族主义情绪空前高涨，回过头再看以前的一些事就有点不满足了。其实当时很多事已经是很不容易了。多亏了那么一大批久经沙场的将军和士兵，现在的不可能与之相比，何况我们并没有取得压倒性的优势。
　　
　　大家可记得康熙的雄谋大略：削藩，平台，剿灭葛尔丹。