航空母舰作为一项战略装备，是否需要建造与一个国家的安全战略密切相关，而一个国家的安全战略又取决于它面临的国际安全形势。

　　自中华人民共和国成立以来，能对我国国家安全构成重大威胁的国家只有两个：美国与前苏联。

　　解放初期美国对我国的国家安全威胁较大，朝鲜战争后，我国国家安全形势大为好转，开始大规模的社会主义建设；六、七十年代几乎同时与美、苏对峙，结果是制造了“两弹一星”，而国防战略是立足于大打、打核战争，经济建设服务于国防建设；七十年代以后，与美国关系开展解冻，美国对我国的国家安全威胁开始降低，对越自卫反击战基本摸清了前苏联的底线，在此基础上提出世界大战（准确地说是针对我国的大规模入侵）打不起来，工作开始转入以经济建设为中心。八十年代是我国国家安全形势较好的十年，经济建设取得了长足的进步，国家综合实力显著增强。进入九十年代以后，随着苏东巨变，我国的国家安全又遇到挑战，但仍认为和平和发展是世界发展的主要趋势，以经济建设为中心的战略不但没变，而且做出了加快发展沿海地区的战略部署。这说明，高层对我国国家安全的判断是：在可以预见的将来，外国对我国的大规模入侵不可能发生。当然，得出这种判断是综合考虑了政治、经济、军事等各方面的因素，而最关键的一条是：我国具备了击败任何外国大规模军事入侵的能力。

　　（一）我国的核打击能力。

　　对于我国的战略核力量，目前仍是机密。但我们可以从其它方面得出大致的判断。首先，我们知道，核力量越小，保密程度就越高，因为保密也是战斗力嘛。而从近年来越来越多地公开报道我国在核武器方面取得的成就看，好像已不需要保密这种战斗力了；其次，从外国记者在记者招待会上询问党和国家领导人我国的核武器数量的现象也可以从另一方面证明我国已有足够的核力量：外国记者肯定不会指望得到准确地回答，因此这种提问只是表明一种姿态，而如果我国的核力量确实不足的话，记者那样问几乎就等于是羞辱，就算记者可以不顾礼仪，我们自己的媒体也不可能拿出来广泛报道。

　　（二）我国的常规力量

　　具体来说就是能否对付得了美国从海上向我国本土发动的攻击。由于这方面的讨论已太多，本人对此也没有什么更新的见解。只有一点，如果美国对我国本土发动战争，则它在亚洲的军事基地理所当然成为我中程导弹的打击目标。知道航空母舰威力大，但不知道有没有不靠岸的航空母舰？当然如果美军从此以后不在亚洲出现，那我们也只好算了。

　　基于这种判断，我国今后很长一段时间的主要任务都只能是发展经济，提高综合国力，而非搞扩军备战。