像毛主席那样作报告大家容易听进去

云淡水暖

12月25日，中广网发表了一篇报道“12月18日下午，衡阳市委、市政府在市政府会议中心召开纪念改革开放30周年大会，有6名干部在会议期间打瞌睡，先后被湖南红网、搜狐网、凤凰网、中新网、新华社等多家媒体转帖刊载，在社会上造成较坏的影响，…湖南衡阳市委作出决定，对6名开会打瞌睡的干部，免去其党内和行政职务，并取消这6名干部个人及所在单位当年度的评优评先资格。”，报道还配发了照片：

从照片上看，几位官员睡态可掬，确实与“纪念改革开放30周年大会”这样具有热烈而又严肃的属性的重要会议的基本要求太不相符，试想，如果这几位官员回到单位组织下属“纪念改革开放30周年”的时候，如何应对呢？而且，按照照片上的情况看，草民估计打瞌睡的何止6位，只不过此6位比较“倒霉”，被好事者摄入镜头了罢。消息传开，网络上一片哗然，对这种疑似“尸位素餐”的行为强烈谴责者众，因为开会毕竟也是上班嘛，而也有声音强烈质疑“台上做报告”的，如果把“纪念改革开放30周年大会”的报告做成了“催眠曲”，那么，不是正好契合了台下诸公瞌睡的欲望么。

“台上做报告”的怎么能够把“纪念改革开放30周年大会”的报告搞成“催眠曲”呢，说起来也简单，搞成“八股”就能够达到效果，八股文是始于宋朝，明朝定型下来的一种僵死的官僚文体，据说有破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股、落下等组成部分，其特点是讲究形式，连字数都一定，内容可以空洞无物。比如这次瞌睡免官事件，如果“台上做报告”的说上句，台下诸公已经根据八股“神会”了下句，就会对台上的话语置若罔闻，昏昏欲睡了。比如按照这样的套路：理论、思想→高举、坚定→成就、对比→要这样、要那样…，底下诸公自己也能够很熟练地滔滔不绝地来上这么一个长篇大论，好端端的报告就味同嚼蜡了，好端端的颂词就变成了八股。还有，现在的许多领导的报告，听了总有一种板起面孔，居高临下的味道，盖因为语言太程式化，太八股。

也巧，毛主席在六十六年前也做过一次报告，是在延安干部会上的讲演，题目就叫做“反对党八股”，可以这么说，看毛主席报告的文字是一种享受，如果亲耳聆听毛主席的报告想必会觉得生动无比，比如：

【我们反对主观主义和宗派主义，如果不连党八股也给以清算，那它们就还有一个藏身的地方，它们还可以躲起来。如果我们连党八股也打倒了，那就算对于主观主义和宗派主义最后地“将一军”，弄得这两个怪物原形毕露，“老鼠过街，人人喊打”，这两个怪物也就容易消灭了。】，这么一说话，底下听报告的容易听进去，也听得懂，还很有趣。

比如：

【一个人写党八股，如果只给自己看，那倒还不要紧。如果送给第二个人看，人数多了一倍，已属害人不浅。如果还要贴在墙上，或付油印，或登上报纸，或印成一本书，那问题可就大了，它就可以影响许多的人。而写党八股的人们，却总是想写给许多人看的。这就非加以揭穿，把它打倒不可。…党八股也就是一种洋八股。这洋八股，鲁迅早就反对过的。我们为什么又叫它做党八股呢？这是因为它除了洋气之外，还有一点土气。也算一个创作吧！谁说我们的人一点创作也没有呢？这就是一个！】，这么一说话，一个严肃的理论问题，就很现实化，很情境化了。

毛主席作报告，所使用的语言技巧和论述方法，草民以为，至今无人可以比肩，毛主席作报告的核心愿望，恐怕首先是用所有人都听得懂的语言把意思讲清楚，文化水平高的知识分子能够听懂，文化水平低的工人、农民也能够听懂，用今天的语境来说，“精英”能够听懂，草根也能够听懂，青年人能够听懂，中老年人也能够听懂。比如，毛主席解释什么叫做“机会主义”，有这么一段话：【太慢了不好，太急了也不好，太慢太急都是机会主义。机会主义有两种，一种是慢机会主义，一种是急机会主义。这样讲老百姓比较容易懂。】（《毛泽东选集》第五卷），站在“这样讲老百姓比较容易懂”的立场上，官腔就会少一些，说话的亲近感就会多一些。而强调“这样讲老百姓比较容易懂”，也符合毛主席历来站在最广大人民群众的立场说话的特征。

其次，毛主席作报告会力图用生动风趣的语言把听众吸引到报告的主题中来，“老百姓比较容易懂”是要通俗化，而在通俗化的基础上把要用许多许多的术语、概念、立论讲清楚，就要看报告人的本事了，比如“民主”，知识分子们的解释如汗牛充栋，大一二三四，小1234，希腊如何，罗马如何，英国如何，美国如何，搞得洋里洋气，高深兮兮的，老百姓却未必能够领会了。而毛主席有一段关于“民主”的话：

【朱德管八路军，他的马伕管他的马，一个管整个八路军，一个只管一匹马！朱德还有马骑，可是他的马伕，就只管了这匹马，岂不是一点也不民主吗？其实不然，朱德不但要骑马，而且要骑一匹好马才算民主。为什么呢？因为他是指挥官，骑了蹩脚马跑不动，误了大事，岂不糟糕？】（《资料卡片》1989年第5期），这就把个体“民主”的与全局的利益关系解析得颇为生动，朱总司令骑马事关大局，没有大局的成功，个体的“民主”也就泡汤了。

毛主席的讲话之所以生动、雅俗共赏，还在于他对中国文化传统的继承和发扬，毛主席讲话也经常旁征博引，有人约略统计过，在《毛泽东选集》前四卷中共有不少于200个成语，不少于100个典故，还有不少于100个成语兼典故。在《毛泽东选集》第5卷中，有不少于100个成语（也不包括俗语），不少于几十个典故。可以说，毛主席是中华民族语言文化最优秀的传承大师之一。少时熟读过的《为人民服务》、《愚公移山》等等，典故、成语信手拈来，处置恰当，不多不少，不高不低，毫无生搬硬套，毫无卖弄风雅的感觉。

毛主席的报告风格，文字风格，体现了应有的大气和深度，又讲得那么有理有节，比如，在“原子弹吓不倒中国人民”中，毛主席说【今天，世界战争的危险和对中国的威胁主要来自美国的好战分子。他们侵占中国的台湾和台湾海峡，还想发动原子战争。我们有两条：第一，我们不要战争；第二，如果有人来侵略我们，我们就予以坚决回击。我们对共产党员和全国人民就是这样进行教育的。美国的原子讹诈，吓不倒中国人民。我国有六亿人口，有九百六十万平方公里的土地。美国那点原子弹，消灭不了中国人。即使美国的原子弹威力再大，投到中国来，把地球打穿了，把地球炸毁了，对于太阳系说来，还算是一件大事情，但对整个宇宙说来，也算不了什么。】（《毛泽东选集》第五卷），把原子武器战争放在太阳系和宇宙的大空间下面来审视，也算得是大家风范了。

所以，如果人们读毛主席的文章，不会感到生涩难念，也不会感到空洞无物，也不会感到远隔千里，会在通俗易懂中，汲取到必要的道理，会在大气磅礴中，体味到崇高的精神境界。如果当今的领导干部同志们，不是干巴巴地念秘书准备好的稿子，今天的秘书们，不是总在写带有八股嫌疑的讲稿，而是像毛主席那样时刻把握“老百姓比较容易懂”的方向，何愁讲话、报告无人捧场呢。当然，如果只是当成一桩例行公事，也就无解了。