从李荣融的“全军覆没”到李鸿章的“全军覆没”

中国不同时代两个战场上的“全军覆没”

     附：国资委主任李荣融在中央企业纪检监察工作会议上的讲话中透露，中纪委最近查办了某知名国有企业集团高管腐败窝案，该企业主要负责人及绝大多数中层干部涉案，几乎“全军覆没”，但国资委方面并未公布该企业的名称。

      看到这样的的新闻，几乎可以肯定的是，没有多少人对这样的结果感到奇怪，相反，如果不是这样的结果反倒让人生疑，李主任虽然不愿意透露企业名称，但是，国有大企业是肯定的（知名），这一点映射到任何一个类似的企业都接近等同（一个也不例外），这种全国性、普遍性的“全军覆没”意味着什么呢？肯定会让饱受痛苦的中华民族想到另一个“全军覆没”-----李鸿章苦心经营的北洋水师甲午一战的“全军覆没”，两者不在一个年代，却出现在同一个国家，两者没有必然联系，却有可能出现完全吻合的相同结果，北洋水师的覆没表面上看是清政府决策上的失误，而本质上的原因却是腐败到底的整个清王朝的体系，如果当时的中国国运昌盛，官正民勤，民心团结，绝不会出现一个不堪一击的“北洋水师”，当然也就没有后来的“全军覆没”，最具有讽刺意味的是，历史总是有轮回之说，这种轮回没有固定的时间标准，而只有实事上的完全雷同，新中国1949年成立以来，我不敢说始终是一帆风顺的，但的确有过全民一心共创中华事业的美好时期，六十年不算长，也不算短，跟中国历史上的任何朝代相比都是算短的，但是，其腐败的速度和国民麻木的程度又是任何朝代所罕见的，清朝是发展到乾隆年间才开始躺在“虚假繁荣”的美梦中睡大觉的，腐败也是在此时发展到疯狂的地步，尽管后来还延续了几代俗君，但结果在乾隆年间已经出来了，只不过是当时整个人类发展的步伐与现在不同，才让清朝得已更长时间的苟延残喘，现在不同了，如果整个中国社会的国字号企业和国字号官员呈现整体性“全军覆没”，只怕，另一个“全军覆没”已经又离我们不远了。

        我理解李荣融主任的“不公布企业名称”，也许公布了会打击人民百姓的信心，也许会影响党和政府的形象，也许会降低人民克服经济危机的勇气，也许还会激起人民的愤怒，从而影响国家稳定，但是，一万个“也许”也无法与“告诉人民真相”来得重要，因为纸是包不住火的，一时的隐瞒不但无法达到减少政府担心的目的，反而会降低老百姓对政府的信任度，反而会让老百姓认为政府对贪官的“网开一面”，一个国家，一个政府，连丑恶的东西都不敢堂而皇之地告诉人民，那他还能有什么理由要求人民向政府说真话呢？还有什么理由要求人民相信“中国共产党反腐败是真实的”呢？其实告不告诉，对老百姓而言是无所谓的，因为老百姓对结整个国有企业的现状是清楚的，相反，伤害最深的是党和政府自身，因为一次、二次、多次的隐瞒，会在整个国民心中产生一个定式思维：政府永远在隐瞒，别相信政府说的话，政府只讲对它有利的，不利的不会告诉者百姓。这就是现代中国最为突出的“政府信任危机”，造成这种危机的责任在政府过去的作为，不在中国的普通老百姓，政府当深思！

        无数个类似于李荣融主任口中的“全军覆没”必定会导致李鸿章大人手上的“全军覆没”，二十一世是中国复兴希望的开始，但愿不要成为另一个恶梦的开始！。
中南大学，孙锡良（转载须署名）20090226