中国目前的军务建设策略可以归结为：多研制，少装备，多出口，技术尽量发挥经济效益。
　　
　　多研制是在技术赶超上快马加鞭，争取在不长的时间内在技术理论研究、储备上赶上美国，至少是不出现“代差”，即美国最新装备的武器，我们要在技术预研上完成，同时要有反制措施，但这些技术不一定要求大规模变成最终成品，这就只比美国慢半步，如果变成成品就实现同步了。这一策略是长跑中的“紧跟”策略，注意这里是“紧跟”，与之前的“跟踪”策略是完全不一样的，“紧跟”是主动的，能对前头的人产生压迫感，而“跟踪”是被动的，没有对前头的人产生压迫感。
　　
　　少装备是指少量装备，因为不装备，不能验证产品实效，研制工作也不完整。而多装备不符合经济原则，一是国力未允许，二是非最先进之产品来大规模生产是不智的，反而把大批生产的资金转作对研制的高强度持续投入，这样更有效，不然会陷于“生产，落后，再生产，再落后”的困境。只要有技术，生产不是核心竞争过程，除非马上要用，要打仗。
　　
　　多出口是多争取最新产品的出口创汇，一来收回部研究经费，二来保持与各国同行的竞争，因为唯有竞争，才会有领先，三来这是“伐交”的一种手段。
　　
　　技术尽量发挥经济效益，对尽量向民用技术转化，优先保证国民经济的发展。现在的做法比以前要明智多了，以前是军工企业直接参与民品生产，这不是支持，反是竞争，同时把军工企业的技术优势给拉下来了。现在是以技术作牵引力，从提高民品技术含，开拓新市场，提高竞争力的角度切入。例如激光测距技术、密码技术、红外传感技术转向民用，创造出不少新产品（创造出一些你之前想都想不到的应用方法和场合，最让人叫绝。），这是民企以前没有技术做的，市场也空白，这样切入，使军企、民企双赢，只挤走了同类的国外产品，说不定还能向国外“倾销”，创造新的工作岗位，增加了GDP，对国民经济大大的好。只要坚持这一条，就不会产生军工拖垮国民经济的情况，不会落入美国恶性军备竞赛的圈套。