对于热爱祖国人民和热爱党或一个领袖的一点看法。
如果是一个热爱自己国家的人,热爱自己民族的人,那么就去客观冷静的了解过去和历史。一个党派,作为一个组织,体现一种信仰和追求。但决不能把爱国家爱人民和爱一个组织去混为一谈,更不应该和敬仰一个伟人混为一谈。批判毛泽东也不应该是伤害我们的民族自尊爱国热情的事。作为我国执政党的共产党也是一个组织,从组织的定义上说他和国民党,甚至法论功(首先声明我不是一个法论功支持者)没有什么区别。共产党如果把毛泽东尊为一代领袖伟人,是天经地义的,毕竟是他带领共产党打败国民党夺的了对中国人民的领导权,象不能强迫一个非共产党员去崇拜毛泽东一样,也不能强迫中国人民去把热爱祖国民族和热爱共产党混在一起,如果那么做,分明是强奸人民的意志!老百姓有权去评论毛泽东的功过,有权去评价共产党的功过,就象评论当年的国民党那样。不辩不明是非,特别是在当前国家控制舆论的情况下,人民没有舆论的自由,更容易混稀视听。试想,如今在国内网站上发表帖子共产党三个字都作为封禁的字眼,这和封建专制下,要避讳皇帝的名字有什么区别?
在科技发展网络化的今天,要想再象毛泽东时代那样愚弄老百姓,混稀人民的视听越来越困难,如果是处于对历史认识不足,或民族自尊而维护一下毛泽东是可以谅解的。可是为了部分人的个人利益,想借尸还魂,颠倒黑白达到某种目的的就值得每位中国人去警惕了。
对待毛泽东问题上,站在客观的对待历史的角度,把毛泽东来拉下神坛,进行批判,还他一个本来面目是有必要的,只有这样我们才能总结历史教训,才有助于我们现代中国人吸取经验,从这个角度讲却真是毛泽东给我们民族留下的一笔财富。
对于中国现状的思考
毫无疑问,共产党作为中国的执政党,领导中国人民在建国后的一定时期,取得了一些成绩,特别是改革开放后,经济方面的成绩是有目共睹的,外交政策也日趋成熟。虽然经济发展的过程中存在问题,感受一下生活的确日新月异!进步是明显的事实。这正是共产党总结了过去近二十年的失误,在内部压力及国际环境的变化下,改变政策而取得的(比如在党内实行了一些制衡措施)。不会没有人发出如果我们没有那二十年漫长的失误该多好的感叹吧!毛泽东的一系列错误并不是他一个人造成的,一个又一个的错误为什么没有能制止?事实是因为共产党实行的是具有专制色彩的政治体制。
正如当年毛泽东在党内没有制衡监督,独断转行,犯下一系列错误。今日,在没有舆论监督,没有制约的共产党的一党执政下,会不会犯系列错误,而让我们在多年以后明了时也如现在对那二十年发出感叹一样,只是惋惜痛悔呢?
人们都清楚记得前些年,去商店买东西或乘坐公交车火车,常常面对售货员或售票员那冰冷且盛气凌人的脸。随着市场体制的改革,这种现象消失了,取而代之的是对上帝般的服务及优良的职业道德精神。与处理一两个态度恶劣的服务员或售票员相比,市场体制的改革才是变化的根本所在。
而同一时期,却涌现出不少的贪污受贿的官员领导,广大老百姓深刻感受见识了“公仆”的腐败,推委不负任等等现象。这不是处理一两个落网“大鱼”“小鱼”的问题。也不是提出几个口号喊喊,开几个会议让“公仆”提高一下道德思想认识的问题。显而易见,我们国家的政治体制存在问题。
不能否认西方的民主体制也有其缺点,如因为各种制衡,决策的提出通过甚至实施缺乏效率(就象现在台湾对待三通,香港对待与珠江三角洲的整合,问题前景是明显的,可就是一直拿不出可行方案来。)但同时看到它确实是避免错误,兼顾最多数人利益的好办法。象我们的政治体制,一个政治运动下来,全国上下起上马,搞绿化修城建,各种高楼大厦高桥工程,让人目晕悬心,不是说这些就不好。问题是是否把国家资金(那可是咱们自己的钱),兼顾民生未来用到了俗话说的刀印上,是否能发挥最佳效益?
一个小的国有企业领导,没有老百姓制约监督,会为自己牟取利益,一个县市政府领导没有监督,可能会把钱花在为自己邀功的工程上,一个国家统治组织,没有有效的监督,政策出现失误,对国家的浪费损失更会是惨重的,想想毛泽东一个大跃进,全国上下起大炼钢铁的历史吧!现在为什么我们的新闻媒体爆光的都是被网住(其实里面也牵扯者复杂的官僚斗争,只不过不能摆在桌面上罢了!这就是说的不一定做,做的不一定要说)的大鱼恶形?好多原来还是在媒体上称赞着的啊!监督作用那去了?
好多网友对待有关民主体制探索的帖子,会回“这样我们国家就富强了吗?”,是不一定富强,实行民主的国家也有很多并不富的,但至少可以监督执政者少犯错误,让国家少走弯路!民主的国家不一定是富强的,现实世界是,富强的国家却一定是民主的,我们既然渴望国家富强,就不能不探讨政治的民主体制改革问题。
应该认识到国家的稳定是必须的,动乱对我们民族来说是灾难性的。体制改革本身不是动乱的根源,东欧共产主义各国在改制的过程中的动乱,恰恰是专制制度本身造成的。改革开放各种经济政策改革使我们国家老百姓得到了实惠,不正是我们今日稳定的原因基础吗?八九年如果不是因为邓小平同志十年经济改革,广大农村老百姓得到了实惠,谁又能肯定我们不会象东欧各国那样呢!历史有时那么值得人们去思索玩味,却也是铁骨铮铮的事实。今日经济改革的成果应当成为进一步深化改革的动力,不应该成为阻碍政治体制改革的理由。这才符合我们民族的利益,也符合人类发展的历史潮流。
草民皆知,作为中国精英的执政党不可能没有认识到这个问题,可以从基层实践做起,也可以如当年邓小平那样进行试点,中国这么大,能人也不少,那样至少让人民看到政府在向解决问题的方向努力,老百姓也并没有想一口吃成胖子。打着所谓国情,所谓中国特色去回避问题,掩埋真相,甚至剥夺老百姓讨论探讨的权利,控制媒体舆论,打压异己见解,不是当代中国人处理问题实事求是的态度。
那些人是为民族未来着想,那些人妄图我们国家陷入动乱,老百姓心中不会没有数。从毛泽东时期,饿着肚子还动情的呼喊万岁,到邓小平时期,端起来碗吃肉,放下碗就骂娘,体现的是一种国家的进步。
一个组织的利益不能凌驾于全民族的利益之上。如果共产党真正站在代表全民族利益上,就应该倾听大众的呼声,而不应该一边自己霸占着喇叭,一边自我陶醉地唱着赞歌,让老百姓闷着声发财。如果只是为了巩固自己统治权利,那就应该是每一个热爱自己国家民族的人去指责批叛的,如同批判毛泽东把自己的利益凌驾与全共产党利益之上那样!想想毛泽东当年,从所谓“百家争鸣”“引射出洞”批判知识分子,到批彭德怀,到刘少奇,到林彪,真可谓为己而斗,穷尽一生,死而后已!真希望为共产党者戒,不要依此为优良传统,将是民族之福!
综观历史,中华民族从没有象今天这样去敞开胸怀自信的去拥抱世界,(清末民国初也开始开放,但国际国内环境远没有这么好)从没有象今天这样充满希望和前景,在我们谦虚向西方学习先进的科技知识,管理经验的同时,更应该学习西方那种崇尚革新的文化精髓。我们民族悠久的文化决不能成为前进中的包袱,必须去客观认识我们意识深处的“尚古观念”。为了中华民族的复兴,对毛泽东不能不批判!
本人是象大多数网友一样普通的中国人,工作学习生活,上上网看看新闻,了解一下这个世界,但这不妨碍作为一个自己还认为关心国事的人对现实历史的兴趣和思考。写下以上文字,与各位热爱自己民族关心国家前途的网友共勉。