| 台湾政治评论--落日余辉 |
| 送交者: cna 2002年12月04日17:53:36 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
李登辉的政治影响力,来源于他主政台湾十年的民主化、独台化。台湾进入八十年代以后,经济持续进步,教育普及层次升高,民众素质不断提高,参政议政的愿望加强,在这种背景下,蒋经国开始了台湾的民主化进程,破了“党禁”,民进党也于那时合法走上台湾的政治舞台。李登辉继任总统,加速台湾的民主化,结束了“勘乱时期”,修改宪法,进行总统直选,废除政权垄断,迫使政党革新,引入民众参政,对于长期惯于接受专制统治的中国社会,这无疑是一个了不起的进步,它彻底结束执政党一劳永逸、固步自封的历史,不能因为他同时推行“独台”而被抹黑、抹杀;一如秦桧虽是奸妄,其对中国书法的贡献(仿宋体)不应被掩盖,李登辉远比秦桧进步,至少他的反对派还是自由的。李登辉的“民主先生”称号得益于此,他本人也自豪地以为是“摩西”,体现了他对台湾民主化推动的自信和贡献。 台湾进入九十年代以来,执政的国民党不遗余力的推行“独台”,在野的民进党竭尽全力鼓吹“台独”。李登辉主政十几年间,通过宪制改革,纵容民进党的台独活动,制造国民党分裂,帮助民进党进入政治舞台;挑拨族群关系,进行系列去中国化,突出台湾与大陆的区别,塑造新台湾人形象;强调台湾政权事实存在,强化主权独立地位,强攻重返联合国,尽可能把两岸关系国际化。不可否认,李登辉的努力,使台湾摆脱自70年代以来,在国际社会事务中不断被边缘化的趋势,台湾一再引起全世界的关注。值得一提的是,台湾获得了“台、澎、金、马”独立关税区身份加入世贸组织,而不是“中华(国)台北”身份,部分满足了台湾社会独立、平等参与国际活动的期望。 如果我们能冷静地进行分析,台湾的独台化成为社会主流,有其历史渊源、社会内涵,政经因素,粗略可分为四个阶段。 70年代(71-79年),经济腾飞,政治萎缩。1971年,台湾退出联合国,无可奈何地失去代表中国政府的地位,国际地位剧降,各种国际活动淡出,国际舞台日益萎缩,一点可以慰籍是美国仍做其后盾,维持着外交关系,为台湾提供着致关重要与国际联系的活动平台。此时期,台独上不得台面,处于潜伏、萌芽期,远不是台湾主流,不过台湾本土人士已经日渐取代年老的来台国民党人员,为以后夺权埋下伏笔。整个70年代,台湾埋头于经济建设(此同时大陆正陷于残酷的“阶级斗争”),创造了经济奇迹,又为以后两岸对抗提供坚实的经济基础。 80年代(79-89年),经济小龙,政治小虫。美国与苏联争霸白热化,迫切需要大陆的支持,1979年,美国转与大陆建交,台湾成了国际孤儿,地位一落千丈,仿佛堕进了深渊。经济上,基本完成工业化,资本开始输出,迫切需要提高自身国际政治地位,以保护经济利益,尤其是在外国投资。台湾此期的政治地位,甚至不如香港,香港尚可自由加入各种国际组织,而台湾因为大陆关系,受到了国际组织的排斥。 要提高政治地位,台湾面临着选择:与大陆携手合作,或另寻他途。当时的背景拒绝前一个可能:长期对抗的双方仇恨太深,不是一日可消解;大陆的“输出革命”遗留影响还在,周边地区戒心很重;两岸经济差距很大,台湾的优越感阻碍。台湾只有另作打算,争夺中国代表权的愿望,已是行不通的;台湾只得另起炉灶:塑造台湾自身的政治身份(独台化)。这种可能的有利条件是:对岸此时开始改革开放,进行战略收缩,放弃“输出革命”,放弃民族解放,调整为实用外交、民族和解,两岸关系缓和;作为亚洲四小龙,资本输出为拓展国际空间,提高国际地位提供了可能;作为西方反共反华桥头堡功能还在,还可得到西方的支持。就这样,独台化成为了台湾的主流。 台湾也是这么作:一、关紧门户坚壁清野,以“三不”对抗“三通”,以“三民主义统一中国”应付“一国两制”,提出“自由、民主、均富”反制大陆。二、对于岛内,退而与民众谋求妥协,让出部分政治利益,推行民主化,以缓解国际孤儿压力。三、加大金元外交,提高政治地位,达到一定效果。 90年代前期(89-97年),经政一体独台化。国共两党的十三大,权力都进行了转移,两岸合作又让人看到点希望,因为三个不利因素已经不在了;六四事件爆发,苏东集团垮台,情形又势急转直下,发生了变化。苏东垮台,中共唇亡齿寒;六四事件,导致西方共同制裁,经济崩溃;更严重的是:国家凝聚力全面涣散,空前绝有,知识分子不信任,民众不信任,海外不信任。临危受命的江泽民,面临着中共自建国以来,最严重的经济、社会、政治危机。在内外交困下,大陆对内采取“稳定压倒一切”,逐步缓解社会矛盾,对外采取“韬光养晦”,避免成为的西方“枪口鸟”。台湾再次面临选择:与大陆竞争,重新争夺中国代表权;与大陆合作,共渡难关;与大陆决裂,继续独台化。 令人可惜的是,台湾放弃重新逐鹿中原的最佳时机,大陆处于迷惘、困惑、消沉、崩溃、涣散状态,台湾的民主、自由、富裕的清新形象,对大陆造成极大冲击、震撼,深深吸引大陆的知识分子,民运人士多人去台湾可见一斑,此时振臂一呼,挺进大陆,则中共危矣! 令人遗憾的是,台湾对大陆的困难置身事外。若能以民族利益为重,既往不咎,放弃反华反共,如现在韩国帮助朝鲜,帮大陆渡过难关,此雪中送炭对消融两岸积怨,为国家统一的贡献将功载千秋。 不可否认,此时的确是台湾独立的良机,独立最大的阻力,已不是内外交困,自顾无暇的中共,而是国民党内部的统派,这些民族大义未瞑的统派,多为来台的“外省人”,他们与中共形同水火,却不愿让祖国分裂,因为他们深深知道民族、国家分裂,对中国意味着又回到近代任人宰割的地步,追求统一本来就是他们为之奋斗一生的目标。不管他们追求的方式是否正确,他们总不希望民族悲剧重演。在他们信念中,即使毁了他们自己,也不能毁了我们这个国家和民族。 他们如此地执着,甚至于固执,甚至于顽冥不化,他们在岛内是势单力薄,也不被对岸同情和支持,但是民族、国家、统一的信念支撑着他们殊死抗争、决不妥协。他们的做法可能不妥,他们的行为值得我们穆然起敬。正是这个原因,台湾主流社会予与他们的沉痛攻击,远甚于中共的缘故,不置之死地,台独就难以后快,这也就是台湾十几年来,挑拨族群斗争的最根本原因。 当是时,历史缘故,他们还占据着台湾政坛上的一定位置,还掌握不少的社会资源,还能牵制台独力量,台独终于没有成为现实;台独势力对于他们的积怨直到到他们不在其位时,终于爆发出来,对他们进行了无情的打击,陈水扁的夫人吴淑珍,访美期间对于宋美龄的攻击,正是基于此原因;台独势力也许认为,是到了秋后算帐的时候了。 令人愤慨的是,台湾利用大陆顿挫,蓄意挑衅大陆,台湾军警多次射杀大陆渔民,制造多起“闽狮渔”“闽平渔”事件,毫无同胞骨肉之情。 值得注意的是,两岸尚有过一段短暂友好时期,1992年达成“一个中国”共识,此共识本质上是两岸第三代权力中心,在双方权力未稳时,暂时妥协的产物,双方均未满意这个结果,双方均未放弃个自努力目标,即台独和统一,背离这个共识,只是时间问题。在李登辉立稳脚跟后,真实面孔出现了,经济上“戒急用忍”“推行南进”,意图阻止两岸经济一体化,并寻求在东南亚做好地盘,以将来能长期和大陆抗衡;政治上,纵容民进党的台独活动,通过宪制改革完成台独运动合法化,台湾终于走上经政一体独台化。在江泽民立稳脚跟后,终于拿出自己的解决台湾问题的方针,江六点正式成为“叶九条”后,中共新时期的对台导向。“江六点”在一体独台化的大背景下,显然不可能得到台湾真正认同,即使它包含足够的回旋余地、足够的退让余地,于是访美风波出现了,大陆不得不重新考虑对台的政策。 应该指出,大陆的“稳定压倒一切”,与当年蒋介石的“攘外必先安内”如出一辙,均是强调政局的稳定,对内压制政治革新,对外则避让和妥协。我们既然能狠批当年蒋介石,应该也能进行深刻的自我批评。大陆的确错过政治改革的最佳时机,导致现在政府的民主化、公开化、透明化明显不足。 应该指出,大陆的“韬光养晦”,虽使与西方矛盾不至激化,尽理保持和西方的经济联系不断,但是,韬光养晦的负面作用也是巨大,它冲淡了大陆作为民族复兴的希望。韬光养晦的懦弱、消极、绥靖、退让,使中西历次交锋中,银河号冲突、争办奥运、入关谈判、访美事件,忍气吞声、次次下风,极大地损伤了民族的自尊心,极大地损害民族利益,是中共对一贯为民族利益不妥协原则(抗美援朝、抗美援越)的背叛。 两者的综合作用,极易导致民心再涣散,极易导致民族对中共的抛弃。这种情况下,形象清新的台湾,如果选择进行逐鹿中原,是极其有利的,容易得到大陆强有力支持,将使中共的统治趋于边缘化;然而台湾选择独立化,使大陆知识分子把民主化成就淡化,注意力集中于国家、民族的分裂上来,促使了强烈民族危机感形成,民族主义成为大陆主流,中共种种缺点被暂时搁置于一边。 90年代后期(97年--现在),经济逐渐融合,政治彻底决裂。形势比人强,到了97年,仿佛一夜间,情形再次发生了惊人变化。两岸关系再次重新洗牌。香港回归,强化了国家统一使命。香港回归,和即将的澳门回归,使民族、国家、社会的凝聚力骤升,八年平稳过渡和社会矛盾的缓解,中共经受起了考验,国家统一、民族复兴再次摆在了我们的面前,台湾的背离中国化,无疑使这个历史重担,落在了大陆的肩上。 邓小平的逝世,韬光养晦随他寿终正寝。韬光养晦的前提是美国的麻痹,可美国的战略家是清醒得很,中国是美国2015年前最不可忽视的敌人,这种情况下,韬光养晦已经是无法实行。我们常说,台湾重返联合国是梦人说痴,是鸵鸟政策,自认为只要埋头苦干,就能心想事成;我们应该能意识到,大陆自以为韬光养晦,就能高忱无忧地专心经济建设,也是鸵鸟政策。改变不切其实、不合时宜的政策,自然成为新形势下的选择。作为最大的发展中国家和最大的发达国家,决定着中美有着广泛合作的空间;意识形态相左、社会制度相左、文化传统相左,又决定中美有着难以调和的矛盾。合作又对抗,是中美长期外交战略必然,不卑不亢、有所作为的外交政策,自然成为作为弱势一方新的指导方针。 亚洲金融危机爆发,美国的趁火打劫、日本的明哲保身,东南亚愁云一遍,中国如果货币贬值,无异雪上加霜。面临危机,中国与香港并肩作战,击退了金融大鳄的狙击,并提供东南亚几十亿美元的援助,减缓灾难恶化。中国已经不能再韬光养晦,不得不抛头露面,帮助东南亚渡过危机。 危机中的印尼大规模的反华、排华,香港同胞率先批评,又使中国结束不干涉他国内政的舵鸟政策。中国以前的不干涉,已经到了容忍海外华人任意受歧视、受迫害、受欺凌的地步,海外华人因得不到母国支持,不得不忍辱接受不平等对待。这种容忍是极其危险的,默认它则无异于承认中华民族是“劣等民族”。民族的平等如果无法得到尊重,遑论什么中华民族屹立于世界民族之林。台湾满足于偏安一隅,置民族利益不顾是当受到批评,大陆满足偏安一极,不敢保护民族利益,更当受到严厉的谴责。顺便指出,今日的马来西亚宪法,依然规定歧视华人合法,这正是新加坡、马来西亚关系死结所在,不尊重华人,能实现新马关系正常化吗? 一个可任意歧视华人的社会,永远不会尊重一个以华人为主的国家。一个偏安一极的中国,如何能保证保护台湾和大陆海外投资利益、不会受到不应有的歧视。中国必须改弦易辙,放弃偏安一极,主动、积极保护海外华人应有经济、政治、社会利益,这是“一个负责任的大国”义不容辞的职责。如果背叛此职责,台湾将来唯有选择去中国化,塑造台湾新民族,才能避免在国际社会中受到的歧视。 危机也使台湾的南进政策彻底失败,投资一夜间化为乌有,几年心血付之流水,和进军大陆的台商的盘丰钵满反差太大。现实迫使台商不得不移军大陆,今日的大陆已是台湾对外投资最大地区,两岸的经济融合跚跚来迟,终于渐渐浮出水面,前日吴作栋总理的“经济一中”已是事实,正是两岸经济关系的真实注释。现在,即使是热衷支持台独的张荣发、许文龙、殷琪、施振荣等人,也都在大陆投下巨资,大陆兴衰已与他们息息相关,他们还可能一如既往地痴迷支持台独? 危机中的台湾,因为经济成分主要以中小企业为主,不似韩国以大财阀为主,船小好调头,台湾岛内在这场危机中,受害不深,基于此原因,台湾并不用得到大陆的帮助。这样,对于台独意识浓烈的李登辉,当然不可能调整执政纲领,对于整体独台化的台湾社会,同样不可能改变台独目标。两国论的出台,正是台湾整体独台化的表现,今天的国、亲、民三大党的政治路线,两国论的阴影隐约可见。 在澳门回归以后,台湾问题不能无限期拖下去,已明显摆在大陆面前。而国民党既无力争夺中国代表权,又无力阻止台独化的发展,没落是自然不过的,拱手让出政权是势所必然。执政的民进党一如继往的持续台独化,使“观其言,察其行”的期望落空,一边一国则彻底埋没了大陆的幻想。两岸的政治路线的彻底决裂,让双方都不得不为下一阶段作重新考虑。 纵观台独的发展历程,是有其合理和必然因素,和日新月异的大陆本身曲折的发展有着密切联系,台独并不是孤立发生的。以上四阶段分析中可见,在前三阶段,统一远不是最好时机,台湾自寻生路,选择最低的社会成本,寻求保护自身经济利益,也许是当时最好的选择,到了第四阶段,合作、融合才成为可能,独台或台独才真正成为台湾发展的绊脚石。换句话说,当我们一个指头指着台独时,可别忘了,有三个指头正指着我们自己。 台独若成功,故然可以提高台湾的政治地位,然而它以对抗大陆、清除中国化作为主导精神,在身处中国影响力步步扩张中,它也是英雄无用武之地,依然无法保护台湾在国际间的经济利益;近年来海外台商在遇到紧急事件,常常弃“中华台北办事处”不顾,而奔往中国大使馆寻求保护,也例证台湾“单干”的势微。台湾追求提高地位本不为错,但选择台独则无异饮鸠止渴,台湾只有融入一个中国,地位自能水涨船高。 可以说,台独是适时而兴,逆势而衰。台独虽有其合理因素,但是它毕竟是与两岸经济的融合大趋势相违,与中国统一的大趋势相违,与区域经济的一体化相违,更与中华民族的复兴相违,它的衰落是“无可奈何花落去”。 台湾团结联盟,是第一个“台湾”名称政党,它的出现本身就意味台独的发展,已达到成熟的阶段。捎带说明,此第一却差点为亲民党的所夺,宋楚瑜立党之初,想到的就是“台湾人民行动党”,此“台湾”和台联的“台湾”都是强调台湾优先,丝毫没有区别,而“人民行动党”则明显模仿新加坡的人民行动党。不难看出,宋楚瑜的“独立台湾”意识同样浓厚,存在模仿新、马分立,解决大陆和台湾的问题思维,因此,不能对宋楚瑜寄以过多的幻想,他深藏的独台意识,值得我们警惕。 台湾团结联盟,继承李登辉独台路线,奉李登辉为精神领袖,充分利用李登辉的政治影响力;而李登辉也不顾自己年迈体衰,四处为台联站台、打气、撑腰,台联终一举成名,突破了5%门槛。 可以说,台联是李登辉的化身,是李登辉政治生命的延续。可是,李登辉虽老骥伏力,志在台独,毕竟年岁已高,给予他的时间不多矣,他将不得不在和时间进行赛跑。首先得和自己的时间赛跪,他已经85岁高龄,还能再支撑多久?必须抢在自己魂归上帝前,至少完成台独布署。其次得和大陆的时间赛跑,必须抢在大陆统一时间表出现前,才可能实现台独的宿愿。再次得和两岸融合时间赛跑,必须抢在经济合作前,才存在两岸各为一体的现状,才存在能加以挑拨的空间。 所以,李登辉时有的惊人政治言论,甚至民进党也会觉得不是时机,我们不足为怪,因为他必须在有生之年,尽早、尽快表达他的政治意图。所以,李登辉认定2008年奥运会前是最佳时机,因为这段时期内,正是大陆内部调整紧要关头。所以,李登辉还坚持“戒急用忍”,坚持“安全优先”,因为两岸的融合将使李路线失去根本的支持。 即使略去李登辉,台联的前景也不见得光明。俗话说“事不过三”。新政党靠轰动效应,常能“一鼓作气”取得不凡成绩;但时间长了新鲜感失去,政治纲领无创新,都是原来旧政策的延续,若然江朗才尽,势必“再而衰,三而竭”。台联和当年的新党一样,都是党内次生团体脱离国民党而自成一党,初时尚了了,时间一久,了无新意,自然渐渐被社会淡化,台联也走不出此模式。 台湾团结联盟出现于台独势力如日中天时,但是台独未来的发展前景堪忧。民进党97年地方选举大胜后,执政的12个县市,人口占总人口的71.6%,税收占全台的83%。问鼎总统宝座已近在眼前,国民党分裂帮助它终成正果,台独化达到顶峰状态。盈则亏,盛则衰,2001年选举,民进党在执政资源可供利用情况下,“支持台独每年5%上升”并没有出现(阎学通),反而失去众多重要的县市,其实这已经显示:台独势力开始走下坡路,“台独路线”隐疾发作,民进党开始品尝恶果,与以前的国民党同样。台联诞生于此天下渐统、台独渐微之际,要只手撑天,恐是力不从心。 李登辉亲日反共情绪众所周知,几年来日本和台独势力交往密切,即使大陆大声抗议,森喜朗还是同意李登辉访日。台联的党徽中,台湾轮廓后面的“旭日东升”实为日本的太阳旗,即隐喻“以日本为后盾”。台独发源于日本,日本右翼也力图台湾独立,对抗中国,日本极右翼石原慎太朗,就是构思以日本为中心,以台湾为枢钮,控制东南亚,形成一个中国包围圈。但是,近十年来,日本百病缠身,恐怕难以分身给予台联更多的支持,因为日本即将不得不全力与蒸蒸日上的大陆,进行一场全面、彻底的第三次中日竞争。 台湾对于西方的价值,本在以华制华,台湾能以小制大,正是通过中华文化这杆称,才实现小砣能压千斤称。而今日台湾竭尽全力去中国化,实质是抛弃中华文化,而失去中华文化联系的台湾,已自废武功,不足为惧。这也是美国不支持台湾独立的最根本原因,弃华则难制华,美国深知:台湾的份量体现在牵制大陆,而不是对抗大陆,以小制大而不是以小博大。在美国侨社纷纷改挂国旗,正是因为海外中国人,也是希望台湾能牵制大陆、能带动大陆,而不是希望台湾能对抗大陆。台联显然错误估计了形势,仍热衷于“本土化”,积极“去中国化”,结果不言已知。 总之。今日的台湾团结联盟,以为自己正站在美国不沉的航空母舰上,不怕风吹雨打,胜似闲庭漫步;不知自己其实是处身于无根浮冰上(去中国化),不用风吹雨打,只需两岸“阳光政策”,必自云蒸雾散。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




