在中国国力日益增强、海外利益迅猛扩张的情况下，中国海军的发展动向也日益成为世人关注的焦点。在国内，围绕着“建立一支什么样的海军”人们争论是不休。有主张发展航母舰队的，有力主发展大型驱护逐舰的，也有急于发展潜艇力量的、、、、、所以国内也就有了林林总总的航母派、潜航派、巡洋舰派，也就有了激烈的航、潜之争、、、、、、

究竟哪一种意见是正确的？这先要对中国海军未来的作战对手与环境作一下简单的分析。

第一类对手：以美俄为代表，包括英法在内的核强国。

中国的海军与他们的海军爆发高强度、持久性常规冲突的可能性几乎不存在。中国海军与这些国家的海军只可能会发生短促但激烈的常规对抗，其结果就是要么双方总体妥协，要么爆发全面的核冲突！此时，常规力量的强大与否及常规战的结果将不再重要！所以对美国这类核强国，军事准备的方向应是以战略核力量为主：首先以强大的核威慑力求避免与他们的直接冲突与对抗，在对抗实在无法避免的情况下则应动用有效的核力量打垮对手！

第二类对手：以印度、日本为代表的有限核国家和近核国家。

中国海军与他们的海军爆发中高强度尝常规战争的可能性完全存在，只是时间不会太长，更不会持久。如果双方在发生激烈的常规冲突后不作出妥协的话，便有发生核战的危险。此时中国应发动先发制人的核攻击，以防止对手以扩充核力量进行报复。此时常规力量强大与否及常规战的结果也不是很重要。

第三类对手：中国周边与我们有领土之争及利益冲突的非核国家与地区。

中国与这些国家的海军有爆发全面、持久、高度冲突的可能。由展现威慑到全面攻克，中国海军的常规力量将会全部介入冲突。此时常规力量的强大与否及常规战的结果将极力重要。

第四类对手：远离中国航空兵打击范围的非核国家。此类对手并无什么特定的国家与地区，只是出于侨民、能源、商贸、国际通航及维和等因素，中国海军常规力量将有可能会介入冲突与纠纷。此时常规力量将是中国的主要依赖。

由上面的简单分析可以看出：对于核大国我们要以核威慑为主，中国海军常规力量只需考虑与他们进行有限的常规摊牌战。在和它们的战争无法免的情况下，中国应当是以战略核力量为主、动员包括常规力量在内的一切作战资源断然与敌人进行一场全面的战争；而对于那些非核的国家，则应使用中国海军的常规力量进行威慑――介入――打击！

据此可以对中国海军的未来发展作个简单的总结，这就是“以战略威慑为基础，打赢高技术局部战争”――就是以强大的战略核威慑为基石，将战争控制在局部范围内，再以高效精干的常规力量打赢局部战争。这不仅是海军发展的一个基本原则，待将来核力量强大到一定程度，中国的整个军事学说也有可能如此明确宣示。

循着这一原则，中国海军的基本发展框架可以大致可以确定：

以海基战略核力量作为中国核打击体系的一项关键组成予以高度重视，并以战略核潜艇为主要平台全力发展。

以水面舰队作为主要的常规力量及使用力量给予大力的发展，以使其能遂行各种使命。水面舰队应具备如下的的能力：

与战略核潜艇及常规水下力量、海军航空兵一起构成一支均衡的海军，并与诸军兵种配合构成强大的国家武装力量。

在战略核力量的支援下，与核大国的常规力量进行规模有限的摊牌作战，并且在作战中不处于劣势地位。

在战略核力量的支援下、与有限核国家进行一场中高强度的常规战争，并且能够在战争中取得优势。

在战略核力量的支援下、与非核的国家/进区进行一场高强度局部战争，并且能取得战争的完全胜利。

、、、、、、、、、、、、、、、、、、

明确了作战对手与作战环境，那么在可预见的近中期，什么样的水面舰队才能适应中国海军的需求？无论是传统意义的航母编队、还是传统的驱护逐舰/巡洋舰队恐怕都不能满足这种迫切的战略需要！

就航母编队而言。

上面已经说过，若与美国这样的核强国对抗，起决定作用的将是核力量而非常规力量。假定中国以举国之力在短时间造出与美国规模、性能相同的航母作战群（其实这是不可能的），那它在中美对抗的天秤上所起的作用也是很有限：如果中美的核力量达到了最低限度的相互摧毁，那么多几艘航母也不会对战略平衡有所触动，因为航母再好它也只是一个优秀的常规战平台而已！！而如果中美间没有达成基本的战略平衡，那么中国就是造出百余艘航母、对美航母构成绝对的、压倒性优势――那也不能对中美战略失衡等有任何的帮助，美国照样敢打压中国！美国之所以一再将航母派来逞威，并非是中国的航母、中国的海军常规力量不如它，而是中国的核力量太弱小、基本威慑不了它！！因而我们切不能得出只有造航母才能吓阻美国航母的想法，在目前财力还很有限的情况下将资金用来发展战略核力量更有价值与意义。这也是说――发展航母对付美国是死路。

再说用航母对抗周边国家。 在诸如南海等局部冲突中，中国的航母策略也很难起效。首先从技术、资金等方面上说，中国很难在近期内拥有由若干艘航母组成的航母舰队。以中国的力量造出一二艘航母是完全可能的，但是拥有一二艘航母和拥有一支可以作战的航母编队是完全不同的概念！比如俄国人也有航母，但是它并没有真正的战力，它连真正意义上的预警能力都没有，只能将KA31拿来作个样子，一旦进入实战只能作为远程反舰导弹和航空兵的活靶子；另外航母的生存能力与适应能力在新的环境下也成了大问题，比如中国若真在几年之内搞出了航母，那么只要美国将其JSF输出给中国周边的对手、则中国的航母就会立马成为海上坟墓！反之，如果俄国能将类似JSF之类的隐形、大威力的装备输送给美国的敌人，则美国航母也会成为海上坟墓――其实这就是新军事革命的必然现像，当新的技术与装备出现时，老的东西就会受到威胁与挑战。所以在这种情况下、指望用发展航母舰队称雄周边也不是明智的选择。纯粹是政治意义大于实际的军事意义！

因而无论是对美国这样的强权、还是对一般的国家高强度常规战，航母暂不应考虑。如果将这些钱用于发展核力量及前瞻性技术那会更有意义。当然在国家财力允许的情况下，先造一艘航母用于试验与训练也是可以的，待航母的命运在新技术冲击下的前景变得明朗，中国的相关技术、财力储备充足时再行讨论是否正式上马。

就驱护舰编队而言。

传统的驱护舰编队也存在着很大的不足。以传统的驱护舰最典型的代表、日本的“八八/九十”舰队为例：

其一，它存在着很大的资源配置浪费。将多艘军舰组合在一起、目的无非是想求得最大的战力组合。这种“八八舰队”的组合是做到了火力及舰载机的集中，但是却造成了舰载设备及资源的极大的浪费。以雷达来说，一艘金刚级相控阵雷达就可完成整个舰队的对空搜索、警戒、制导、攻击任务，此时别的防空雷达若再开机的话纯系多此一举，不仅可能造成相互干扰，更会让对手通过电子被动侦测将你的整个舰队行踪摸得一清二楚；而别的军舰此时若不开对空雷达的话则更是浪费，花巨资安装的雷达不使用你安它干哈？声纳等舰载设备也一样，有些高性能的拖曳式声纳号称可以探测200海里的的潜艇，这样别的军舰再开声纳就没有实际意义了，不开也更是不应刻、、、、、、、因此将过多的舰载设备放在一个过于密集的区域，只是一种没有必要的资源闲置与浪费！！有人说是为了备份，但这种备份也太多了，真要备份2―3艘足矣。中国目前其实也存在这样的情况：几艘甚至十几艘战舰集合在一起，就是为了强化舰队的总体火力，至于舰载设备与资源则同样存在着很大的重复配置与浪费。

其二，作战性能相对单一，不能适应日益复杂的需要。传统的驱护舰编队只能在有限的作战范围进行有限的防空、反潜、反舰作战，这主要由其自身的结构所决定的。因为这些传统的舰队主要是依靠自身的平台与火力设备来获取信息、实施作战，其作战范围和能力自然有限。

航母编队暂不适用。驱逐舰编队又是落伍，那么中国海军未来的水面力量又将向何处发展呢？

立足世界技术前沿、综合多种先进技术与思想，推出“特三舰队”仅供大家用参考。“特三舰队”（亦可称特三群）就是由无人机母舰、控制舰、武库舰所组成的特混编队。它以网络技术为基础，充分吸收了各种先进的技术，具有诸多独特之处。

无人机母舰：就是专门携带无人机的战舰。所携的无人机可执行广泛的任务，诸如情报信息收集、数据中继、攻击等各种使命。无人机母舰的吨位从几百吨、几千吨、上万吨不等，载机数量的视吨位的大小从可以是几架，也可以是到几十架。

控制舰：既通常所说的驱护舰，只是作了相应的改进，其在舰队中的任务是：通过自身或舰队无人机等诸多系统获取的信息进行作战决策，并引导武库舰上的导弹对敌进行猛然的打击。控制舰的吨位可以是几百吨级的小艇，也可以是几千吨级的大舰，它具有完善的雷达、声纳等舰载设备以及可靠的作战引导系统。

武库舰：武库舰的概念大家都很熟了，它是一种携带大量导弹并由别的军舰控制发射的火力船。它最先由法国人提出，美国人曾炒得很热，但是最终美国还是放弃了，其中主要的因素是美国可以通过诸如航母、未来大型战舰系列（SC21）取代它的功能。但是经过中国化的改造、取其精髓，武库舰将可以在中国的特三舰队中一显身手。这种中国化的改造就是降低成本、吨位、载弹量，以降低其建造和战损成本。

作为未来水面舰队编成的一种设想展望，“特三舰队”具有非常独特的优点，下面就以一支标准的舰队组成的作战模式给予演示。

“神鹰”级特三舰队，共由5艘战舰组成。

“神鹰”级无人机用舰一艘，排水量8千吨。主要装备如下：垂直起降无人喷气机30架。载重200――500公斤、作战半径800――1000公里，可执行诸如侦察及攻击使命；或无人直升机、中空长航无机50架，可在500公里范围内执行预警、侦察、攻击使命；也可将上述无人机按一定的比例混合配置。

控制舰两艘，分别为排水量6000吨级的“旅海X”和4000吨的“旅沪X”，它们安装有改进的相控阵雷达达及拖曳式声纳，并具有引导武库舰实施攻击的能力。同时控制舰还安装有相应数量的中程防空导弹及反舰、反潜导弹。

“泰山级”武库舰二艘，排水量均为4000吨级。每艘配备有远程防空导弹48枚、远程反舰、对陆巡航导弹64枚，反潜巡航导弹24枚。此外每艘武库舰还有4座弹炮合一的近防系统及相关电子自卫系统用于自身的防护。

“神鹰”特三舰队可执行多种作战使命：

防空作战：

近期规划：控制舰引导武库机上的中、远程防空导弹对来袭的敌机进行拦截，为舰队提供强大的区域防空能力。这可在较短的时间内为舰队提供与美国宙斯盾相抗衡的区域防空火力。

中期规划：装有高性能雷达的舰载无人机引导舰射防空弹对上百公里外超低空来袭敌机的和导弹进行拦截，可为舰队提供更为严密可靠的空中保护。而目前的防空导弹由于是靠舰载雷达引航，无法对几十公里之外的超低空目标进行截击，尽管它有足够的射程。

远期规划：高性能的舰载无人机装备空空导弹在在舰载雷达与无人机雷达的引导下截击远距离空中目标，使舰队拥有更加有效、攻防兼备的空防能力。

反舰作战：

近期规划：控制舰引导武库机上的导弹对上百公里之外的敌舰队实施超饱和攻击。这可以在投入成本与时间相对较少的情况下拥有最强大的舰队打击能力。

中期规划：无人机引导武库舰上的远程反舰导弹对几百公里外的敌舰实施攻击。显著增强海上控制范围与打击区域。

远期规划：无人机对上几百、千公里之外的敌舰完成侦搜，呼叫舰队的远程反舰导弹对敌进行打击；或利用自身的小型高能弹药进行攻击，进一步提升舰队反舰打击能力与范围。

反潜作战：

近期规划：在舰队声纳与无人机引导下使用反潜鱼雷和导弹在舰队数十公里内进行反潜攻击。
中长期规划：利用舰截无人机与无人艇扩大搜潜范围与精度，并利用无人机携带的反潜鱼雷与舰射反潜导弹进行远程反潜作战，使反潜半径扩大至几百公里。

对陆作战

近期规划：舰载无人机引导武库机上的舰地导弹对陆地目标进行打击。

中长期规划：中、远程舰载无人机直接运用小型精确高动弹药对纵深陆地目标进行打击，从而使舰队具有与传统舰母相接近的对陆攻击能力和强大的协同支援能力。

反水雷作战：

现代水雷性能先进，有些就是水雷/鱼雷/导弹的结合体，反水雷舰船若直接进入雷区时，触雷的危险较大，而特三群的排雷方式是用大批携带相应探雷设备的无人机、无人艇、无人潜水器舰深入雷区排雷，不仅排雷效率高，还可保证舰队自身的安全。

特种作战

特三舰群还可进行诸如封锁、护渔、护航等多种特战使命，基本方式就是动用大批无人机无人艇进行全方位监控，发现威胁后即引导舰队采取行动

、、、、、、、、、、、、、、、

仅从上面有限的材料似乎就可以得出这样一个结论：特三舰队火力极强，能遂行各种使命！但上面仅是特三舰队的一种标准模式，实际上它有多种组成及作战方式。

灵活的吨位组合

“特三舰队”的舰船排水量可以是几千吨、上万吨的大舰，也可以是几百吨小艇，大型特三舰队主要用于远洋突击。小型特三舰队则用来进行中近海作战。

需要指出的是，“特三舰队”非常适于中、小吨位的舰船。由于战略局势的发展，未来海战将主要在中近海和近岸地区展开。因此就是美国也在保持大型航母编队的同时积极尝试发展适于中近海作战的小型舰队。如尝试用FAC舰队来取代“阿利-伯克”级宙斯盾舰执行近海使命。但是现在的舰艇建造基本还停顿在传统的平台中心战的套子上：麻雀无论大小都是五脏俱全！不管是大舰还是小艇都要将雷达、武器全部配齐，一副十足的“大而全、小而全”之嘴脸！这种传统对于中小型军舰的发展很不利，因为这样的话小舰由于空间、载重有限，无法将火力和设备都兼顾，难以有大的作为。

而“特三舰队”就不同，由于它是以网络中心战指导，并不要求所有舰队中的军舰都是五脏俱全，它强调不同功能的军舰的最佳组合，如：武库舰可以省去一切不必要的设备最大限度地装备导弹，以提升舰队的总体打击火力；无人机母舰则全力装备无人机，提升舰队的信息搜集能力与远程攻击能力；控制舰就大力装备齐全的雷达与声纳、、、、、、、、、这样一来，即便是由艘排水量几百吨的小型舰艇所组成的“特三舰队”其打击威力与战场控制能力也是十分惊人，也可以大有作为的。

在吨位设置上一个更重要的优点是不同级别的舰艇可以根据实际情况灵活混编，而不一定要求舰队中各舰的吨位相仿。假若是在中国近海执行对敌大型航母跟踪与威慑，我们就完全可以将小吨位的武库舰与大吨位的控制舰配合，这比动用大吨位武库舰的经济性更好、战损风险更小；又如在南海冲突中，中国若用现代级、旅沪级之类的大舰去作战无疑是投牛入井、不但发挥不了巨舰的应有作用反而会白白让人打、风险与成本太大。但是如果用小吨位的控制舰、无人机母舰与较大吨位的武库舰组成“特三群”，则能显著地降低战损风险和成本，且不会对舰队火力与威力形成任何的削弱、、、、、、、无论是“大舰配小舰”，还是“小舰领大舰”，这些都可以在战时依据实际情况快速地完成配置。

灵活的数量组合

一支特三舰队究竟有多少艘舰艇，这没有一个固定标准，具体要视作战使命与作战环境而定。一般来说执行全方位，高强度作战任务时，编队数量要多些，而不一定就是122模式的5舰编成。比如可以采用133模式的7舰编成（1艘无人机母舰、3艘控制舰、3艘武库舰）。最小规模的“特三舰队”可以只有两艘舰艇组成，即一艘武库舰加一艘控制舰。此时控制舰上装备有一定数量的无人机，兼具无人机母舰的功能。

灵活的技术配置

由于技术水平及作战需要的差异，“特三舰队”中的武器系统及无人机可以有多种技术配置方式，即根据威胁的不同配置不同的设备与武备。比如在南海冲突中，由于对手的海上舰队相对的薄弱，威胁主要来自于他们的飞机与潜艇，因此“特三舰队”的作战使命将主要以防空、反潜为主，同时兼具一定的反舰能力。此时武库舰的调配将主要是那些以装载防空导弹、反潜导弹的舰艇，无人机的配置也应以防空反潜为主；如果对手有大型舰队则可及时加入拥有强大反舰火力的武库舰，若准备执行对陆作战则又可作出相应调整。

原则上武库舰与无人机母舰是不带大量自卫武备的，不过视它们吨位的不同又可区别对待：排水量仅几百吨的武库舰可以不加将装武备，也可以加装少量的反导近防炮、诱骗反辐射导弹的有源干扰机；而排水量上千吨的武库舰则有必要给它安装相应数量的近防系统以及舰艇自卫系统，只是不加装相应的远程探测系统以降低成本，因为这些可由由控制舰及无人机提供。

现在可对“特三舰队”的优点作个简单的概括。

一，火力强大

无论是自卫还是进攻，“特三舰队”都能以超强的火力给敌人以致命性的打击。一个简单的例子：一艘排水量为3000吨的武库舰可以携带50-70枚中远程防空导弹，在一艘中等吨位控制舰的引导下可以提供强大的区域防空能力！而这超过了我国现有的驱逐舰、护卫舰防空能力的总合。若“特三舰队”装备了2-3艘这样的武库舰且各种武器齐全，那么整个舰队的打击火力可想而知。而传统意义上的军舰因“麻雀不论大小皆五脏俱全”，3000吨左右的战舰绝不可能提供如此强大的火力，除非将几艘甚至十几艘战舰组合在一起。

二，模块化编成 灵活应对各种危机

“特三舰队”可以视危机的性质在战时灵活地编成战斗群。根据威胁的等级与作战对象的不同，可将不同的吨位、不同武备、不同的技术装备以模块化方式将相应数量的武库舰、控制舰、无人机母舰快速组合，从而形成最佳的作战集群和最优良的效费比。

这种模块化舰队可以应对任何危机，无论是与大国的摊牌战还是与第二三流国家的高强度的冲突，只要对选择不同的模块（舰型、吨位、数量、装备/武备等）像拼积木那样快速成地编成若干支舰队投放战区就行了。

三，隐身效果好

与传统舰队相比，“特三群”更适合应用各类隐身技术，也更易获得良好的隐身效果。就雷达隐身而言，武库舰及无人机母舰由于没有什么高大突出的上层建筑和复杂的舰载探测设备因而可以采取最佳的隐身外形。控制舰也由于武库舰、无人机母舰分担了一部分功能，也可以将将外形设计得更加简洁明快，达到最优的隐身效果。

更重要的是，“特三群“更易于达成全面隐身的效果。目前各国大力发展的隐形舰其实只关注了主动隐身，被动隐身考虑的很差，并不能叫做真正的隐形。以法英等欧洲国家的拉菲特、海鬼为代表的隐身战舰为例：尽管在敌方雷达/声纳的主动探测下它们具有很好的隐身效果、“只相当于几百吨的小艇、几十吨的舢板”，但是其指导思想是却依旧是依靠舰船自身的设备来获取、感知战场上的信息与态势――这也叫隐身？？只要你隐身舰一开动雷达和主动声纳，对手就可立马知道你是谁、在哪里！导弹和鱼雷也会接着扔过来！！这种隐身只能叫作半隐身：尽管你主动隐身好人家难以发现，但是你的被动隐身太差，只要你启动探测系统就会让人逮个正着！就好比在一个黑夜中有一个黑衣人：人家本来是无法发现他，可他却拿着大号手电筒与喇叭四处乱照乱叫、人家同样可以打来一排乱枪干掉他！

而从长远看，特三舰队主要是依靠无人机及无人船艇获取各种信息，舰队自身向外辐射雷达波/声纳波等主动信号的机会很少，所以它才是真正意义上的隐身，对手极难捕捉到精确的踪影。而在现在各国已服役（在研）的隐身舰虽然主动隐身的效果不错，但是它们骨子里还是按传统的，还是主要依靠自身的雷达/声纳获得战场信息，隐身并无实质意义！所以正真的隐形应该是全方位的，不仅让人家的雷达等系找不到你，你自己也尽量别向外辐射信号，除非到万不得已的最后时刻！要想达到这种理想状态只有依靠各种无人飞机/无人艇等分体式探测系统，相信这也是未来舰队作战系统的一种发展方向。

四，成本较低，战损风险小

“特三舰队“”是网络化编成，它的作战能力与威力主要是通过多种舰型的协同来实现的，并不一味强调单舰的吨位与性能。所以单舰的技术及资金投入较之现代的大型战舰有显著的降低。比如，现在要使舰队具有强大的区域防空能力，就必定要有一艘排水量万余吨、造价数亿美元的大型战舰才能胜任！否则舰只就没有足够的空间来装带如此多的导弹和雷达火控设备，正是由于这种以“宙斯盾”为代表的巨舰是如此的昂贵，以致除美国之外只有为数不多的国家能够研发装备此类大型区域防空舰。

“特三舰队”对于单舰则没有如此高的要求，因为它将技术难度分解了：对于一艘万吨防空舰的任务，它将其分摊到几艘不同的军舰上――导弹大部分放在2000――5000吨级的武库舰上，相关的雷达、声纳等控制设备则放在作为控制舰的2000――5000吨级驱护舰上。如此编成首先是大大降低了研发成本与难度，因为二艘3000――5000吨级的战舰的成本要大大小于一艘万吨舰，尤其是武库舰。

可能有人会说，如果战时控制舰或武库舰的其中一艘被击毁，那么舰队基本就瘫了，所以这种舰队的生存能力与战损风险根本就不能与一舰性能全面的战舰相比！！这有一定的道理，但想通了却并非如此！首先特三舰队都是按冗余备份原则进行配置，舰队里的控制舰与武库舰都至少有二艘，如果威胁大的话相应的备份舰还会增加。因此当一艘战舰被击中的话，另一艘同型舰会接替运作；更重要的是，这只能说明特三舰队的生存能力强、战损风险小：如果你一艘大而全的战舰被击中的话则你整个军舰都完了，无论是雷达还是导弹都会沉入大海。而在特三舰队中你打中了武库舰我控制舰还能生存，至少还可保住相当的战力与人员，这就是“分散风险”的具体优点。
特三舰队的独特编成还使战力生成周期大大缩短。由于这种舰队并不需要庞大而复杂的单舰平台，因此可以在多个船厂以模块化方式同时建造多艘的战舰（特别是技术相对简单的武库舰和无人机母舰）。武库舰在舰员训练上也相对要简单很多。作为控制舰的驱护舰最简单的方法是对现有的驱护舰进行改进，比如加装先进的雷达与网络联合作战指挥系统等。举一个很简单的例子，中国只要对现在的陆基中远程防空导弹作些改良就可很快在舰队防空中使用：将相关防空导弹雷达火控系统安装到驱护舰上，再以排水量1000-3000吨左右的武库舰装弹编队编队，则强大的区域防空能力在短时内就可形成。

五，具有很高的舰队编成效率

传统驱护舰编队的不足上面已经提及：在雷达及声纳等着舰载设备与资源上存在着很大程度上的浪费。这种“特三舰队”是按最佳效率编成：整个舰队只有2-3艘装备齐全的驱护舰作为控制舰，1艘开机其余的作为备份，既能发挥应有的功效又不存在着相互干扰与浪费。而强大的舰队火力及则专门由武库舰提供，不必再通过汇编昂贵的主力舰来聚集火力。同样，大量的无人机也由专门的母舰来提供、、、、、、、

这种舰队编成模式充分考虑了网络时代的联合作战特点，与传统的平台中心战有着根本的区别。它放弃了老式的“大而全、小而全”的传统，强调不同功能的军舰的组合，可以使不同的舰艇最大程度地挖掘自身的潜力，从而达到最佳的舰队编成效率。

六，便于升级，可多兵种综合作战

“特三舰队”是模块化编成，可以随着舰载设备与武备等各种模块的升级而不断地升级；它还能与别的作战系统灵活的组合形成新的作战单元，比如与潜艇、二栖作战群协同升级为特四、特五舰队，实施更广泛的使命；将来如果中国有可能上马航母的话，则“特三舰队”可以提供最权威的参考并在航母建成后与其构成更具威慑力的海上打击力量。因为高级阶段的“特三舰队”就是无人机航母作战群。很多东西搞成后可以直接运用到重型航母上、并为航母的保护及进攻作战提供最有益的借签。

七，总体性能相对较优，似乎是一种方向

“特三舰队”以其相对优势的性能可以与多种传统的的舰队相抗衡。诸如“八八舰队”等老式的驱护舰编队在编队效率与作战能力上是无法与特三编队相比，关于这点上面已反复说明。在总体打击能力上，只有目前的超级航母编队可以超越未来高级阶段的“特三舰队”，但是从成本、技术难度、战损风险上看“特三舰队”却占有更大的优势。尽管在总体打击威力上远不及超级航母，但在实际对抗中并不意味着“特三群”就处于绝对的劣势。假设未来的海战中，发生航母编队与“特三舰队“（装备有远程无人机）对抗，结果很可能两败俱伤：航母上的舰载机联队将“特三群”送到海底，而“特三群”的无人机也会引导武库舰上的远程反舰导弹将航母打进龙宫！此时，“特三群”几百人的伤亡，几亿/十几亿元的损失是巨大的、但相对是可以接受的！但是航母编队几千人的伤亡，几百亿元的损失却是灾难性的，任何一个国家都难以承受的。

将来“特三舰队”的作用将可能会逐步上升，传统的超级航母舰队的作用将可能逐渐淡出。这其中的根本原因不是航母的综合打击能力变弱了，而是它在新的威胁环境中的生存能力变弱了。随着远程侦察与远程打击技术的飞速发展与扩散，即便一般的国家也会拥用可怕的反航母能力。毕竟几千人的伤亡，几百亿美元的损失是任何国家也不能接受的。

“特三舰队”的关键技术

网络数据链、无人机、远程精确打击弹药是“特三舰队”得以推进实施的几项关键技术支持，一支“特三舰队”的总体作战能力的好坏关键取决上述技术。

网络数据链

网络数据链是“特三舰队”得以建立与运行的基础和纽带。无论是舰与舰之间的信息传递、控制舰对武库舰导弹的引导、无人机的情报传送和控制、、、、都需要高度可靠的数据传输系统。对于网络数据链的基本要求是高传输率、高抗干扰能力，其中抗干扰能力至为重要！！否则一旦数据链被干扰瘫痪的话整个舰队的作战能力就会受到重创。提高数据链抗干扰的方办法有多种，最主要的就是要做到多种传输方式与手段冗余配置：不仅有全向传输也要有定向仿息传送并以定向传输为主；不仅采用无线传输，更要大力发展激光信息传输、、、这样既使是一种或几种数据传输方式被干扰，依旧可以用其余的数据传输手段来确保舰队网络数据链的照常运作。

无人机

由于科技的发展及战场环境的演变，无人机在未来战争将会发挥越来越生要，所以我们对此要给与最有力的关注。发展无人机主要包括二个方面：无人机平台和机载设备。

用于舰艇的无人机可以用性能全面、种类齐全来概括，从种类上说有无人直升机、螺桨飞机、喷气机，从航程上说有近程、中程、远程各型不等、、、、、但是为了便一维护，实战中舰载无人机应统一在几种之类：大型母舰通常配置3-4种无人机，小型母舰一般配置1――2种。

用于舰艇的无人机都应具备一个共同点：能在舰上实现起飞和回收。因此发展诸如垂直起降等先进的起降技术就显得非常重要。比如美国已进入工程研发的舰载喷气式隐身无人机就有3――4种，都有能完成在驱逐舰甚至潜艇上垂直起降。

无人机的机载设备和武器应能实现高度的小型化与模块化。这样只要无人机换装不同的任务模块就可进行诸如通信中继、导弹远距离攻击引导、雷达主被动侦察、反潜、反舰、对陆攻击等各种作战使命。

远程精确精弹药

特三舰队的基本作战模式是用舰载设备与无人机完成完成侦搜，再以远程精确弹药完成对目标的打击。为了适应特三舰队的任务多样性，远程精确打击弹药也应品种齐全，对空、对海、对潜、对陆样样不能少。未来远程精确弹药的一个发展趋势不仅是航程更远而且向小型化、高能化发展，以提高作战单位的携带量与打击威力。比如美国为其无人战斗机研发的小型高能弹药重量只有20公斤，便威力却和900公斤TNT相仿，比几枚“日炙”的威力还要大。小型高能弹药的发展意味着将来一艘小型武库舰就可携带几百枚体积重量很小、但威力却极其惊人的巡航导弹，足可以重创一个沿海中小国家。

中国发展特三舰的规划

如果中国打算发展特三舰队的话，“循序渐进、稳步发展”将是一种很好的选择。

以中国现在的实力，还无法立刻就突破上述关键技术并达到最高技术阶级，这也就是说中国还无法立刻拥有强大的、具备高级作战能力的特三舰队。但是中国的技术现在可以实施初级阶段的“特三舰队”，因为无论是在数据链、无人机、远程打击弹药等方面我们都已有了一定基础。因此中国可以现在就上马“特三舰队”、进行先期验证，之后根据验证结果及相应关键技术提升适时推进。

初级发展规划包括：

对现役的主力舰――如江卫/旅大/旅沪/旅海级进行适当的改造，加装相应的火控雷达、数据链、使之具备引导武库舰导弹进行打击的能力；发展排水量在500吨――3000吨级的武库舰，将中国现役自研制与引进的各类导弹配置于其上。可供选择的导弹有很多。防空导弹有S300/HQ15、、KS1、PL12/SD10等中远程导弹的舰改型；反舰导弹有YJ12、C803、SS-N-22、“宝石”等；反潜导弹则有CY1/CY2；至于无人机舰，由于高性能的无人机一时没有装备高性能的无人，因此其建造将以小排水量为主，重点装备各类国产无人直升机和中空长航无人机，以执行诸如被动侦测、数据中继、引导中距离的反舰反潜攻击、、、、、、这样仅在短短的几年之内中国就会拥有5―10支特三舰队。每支舰队以2-3艘驱护舰作为控制核心、2―3艘武库舰无人机母舰进行加强，舰队所拥有的中远程防空导弹、反舰导弹均可达到百余枚。其强大的区域防空与反舰作战能力足以压倒日本的4支九十舰队！同时在核力量与陆基空中力量的配合下对靠近中国利益海区的美国航母作战群构成极大的威慑。而如果是通过引进诸如现代/光荣级这种大型作战平台来达成上述战力，则所花费的资金及训练周期要远比合成“特三舰队”大得多。从这一点说，中国实在没有再购买光荣级与现代级的必要。

中高级发展规划包括：

以现有驱护舰作为蓝本发展新一代的控制舰，其特点是不再只强调的单舰自身的的性能，尤其是不再为追求强大的单舰火力而无限扩大单舰的吨位从导致单舰成本的无限扩张；其发展重点是尽可能追求军舰设备的齐全与完备、特别重视网络数据链系统，使舰艇具备对武库舰、无人机具备有效可靠的控制引导能力；不强调舰艇自身火力的强大，只要求必要的火力，以将节约下来的空间装载其余的设备与舰载探测系统、、、、这些可以有效降低舰艇的吨位与造价，进一步提升舰艇的隐身效果。

此外，还将进一步建造性能优良的武库舰与无人机母舰、主要是增加舰艇的吨位选和新船型、提升舰船的隐身性；进一步发展高性能的无人机及其配套弹药，大大增强舰的作战效能；进一步研发远程打击弹药，全面提高舰队的打击火力、、、、、、、

如果发展顺利的话，在2010――2020年左右中国将会建立起一支全新的水面舰队。这支水面舰队将以10――15支可实施中远海作战大型特三群（舰艇排水量均在几千吨左右）及15――20支可进行中近海作战快速特三群（舰艇排水量在1000吨以下）为基础。可在中国相关利益区进行强大的战略威慑，并在诸军兵种的协同下实施各种强度的作战。无论是与核强国的有限摊牌作战还是与二三流国家的高强度全面战争，特三舰队都将不辱使命。如果在此期间中国打算发展或尝试发展二栖战舰与航母，“特三舰队”则是最佳的支撑与协同力量。

海军是一个技术密集的军种，同时更是一个思想汇聚的军种。在某些情况下前瞻性见解与技术相结合有可能会对海军的发展起到事半功倍的效果。中国海军现在所受的重视程度是有目共睹：在军舰的对外军购与研发上可谓是一掷亿金！这让人振奋的同时也有许多隐忧：中国海军是在走一条别人早已走过的老路！无论是买来的或正准备买的俄国现代级、光荣级，都是老式平台中心战的产物，强调大舰巨弹，军舰庞大复杂也昂贵、、、传言中的万吨新驱也是如此，只是更精良、造价更高罢了！！循着这一思想，中国的未来水面舰队还是如日本“八八舰队”一样的老式驱护舰编队，这就意味着中国要花很多的钱、很长的时间向着这一目标迈进！！不过现在有更多的人认定：中国要向更高的航母舰队直接过渡！这个想法更宏大、当然也意味着要花费更多的金钱与时间了！即便是将来搞出来了也未必能保证这些可以产生实际效益，也不能肯定对手会不会发展出更先进的东西。

但如果我们现在若能以前瞻的目光对中国的战略环境及世界最新的技术趋势进行研判 ，则我们就有可能得出更新的结论：在可预见的将来、核力量依旧是决定战争胜负的最关键的因素，尤其是核国家之间对抗起最决定作用的还是核战力之对比！所以中国的水面舰队最主要的常规作战对像将是非核的二三流国家，一支高技术精干的水面舰队足矣！

再对诸如网络技术、远程精确打击能力、无人作战兵器的发展作出适当预测与综合，则很容易在现有传统的驱护舰组合和航母组合之外找到一种新型的水面打击力量！“特三舰队”就是新型水面力量的尝试构想之一！

当然了，作为一种尝试构想，特三舰队不一定有如此的效能、甚至不一定可行！它的作用仅是抛砖引玉，望以此缀言能引发大家对中国新型舰队、新型海军、乃至整个军事体系的发展作些深入思考：要想使中国的国防取得长足的发展，仅靠跟踪别人的老路绝对是低效的！坚持以我为主的创新精神、立足世界先进科技，中国是完全有可能找到一条更快、更好、更省的强军之路。

洪超飞

2002年10月

附注：

由于特三舰队与传统的舰编成略有不同，其中的有些东西与说法某些朋友可能一时难以认同，这很正常。所以我打算以《特三舰队战记》为总标题写个系列战争小说，将虚拟的、各种不同组合与配置的特三舰队投放到不同强度的战场上进行“实战检验”，通过战争中的“血与火”让大家对其效能进行各全面客观的打分。