从鸦片战争到朝鲜战争

作者: 老虎(梁.岭.赤.蝉) [8957:6793], 14:30:15 1/11/2002:

　　翻开中国的历史书，往往读得最多的是汉征匈奴的威风，初唐雍容大度的典雅
气质，清初康雍乾盛世的辉煌。作为中华民族最后的一位真正的帝王，乾隆死在１
９７９年─１８世纪的最后一年。往后的１５０年，是让几乎每一个中国人心如刀
绞的历史。每每读到这里，不禁掩卷长思，不忍再读。

　　然而，剩下的这１５０年的书页又是每一个中国人所不愿面对，却又不能回避
的。

　　１８４０年，英国派出远征军４０００人，先占领定海，又封锁长江出海口及
珠江，继续北上威胁中国的首都。次年，战事又起，英军增至１００００人，１４
艘军舰，到１９４２年夏天，占领上海和镇江，一个月以后，《南京条约》签字。
后世的中国人无不把鸦片战争和《南京条约》作为中国苦难的开端，而对当时的道
光皇帝及手下臣僚施尽了口诛笔伐之能事。鸦片战争在中国战争史上完全不能真的
称为一场战争，至多能叫做战役。可这样一场不起眼的战争，对中国的影响却不可
估量。伴随《南京条约》一系列丧权辱国赔款割地的条约接踵而至，直到甲午战争
后的《马关条约》达到最高潮。从《马关条约》以后，中国彻底沦落成为各国列强
砧板上随意宰割的肉。

　　许许多多的人对于这场战争会有这样的结果都不可理解，实际上，在大明督师
袁崇焕第一次宁锦大捷的时候已经揭示出这样的结果─拥有火器的军队是难以战胜
的。１６８９年康熙在尼布楚调用数万精兵强将攻击人数只有数千，配有洋枪，完
全是乌合之众的俄罗斯军队才能获胜，依然不能使中国的军事家政治家认识到一点
。１６９６年，同样是康熙，利用西式的炮车，在蒙古草原击败葛尔丹的昭莫多一
战被公认为历史上结束游牧民族以骑兵占优势的转折点。作为文治武功都能在中国
数千年历史上堪称第一的康熙皇帝，虽然为中国打下了１００多年和平的江山，但
是，很不幸，他也没有体会到早在明末清初就出现西方的军事优势对于今后的中国
会产生什么样的结果，这样的结果，因为它贴近我们现代的生活，甚至仍然深深地
影响到我们今天的生活，才让人更感到切肤之痛。虽然我们后世的人也许能够清楚
看到这些，而当时的康熙雍正乾隆三位中国的君主面对的却已经不是一个四敌环绕
的中国─经过数十年的战争，中国大陆四周已经没有能和中国对抗的敌人了，连往
昔拱卫中国内地的长城也成了一种摆设─真正到了四夷膑服。当西方的军事优势终
于在海上出现在中国面前的时候，经济上依然极度繁荣的中国却应对失措，仓惶后
退─－面对只有数千之众的英军，当年战无不胜攻无不克的中国军队却一退再退。

　　中国军队的退却并不仅仅是武器装备的落后，更落后是军队中官僚─经过百余
年和平的时代，从思想意识到军事素质的彻底腐败。中国从来不缺英勇的士兵，缺
的是一套行之有效的制度和一批意志坚强的干员，这也是为什么曾国藩李鸿章等人
苦苦挣扎十余年的“洋务运动”却最终被日本军队彻底打垮。

　　作为中国一衣带水的日本可以说是中国近代历史上最大的敌人。１８９４年甲
午战争（第一次中日战争）之前，中国对西方列强的外债并不多，甲午战争之后，
中国的行政完全由外国银行财团所把持─甲午战争后中国对日本的巨额赔款几乎都
要靠向外借贷解决，而放债人无不以中国的进出口关税，内地工矿，交通邮电做抵
押，至此，中国财政完全破产，政治和军事上，中央政府也彻底失去了对外地省份
的控制，随后引起了辛亥革命和中国２０００年帝制的结束。

　　然而往后的历史却更加令人不忍目睹。中国由于数年千君主制的影响，对于国
家民族的振兴往往求诸于某个领袖的个人力量，而不是一套行之有效的制度的建立
。这种思想直到改革开放的今天还根深蒂固地凝聚在民众的心里，那种渴望“清官
─青天”，“救世主”的思想不时可以在文学作品和日常生活中看到。这种思想连
革命家孙中山也不能免俗，一直到北伐战争前，孙中山无不是在依靠某个军阀。然
而从袁世凯登基到后来的军阀混战闹出的一场场话剧终于使孙中山对依靠“某个有
良心”，“爱国”的军阀丧失了信心，他终于开始自己当军阀，组织自己的军队─
联俄联共辅助农工，第一次国共合作开始。孙中山的继承人蒋介石显然不是美国的
华盛顿和林肯，他不等彻底消灭中国各省的军阀就迫不及待地开始向共产党开刀，
即使在１９４２年中日战争结束时，共产党军队的力量大大增强，他也不肯和共产
党合作。在他看来，（事实上恐怕也是如此），若不是１９３６年日本悍然侵入，
揭开第二次中日战争，共产党可能真的会被蒋介石所消灭。日本的这次入侵显然不
再是要一点赔款，而是奢望彻底征服中国。第二次中日战争对中国的政治经济文化
的破坏最为惨重─中国最后残留的一点国家资本也在这次战争中消耗殆尽，而蒋介
石在战后的不合作态度，最终使得自己被共产党赶出大陆，龟缩在台湾岛上了却一
生，也使得中国失去了一次用和平与民主而不是子弹大炮和鲜血解决党派争执的机
会，而残酷的战争将饱经忧患的中国再次折磨一番。多年后无数的学者文人批评中
国共产党开国以后２０年的经济政治政策，却鲜有人意识到共产党统一中国以后完
全做的是无米之炊─既无多少国内资源（仅有的一点外汇黄金储备也被退往台湾的
蒋介石军队带走了），也无多少外国资助，当时正值冷战，美国率西方诸国封锁中
国，连唯一资助中国的苏联也在１９６５年和中国分手。

　　在这样一个背景下，１９５０年１０月１９日为时三年的朝鲜战争开始了。

　　这场战争中，中国以弱胜强，仅以装备极差的陆军，在几乎完全没有海空掩护
的情况下，出人意料地打败了世界第一军事强国美国领导下的联合国军队，实际伤
亡少于联合国军队的伤亡。这场战争直接影响到亚洲二战以后的格局：战争爆发之
前，逃到台湾的国军已是走投无路。连美国也作出抛弃国民党，承认中共的准备。
中共攻台部署已筹划停当，三野九兵团也已整装待发。而在这个时候，金日成指挥
北朝鲜军队突然越过三八线，不仅打了李承晚一个措手不及，也打了中美两国一个
措手不及（大概唯一不感到以外的是当时的苏联）。紧接着，美国第七舰队封锁台
湾海峡，中共被迫停止“解放台湾”的计划，全力对付美国这一强敌。从此才有了
两岸半个世纪的分离，和中台美数十年来的争执。

　　对于这场战争的结果有争议的不多。而应不应该出兵却一直是最大的一个问题
，这个问题从战争之前到五十余年后的今天一直存在，甚至许多证据表明，当时中
国最著名的军事家林彪对此也持反对意见。从后来解密的美国文献来看，美国当时
并没有“进入”中国的计划，似乎，中国不出兵，美国也会在鸭绿江边“适可而止
”。问题在于，国家的政策是应和着风云突变地国际国内形势而转变的。美国在金
日成打过三八线的时候，当然不会制定打入中国的计划。当美军越过三八线，往北
推进到鸭绿江畔的时候就不一定了。

　　如今回头看朝鲜战争，自从那以后的５０年来，任何妄想利用武力使中国人屈
服的人都会心惊胆战的。反观甲午战争之前的第一次朝鲜战争中国军队之丢盔卸甲
狼狈而逃一直到后来《马关条约》割地赔款，这样的话剧一直演到抗日战争结束，
甚至到了国共内战还不时上演─实际上如果抗日战争中，中国军队能够齐心协力，
而不是比赛长跑，围歼日本军队完全是可能的。这场战争不仅仅影响到中美苏朝的
关系，还影响到后来的越战，中印，中苏之战，直到如今，如果没有这场战争，恐
怕美国人还会以为派几艘航空母舰到中国近海就能制止中国统一台湾的决心呢。（
无独有偶，９６年台海危机的时候，还真有美国报纸宣称尼米兹号航空母舰的台海
之行制止了中国用武力收复台湾呢。）如果没有这场战争，恐怕台湾早就成了美国
的第４＊，５＊州了，西藏也并入印度某个行省。

　　战争的代价是沉重的，但是意义是深远的。对于中国的统一和稳定，中美之间
从对抗到合作，这场战争起到了无可置疑的作用。当然更要经过后来的越战，美国
才真正认识到，没有中国的合作，美国是无法维护自己的所谓全球利益。中华人民
共和国能有五十余年的稳定与和平，１９９７年和平接收香港，可以说无不得益于
朝鲜战争。甚至今后的统一台湾，在朝鲜战争胜利的威慑下，也罕有人敢轻举妄动
干涉中国的内政。

　　朝鲜战争结束后，彭德怀曾说：西方列强妄想在中国边境上架几门大炮就能让
中国屈服的日子，一去不复返了。

　　如果说鸦片战争是中国苦难的起点，而朝鲜战争却为中国画上了一个圆满句号