分析：在东北亚问题上，中国是抗美援朝，还是联美制朝

好多网友鼓吹中国去施压、制裁、打击朝鲜，与此同时，一大批垃圾文章出台，极力贬低、丑化当年的抗美援朝战争。联系起来看，这些东西出现不是偶然的，而是服务于某种阴暗目的。

在东北亚战略问题上，究其根本，中国是继续“抗美援朝”政策，还是改行“联美制朝”政策。

我认为，“联美制朝”是自挖墙角，自毁长城，现阶段应继续实施“抗美援朝”政策，这更有利于中国的国家利益。这是因为：

1、几千年经验教训

历史上，中朝就是友好盟邦，中日之间、朝日之间是死敌。明眼人应该看出，在中朝之间打入楔子，最符合日本的利益。

2、美国是日本、台湾的宗主国

二战以后，美国成为日本、台湾的宗主国，因而，中日战略冲突以及两岸统一，不可避免地掺入了美国因素，表现为中美战略冲突。也就是说，美国不退出亚洲，中美战略冲突难以消除。

亲美人士（含宝岛人士）往往看不清这一点，一厢情愿地把美国利益等同于中国利益。美国没有退出亚洲，抱着这个幻想岂止是很傻，简直是误国。

顺便在这里批评一下国民党，一百多岁了，一直不长进，是傻且误国的典型。民运就不说了，小丑上不了台面。

3、东北亚战略稳定的模式

南亚核稳定模式是一个成功范例，自从中、巴、印都加入了核俱乐部，地区反而稳定发展。

这个模式，同样适用于东北亚。中国不要充当朝鲜的核保护伞，让朝鲜扮演核巴基斯坦的角色，能比较好地稳定中日朝三方关系。在这个框架下，日本没有太大战略空间，只能随时间而萎缩，时间、空间在中国发展这一边。

4、发展对朝、韩的关系

美、朝九十年代初核谈判留下的麻烦，还是由美、朝自己办，美国自己的屁股自己擦。有些事情，连世界警察美国都搞不定，中国就更不需要瞎掺和添乱，不要自找麻烦，自讨没趣。臭烘烘的，不要拱上去。

美日韩不是铁板一块，朝鲜、韩国最近表现都不错。现在反而是中国发展对朝、韩关系的好时机。时局这么乱，中国要盯住自己碗里的肉，象宝岛什么的。