中国如果想发动对台湾的战争，当然指望美国不介入或者少介入。能不能到达目的，
恐怕不光在于对美国政府施加压力，更要想办法说服美国还有相关国家的人民。因
为美国参战的决策，很大程度上取决于美国人民的意愿。而且，与其说参战的决心
是建立在人民“同仇敌忾”的意志上，不如说是建立在人民反战程度的基础上的。
也就是说，关键不看有多少人支持，只看有多少人反对。如果大陆对台动武后，美
国国内反战力量不够强大，美国就出兵干预的可能性就很大了。

战争要求人民付出高昂代价，人民在本能上是反战的。有些国家领导人可以无限牺
牲本国人民而参加战争，而美国不能。美国国内的反战力量从来就是强大的。他们
总是利用一切可能使美国难以参加战争。除非遇到象珍珠港那样深深刺激美国人的
事件，否则很难让美国全面投入战争。

越战就是一个很好的例子。北越等国家领导深知美国参加战争的有限性，深知美国
人民对美国政府有强大制约力。因而了解自己在这方面的绝对优势：他们牺牲本国
人民是不需要人民同意的。这样他们的任务就简单了，所需要做的就是煽动仇恨，
鼓吹牺牲光荣，消灭反战人士(如果有的话)。在没有反对派制约的情况下，他们很
轻易就能动员出大量的炮灰。即使以十比一或者更高的比例去消耗美军，也会使美
国人感到代价沉重难以忍受。美国的反战势力绝对要借美国人的伤亡数字施加压力
迫使美国退出战争。

另一个重要的原因是战况的透明程度。北越等国家领导人可以操纵一切信息为自己
所用。他们搞出的宣传资料总是敌方的暴行与惨败，我方的正义与胜利。而美国政
府军队则很难掩盖战争真相：无辜平民的伤亡，本方军人的罪行，本军的失败和伤
亡，后方国内人民的反战浪潮等等，都无法对美国军队和人民掩盖。越战时一个着
名的事件就是南越政府军的飞机误炸本方阵地，造成随政府军转移的平民伤亡，其
中一个10余岁的女孩全身遭到凝固汽油弹严重烧伤，疼痛使她不顾一切在公路上奔
跑。此情形被随军的美国记者拍摄下来，随即在美国发表。美国反战声浪急剧升高。
很多人质问：我们去越南就是要伤害这样的孩子吗？连许多原来支持战争的人也改
变了观点。越共方面也有很多残杀人民的罪行，但他们一般不会允许记者拍摄，有
自己的记者拍摄记录下来的话也绝不许发表。对比起来美国在战争中的正义性就显
得差了。列举伤害无辜的事实，也是反战势力手中的强大武器。

当然，平民伤亡损失的惨状同样也会促使美国参战。当科索沃发生塞族人对阿族人
的大规模驱赶和迫害时，各界催促美国干预的声音就强大起来了。美国是个多元化
的社会，各种集团都想借助美国这个制度为自己集团谋利益。开始是穆斯林社区团
体，然后是其他社会群体，再加上国际上其他国家(主要是穆斯林国家)的压力，美
国和北约各国政府有了很多理由，于是就动手了。虽然反战的声音也一直存在，但
相对比较弱，美国政府就不太受他们的限制了。

1996年中国在台海“试射”导弹，造成台湾一般民众恐慌，乌丘等离岛上的居民还
搭船撤离。在一些大陆人看来，让台湾人害怕是件很得意的事。但在美国和其他国
家看来却是值得关注的事。有些原来不关心中国事务的人也问：这些(台湾)人怎么
惹你们了，为什么用导弹去恐吓他们？如果有更严重的事，比如平民尤其是妇女儿
童伤亡情形出现在电视上，各国中关心同情台湾的人就会更多。如果此时美国政府
要出兵，国内的阻力就小了。记得96军演时美国国内民意测验表明支持美国出兵台
海的比例只有百分之二十左右。很多大陆人根本不当回事。可是一惯亲中国政府的
美国商人康原却在这时候忠告中国政府：不要小看这百分之二十几，因为美国人支
持政府出兵海地的比例才百分之十多一点。

要使美国人反对政府出兵，就要向当年的北越政府学一点。以无辜受害人的身份出
现，尽量表明自己绝对无意伤害平民，尤其是妇女儿童的。而美国的军事行动才造
成了屠杀和毁灭等等。用这样的宣传，才能使美国的反战势力有依据说服更多的美
国人，才能形成对政府的足够压力。遗憾的是，大陆一些人士来不来就摆出一副杀
人如麻，早已漠视人命的老牌屠夫架式，频频叫喊“不惜打烂台湾”等等豪言壮语。
自以为这样很能镇人，殊不知这嘴脸正好帮助台湾汇集起美国和其他国家的民间同
情。

这世界是互相制约的。如果单个国家在这世界上可以不在乎其他国家的感觉而我行
我素的话，东亚早属于日本，欧洲早臣服德国了。这条道行不通。过去不行，现在
不行，将来也不行。可能还有谁总觉得自己特厉害，想再试试自己的运气，那也只
好让他去。萨达姆就是一例。