中国陆海空三军中，海军的建设相对来说落后于其它两个兵种。但海军的作用却是举足轻重的。因为我们过去还是未来的最可怕的敌人都是从海上来的，从海上来的都不是泛泛之辈。中国未来的作战对象第一是台海，南海，还有钓鱼岛。他们都是事关国家主权的。
　　
　　虽然我们的海军在开国庆典中，享受到了第一个受阅部队的荣誉，但海军在以后的建设中却和这个荣誉不十分相称，当然这有历史和政治原因。联系现在的台海局势和保钓运动，觉得中国海军建设存在着一些误区。

　　第一，我国购买了俄罗斯先进的反舰导弹。它的射程和速度当今世界第一。但是其中的舰对舰导弹部分作用并不能发挥相应的作用。理由有，我国购买它的主要目的是对付美国的航母，目前我国能装备其导弹的是现代级，试想一旦中美爆发海战，我军的现代级能否能进入有效射程，虽然该导弹的射程有几百公里，但美军的舰载机作战半径却是1000多公里，美军是不会笨到开到我军的射程内挨打的，中美一旦爆发海战美军并定会将现代先除后快。而我军的防空，防潜却是我们的薄弱环节，试问当我们面对美军的舰载机，和海狼级潜艇，舰对舰导弹的作用是什么。中美海战美军一定会先下手为强，由于其航母的作战半径是几千公里，而我军的作战半径却小的多，一些人所认为的我军对航母的饱和攻击有点勉为其难。本人认为现在我军对舰对舰导弹需求不是最迫切的，没有必要再买现代级和舰对舰导弹了。我们当前最需要的是潜对舰和空对舰导弹，而一艘现代是好几亿美元，而其中的舰对舰导弹也是价格不菲。我们是否能把钱花到最主要的地方，就是防空和防潜。只有能防的住美军的三板斧我们才能谈的上防击。误区一就是相对而言我军的舰对舰导弹已经饱和，没有必要再去购买现代级了，而应该把钱投到空对舰和潜对舰上。而像对付钓鱼岛之小日本，南海之小越，小菲，国产舰对舰导弹完全可以应付，没有必要花纳税人的钱。而买进口的意味着国产导弹的失败，并最终限制了国产导弹的生存环境。

　　第二，海军没有个体的最优只有整体的最优。当我们某些人在谈167，传说中的181，还是神秘的明级，已经陷入了一个误区。不管是二战时的“大和号”还是英阿战争中的“谢菲尔德号”尽管它们都是当时世界上最先进的舰船，但最终都逃不过沉没海底，所以海军没有个体的最优只有整体的最优。我们不能片面强调某件武器的先进性，我们更应该强调的是舰队建设。而这正是我们所没有的，海军的建设归根到底是舰队的建设，而不是舰船的建设。客观的说在舰队建设上我们应该向老冤家日本学习，他的八八舰队，九十舰队，很值得我们学习。在舰队建设上我们应该不能强调吨位而应强调的是质量。舰队的建设应该是强强组合而不是以优配次。误区二，我们不能强调在亚洲有叫的响的舰船，而应该强调有叫的响的舰队。所以当我们面对美军的航母编队时，我们不能指望一二个武器发挥作用，而应该是四面开花，毕竟美国作为当今世界第一海军强国，对付区区几艘现代和基洛不成问题，对付现代用舰载机，基洛嘛毕竟是常规潜艇，和海狼还是没的比的。但如果他面对我们强大的舰队的全方面攻击时，也得考虑考虑。其它的南海，钓鱼岛嘛，只是有我军强大的海军编队，开到那里摆摆样子也能吓唬死人。

　　所以当前我军海军建设的重点是舰队建设，而不是片面强调某件武器的先进性。而我军现在的主要威胁不是如何反舰，而是如何防空和防潜。海军没有个体的最优只有整体的最强。