| 司马昭主义看美国经济的前景 |
| 送交者: 司马昭 2003年01月23日19:25:11 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
司马昭主义看剩余价值、经济危机和美国经济的前景 司马昭心里实在不愿意为美国经济开药方,因为根据司马昭主义原理分析,美国必将先成为“帝国主义”国家,并且中国是美国全球重组计划的一部分。中国如果不能发展得足够强大,即美国垄断集团征服中国的成本小于收益,则美国会毫不犹豫的征服中国。关于军事战略的对抗问题,以及中国成为帝国主义的时间,司马昭将另行说明。 马克思最伟大的贡献是发现了剩余价值理论。从而定义了剥削这个概念,直接导致了“无产阶级” 的暴力革命。因此就出现了反对剥削和压迫的革命的理论。但是今天我们清楚的看到,很多工厂生产的产品,已经到了利润的最低极限,甚至利润为负。剩余价值又有多少呢?是不是只有这样的工厂,才符合马克思的消灭了剥削的理想主义工厂呢?但是这样的工厂能发展吗?!而且现在工人也成为工厂的股东,参与分红。很多管理人员的收入,甚至超过了老板。难到资本家放着“剩余价值” 不赚,进行慈善事业嘛。因此,剥削这个词已经无法解释今天复杂的利益分配关系。如果马克思发明“剥削” 是要求工人通过暴力手段,取得与老板利益分配的平等,这本身就是不公平的。因为平等互利都是相对的。高投入的一方,也存在高风险。工厂的利润还要用于扩大再生产、改进科技、开拓市场等等。因此,按劳取酬是理所应当的。不能简单的以剥削来定义工业社会这种复杂的利益分配关系。难道工厂倒闭,银行来追债的时候,老板可以要求工人分担损失,把挣到的工资再拿回来吗顶账吗?这样就公平了,因为工厂挣到的钱大家公平分配了,那么工厂损失了,工厂的欠款大家也要分担。这实际上是很可笑的理论。是理想主义的乌托邦。因此,承认社会各个阶级有自己的利益,才可以正确理解利益的分配关系。司马昭主义认为,人的本质是生存、追求利益和利益最大化。马克思不承认人利益的本质。因此马克思社会主义理论的基础就是通过消灭剥削阶级,来消灭邪恶的利益分配。其结果就是整个社会变成了“大锅饭” ,社会彻底失去了发展的动力。今天回首历史,司马昭无不深切感受到,马克思主义理论的严重问题和司马昭主义理论的伟大(太夸张了吧) 。因为,按照司马昭主义基本理论,社会发展的推动力是利益垄断和反垄断的矛盾。这首先要确定,社会存在利益这么一回事。人类的生存活动和参与社会生产活动,存在获得利益和追求利益的本能。就是说,永远不给钱、没有任何物质或精神回报的事也干这种情况,社会是不存在的。马克思理论要消灭阶级剥削,追求利益绝对平均的分配(因为只要不平均就是剥削),实质上也就是消灭人类的创造力。因为这世界根本没有不吃不喝、不求回报的“雷锋” 。不过这种情况在司马昭定义的智能社会,将会出现。就是全社会的一切创造财富工作,都由智能机器完成。那时的人类最终将进入极度的烦躁阶段(反垄断)。最终破坏智能社会(司马昭振荡),社会进入星际社会。所以,只要世界上有人存在,就有对利益和回报的追求(多少并不重要),就有经济和生产的分工。就存在利益分配。司马昭主义的基本理论的基础就是正确的。马克思理论的这个部分实在是太荒谬了。听从马克思消灭剥削阶级的革命指导,中国吃了太大的亏。司马昭认为,利益分配的不公平是存在的,这通过使用暴力进行革命来了断也是可以理解的。当然也是可以通过社会相关的税收和福利政策手段调节的,因为目的只有一个,要重新调整利益分配关系。不是说用强力建立一个无产阶级的乌托邦式社会就能解决利益分配问题。即便那样的话,你“无产阶级” 主导利益分配后,能保证社会各阶级利益的公平分配吗?如果不能,无产阶级阶级的革命,就变成利益的抢夺了。实际上,这根本是不可能完成的任务。不知道今天的中国是不是还有人抱着消灭剥削阶级的“狂想” 。当然,一些被强迫接受的东西要转变,是需要时间的。司马昭认为,马克思找到了正确的原因,给出了错误的答案。同时,司马昭认为,中国新民主主义革命达成的最实际意义,就是中国开始强大,中国人民站起来了。还是让那个乌托邦,长期处于“初级阶段” 比较实际,对中国、对执政党更有利。承认人类利益的存在,深入学习司马昭主义的伟大理论,是当务之急。我不得不自吹自擂,因为这对中国太重要了!你可以说司马昭主义需要完善,但是,做为中国人,我以此骄傲。历史will and must say YES to sigmazaoism。 马克思关于经济危机的研究,也是表面的和肤浅的(有人可能不爱听)。马克思认为,资本主义个别企业生产的有组织和整个社会的无政府状态的矛盾、生产的无限扩大和劳动群众支付能力的相对萎缩矛盾,造成经济危机。司马昭认为,马克思实际摸到了问题核心的边缘,但是功亏于溃。直到今天,资本主义世界也没有找到造成经济危机的根本原因!从亚当斯密到凯恩斯、从李斯特到萨而谬森。但是,司马昭主义给出了这个答案! 垄断!!!即便是美国的反垄断法律,也不可能解决垄断的问题。司马昭主义认为,利益的垄断和反垄断的矛盾是社会发展的源推动力。从古到今,直到永远。人的本质是生存、追求利益和利益最大化。社会的一切问题,皆出于此。司马昭主义就是要揭开人类社会宏观运行的规律性。从来没有人做到过。中国人,司马昭已经做到了!现在司马昭主义需要不断完善和丰富。垄断为什么是造成经济危机的根源?垄断是人追求利益最大化的本质造成的。是社会发展的客观规律。任何制度、法规不可能根本改变之。你不断的分拆它,它还会不断的形成,直到危机。为什么法律不能限制它。因为法律从来规定的是你不能做什么,而不是你能做什么。另外,法律是人制定的,所以逃脱不了人的因素,即追求利益。因此,政党政治也不可能不走进金钱的旋涡。成为金钱的奴隶。所以,垄断是无法根治但可以缓解的社会绝症。首先,垄断市场是任何企业为之追求的目标和源动力。否则,你就被其它企业收购和兼并。所以经济的发展,有赖于垄断。但是,在形成垄断的局面后,垄断破坏了利益竞争的关系(司马昭主义基本原理之一:垄断就是强制利益合作,固定利益分配;同时,排斥利益竞争,消灭竞争对手)。因此,存在着其它利益阶级的利益受到损害、生产力被破坏、劳动者劳动积极性、创造力受到破坏、科技进步停滞、人口技术性迁移停滞、社会财富减少、产品价值下降、成本上升、银行出现坏账等等。从而引发经济危机。所以,不要只从产品过剩这个角度看待经济危机的问题。这是很肤浅的的表面现象。司马昭主义所谓的成也垄断败也垄断说的就是这个意思(有没有中国人得过诺被儿经济奖啊?!)。我上篇文章讲中国农业改革的方法,农业部应该给我奖励(听见没有?!)。 现在看美国经济。首先美国是什么社会阶段。根据司马昭主义理论,美国处于高度垄断的工业社会(工业社会司马昭振荡周期终点) 向低度垄断的信息社会(信息社会司马昭振荡周期起点) 过渡。美国人戈尔在走入高度垄断工业社会阶段的克林顿时代,开启了美国进入信息社会的大门。但是代表工业社会的布什上台(选票接近戈尔) 说明,这个转换过程并没有完成。司马昭主义认为,农业社会的家长肯定是土地垄断者;工业社会的家长来自工业垄断利益集团;信息社会的家长来自信息产业;智能社会的家长是中度智能人;星际社会是高度智能人。美国没有完成领导人的从业行业变化,说明美国并没有完成从业人口的技术迁移。所以,美国还在过渡期。 美国的经济为什么能如此快速的发展?N多个人分析过了!到现在没有搞清楚的。让司马昭主义理论来解这道题吧。根据司马昭主义理论,社会(其实包括所有领域,不仅社会、经济方面)的发展,必须遵从司马昭条件。即 美国是没有希望的国家,也是有希望的国家。美国的商品已经绝对的过剩,经济危机也不远了。美国人民需要行动起来,打破国际垄断集团的压迫。最后,美国人民要团结起来,认真学习Sigmazaoism,端正搞经济建设的态度。处理好稳定、平衡、发展的关系。紧密围绕在司马昭主义理论的周围,团结奋斗。为建立另一个健康社会而奋斗。不要再超速!
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




