中美都是核大国，所以战争是不会发生的－－很多网友都有这种观点。不打仗当然好，我也渴望和平，但对形式必须要有一个清醒的认识，不合时宜的盲目乐观是非常危险的，有亡国的危险！

　　中美都有核武器，这不错，但把它说成是避免战争的灵丹妙药就大错了。我先假设一下中美之间爆发战争了，你说谁先使用核武器？我说都不敢！首先是中国不敢，因为中国核武器没有美国多，质量也没有美国好，如果美国的TMD、NMD建成了，能不能发射到美国去都还难说；再次，美国人也不敢，因为美国人比中国人怕死，家里的坛坛罐罐也比中国多，就算NMD建成了，如果中国发动饱和攻击会不会漏掉一颗也很难说。所以中美之间爆发核战争的可能性是不存在的！

　　核战争不打，常规战争总可能打吧，有人说只要美国先动手，我就来核的，这是疯人说蠢话，一点道理都没有！就像两个人闹矛盾，磕磕碰碰是难免的，你总不会说：你敢动我一手指头，我就拿刀捅你，而且把你捅死为止！如果对方比你弱小，也就罢了，如果比你强壮，而且也带刀了，我看多半不买你的帐，结果是鼻青脸肿了，最后也没有敢把刀拔出来！这个道理是浅显的，对有核国家来说，核武器都是一种威慑，大家都是不敢用的，否则，我们也不用买su27，造T90了，省下这大笔钱来搞经济岂不更好，谁来打我，我就用核武，宁为玉碎，不为瓦全！这是3岁小孩思维，可笑至极！

　　有人说，自从有了核武器以来，有核国家之间还没有发生过战争。说的倒是事实，但是以前没有发生过就不等于说以后不能发生哦。再说，以前没有发生过战争是其理由的，首先是有核国家毕竟不多，再说大多数有核国家之间没有大的利益冲突（比如领土争端），唯一成对峙状态的美、苏两国由于实力接近，都不敢贸然出手罢了。当然，核武器的产生对战争的影响是巨大的，交战双方不可能使战争无限升级，至少亡国是不可能的。所以，从这个角度讲核武器事实上促进了世界和平，如果萨达姆有核武，老美就不可能非要置萨达姆于死地了！现在印度和巴基斯坦都有核武了，你说双方还会不会打仗？至少现在边境上还可以听见枪炮声吧，大规模（大到亡国，不可承受）的战争打不了，局部冲突我看还是避免不了的。

　　有人说中美之间没有领土冲突，没有打仗的理由，这就大错特错了。现在我们这个地球村，村长是美国，只要村民们都听话，大家就一起和和美美地过幸福生活。但有个村民叫中国，这人胸怀大志，一心想当村长，平时不太说话，默默地勤练武功，积蓄力量，村长把村里的情况都看在眼里，了然于胸。有人说，村长这个人很不错呀，平时调解村民之间的纠纷最积极，维护村里的和平不遗余力，说话也最懂道理。但是，如果有人想篡他的位，恐怕村长就不会和平了，什么阴险毒辣的招数都使得出来的。所以我觉得，除非中国老老实实听美国的话，跟美国走，否则，美国就得削弱你，而且不会等到你足够强大的时候。怎么削弱？只要中国内部不出问题，我看战争是唯一的手段了。

　　现在美国拼命发展NMD,你说针对谁？不就是针对中、俄吗？其中针对中国的成分尤其多。原因？中国比俄罗斯强大呀！证据？美国指向俄罗斯的核弹少了，指向中国的多了呀！你不要听国内的一些专家瞎掰，说什么美国的NMD是根本不可能成功的呀，中国可以轻易突破呀等等。我说这些专家都是笨蛋，把真相告诉老美干嘛，让他们使劲往水里扔钱呀，到时候打起来了，就他们的豆腐渣工程不一打就穿嘛－－真是铺盖窝窝眨眼睛，自己哄自己哟！

　　说远了，核战争不打，常规战争总避免不了，现代常规战争破坏力也是惊人的，打烂沿海几个省总是可能吧，让中国经济倒退20年总是可能吧。还是那句老话，中国是不会首先使用核武器的，美国也不会。

　　说美国是一个民主、自由的国家，这一点我不反对，而且很向往的。但是说美国是世界和平的卫士我就不赞同了。反导条约是国际战略稳定的基础，美国卫士竟把它给撕毁了，大搞NMD。如果老美搞成功了，我看世界也该大同了，每个国家都是美国的一个州。对不听话的国家就给他几个黑蛋吃！所以我说美国是世界和平的最大破坏者。美国的目标只有一个，维护自己霸权，决不容他人侵犯；顺我者昌，逆我者亡！

　　看看中国现在的国际环境，可以说是危恶至极，这也是我们20年韬光养晦的结果。我们应该一手抓发展，一手要斗争，时刻警惕，千万不要睡着了。重中之重是要处理好国内的问题，比如腐败呀，贫困呀，民主呀，人权呀，只要内部团结了，和美国打起仗来也没什么可怕的。我相信21世纪是属于中国人的！