美国攻打伊拉克的理由，是巴格达拥有大规模杀伤性武器，萨达姆将它们隐藏起来，并拒绝解除武装，这对世界、美国和其盟国有著巨大威胁。

在美国的能源战略布局中，萨达姆的区域野心和伊拉克的综合国力，对美国有著直接威胁。随著联合国对伊拉克经济制裁年限的临近，如果国际核查小组再查不出伊境内隐藏著大规模杀伤性武器，联合国有可能通过对伊解除制裁的决议。这对身兼对伊有著国仇家恨的布什总统来说，无疑是放虎归山，不可容忍。

中东的战略地位就决定了布什的战争意图决不简单。其占世界第一储量的石油资源就决定了它是大国兵家必争之地。不仅美国对它窥视已久，俄国在冷战时期和现在也都没有放弃对中东的争夺。

在前苏联时期，伊拉克一直都是美俄争相拉拢的对象。前苏联在中东区域角色扮演上有几个特点：一是阿拉伯民族思想的支持者。这点在中东阿拉伯国家与以色列的关系中尤为突出。二是对中东阿拉伯集权主义和权威主义的支持。三是成为某些阿拉伯国家对抗美国的主要后台。

埃及、叙利亚和阿尔及利亚一直是前苏联的传统盟友，与美国拥有中东主要产油国盟友沙特阿拉伯、科威特和伊拉克相比，前苏联显然落在下风。因此，对以上三个美国的盟友，前苏联曾使用多种手段拉拢。在苏联解体前，苏伊、苏沙双边关系一直是前苏联外交重点。其中，苏伊关系发展较为成功，两国贸易量在海湾战争前已经达到20多亿美元。

苏联解体后，俄国起初以“民主国家”自居，积极同以色列修补关系并建交，短时间疏远了同传统中东盟国的关系。随后，当西进战略受挫后，又重拾对中东地区事务的影响。在普京执政下，俄国经济高速发展，综合国力不断提升，恢复了俄国人角逐中东利益的念头。除了传统盟友外，沙特阿拉伯、以色列和海湾战争后受到制裁的伊拉克，均是俄国中东布局的棋子。俄国频繁施展大国影响力来保护其在伊拉克的经济利益，最明显的例子就是率先打破美英的禁飞令，及不遗余力的呼吁解除对伊拉克经济制裁。

鉴于俄国是安理会拥有否决权的常任理事国，伊拉克视俄国为制衡美国压力的最佳盟友。

萨达姆的战略是让俄国的利益和巴格达的利益紧密结合起来，最好彼此难分难舍。因此，在伊拉克已经探明储量的73口油井中，24口油井的开采权已经被俄国公司垄断。日前伊政府为换取俄国在安理会的支持票，以其余的油井作诱饵，暗示可能让俄国悉数吞下。

俄政府打算，在联合国解除对伊拉克经济制裁后，有一揽子计划全方位与伊拉克展开合作：一、在经济方面，很多俄国大中公司都有积极参与伊拉克城乡基础设施改造与重建的企图。

二、在政治方面，俄国拥有伊拉克绝大多数石油储量的开采权，再结合俄国自己的石油储量，会大幅提高俄国在国际事务中的发言权及地位。

三、在军事方面，将会在联合国允许的情况下，抢占伊拉克急需补充的防御性常规武库。

可见，俄国在伊拉克有著当仁不让的重大利益，所以和法德异口同声反对动武。

问题是，俄美关系有可能因立场不同而恶化。虽然俄美关系在九一一后取得重大进展，但是，美国不允许中东地区出现第二个潜在挑战美国利益的区域外大国。

对萨达姆来讲，抱住克里姆林宫的大腿就等于即将溺毙之人抓住了救生圈。但对普京来说，伊拉克问题是烫手山芋。

普京上台以来，不断寻找与美国的共同利益。假如这次在伊拉克问题上，普京“眼睛不亮”，则有可能恶化几次重大让步所换来的美国“盟友”认同。果然，日前普京在访问乌克兰期间表示，如果伊对联合国武检行动进行抵制，俄将改变立场。

在布什总统发表国情咨文前，28日俄外长也同样“及时”抛出俄可能对伊采取强硬立场的讲话。这显示，俄国在无法阻止美国的情况下，将可能放弃萨达姆政权，把握最后一刻机会和美国达成妥协，争取保留住在伊已取得的利益。

目前，布什面临经济欠佳与布局下届总统大选两难局面，因此，将萨达姆政权赶下台是布什扭转乾坤的手段之一。俄国在布什派大军前往中东集结时，已经作出美国“箭在弦上不得不发”的判断，这在俄国媒体的讨论中可见一斑。

以普京即对美国“韬光养晦”，又“避免冲突”的灵活战略下，克里姆林宫既能把南联盟和中亚后院拱手相让，伊拉克又何尝不可呢？

普京突然改变对伊的态度，可能有如是考量：一、判断布什可能再次在国情咨文中作出非友即敌的火爆言论，为俄国强硬姿态找个台阶下，避免出现“鸡飞蛋打”的局面。

二、递话给美国，暗示可以讨价还价，甚至达成妥协。

三、对法、德不到最后时刻不露真底的深浅无法把握，避免出现单挑坏事。

四、给萨达姆政权施压，满足美国的要求，尽最大努力免战。

哪里有世界热点问题，哪里就有普京外交运作的影子。如果普京转而支持布什，将获得布什更进一步盟友关系的认同，不仅会对布什两年后的成功大选添砖加瓦，更能体现出俄国在几乎所有国际热点问题上，起著有决定性作用。说不定来年布什连任成功，还得拜普京所赐。