回望过去的一年，发生了许多令人难忘而又印象深刻的大事。其中不乏值
得我们回味和思考的问题。对于国防和军队建设而言，特别值得一提的是：
“9.11事件”后以美国为首的多国部队对塔利班军队展开的军事打击……

　　从“沙漠风暴”到“科索沃事件”再到阿富汉，十年时间，以美国为首的
多国部队以各种借口在世界各地进行了多起军事干涉。从这几起事件的组织协
调、采用的新军事装备及军事技术手段和事件本身的时间跨度来看：成效一次
比一次倍增。由此，我们不难看出世界军事科学技术发展的突飞猛进和中国的
差距。

　　经历了美军深陷越南战争的教训之后，美国重点发展了以远程打击为手段
的军事技术和武器装备。出发点不外是减少人员伤亡，降低军事风险和武器装
备损失。在军事上（恐怖事件另当别论）使自己具有对敌方先行发动攻击的能
力。

　　在“沙漠风暴”行动中，多国部队虽然投入了数十万人和大量的装甲部
队，战争却是从远程和空中打击开始的，在削弱了伊拉克的军事指挥、通讯和
大量地面硬件设施后，地面装甲部队开始进入伊拉克南部，却没有遭遇预想般
的真正抵抗，在发动远程和空中打击之前有所忌惮的伊拉克装甲部队、在缺乏
有效指挥和通讯协调下已溃不成军。战前大规模调动集结到前线的装甲部队和
人员成为了一种奢侈浪费。然而更值得人们注意的是：“沙漠风暴”仅仅是一
个实验和过渡，因为在此之前拥有大量高科技军事武器装备的美国从来也没有
在实战中大规模综合使用过这些装备，对它们的效能也没有底。实验的结果却
令他们大为满意，尽管水面舰艇和战略轰炸机发射的巡航导弹的准确性并不令
人满意，然而却是可以改进的。在接下来的过渡（科索沃）中，美国甚至不需
投入一兵一足的地面人员，只需使用具有强大高科技优势的空中打击就使南联
盟屈服了。再说阿富汗，由于美国在阿富汗周围没有常设军事基地，大规模集
结调动地面军事力量既费时也不合算，所以他再次使用了远程投射和空中打击
手段，这一次我们看到不仅空中打击卓有成效，远程投射的精确度也大大提
高，在阿富汗内战中具有相对装甲优势的塔利班的坦克再也没有用武之地。

　　综上所说，我们不难看出没有远程侦察和打击手段的军队是无法从事现代
战争的。现代战争是远程战争，只有拒敌于“千里国门之外”，才能保证战争
资源的正常运转，把战争进行下去。由此我们不难得出结论：坦克作为一次世
界大战后期产生的战争机器已经过时，至少在中国是这样。为什么这样说呢？
因为中国的海空军事力量尚不足以远拒现代军事强国的进攻，再多再强的地面
部队和坦克也只能成为敌人远程巡航导弹和空中打击的消费品，国力也会在战
争中逐渐消耗。坦克在以往战争中的作用不外是用来突破敌人防御工事和城市
巷战中掩护己方人员。但是在现代战争中敌人也许不需要你的国土，所以也不
需要投入作为地面进占工具的坦克和装甲车，在城市巷战中也可以通过其他现
代化的感测装置提早发现隐蔽的敌人。在现代战争中，由于大量采用新技术、
新装备，或则由于新技术、新装备开发更新的加快，现代战争往往又是非对称
性的战争，敢于发动战争的人：只有是比你具有更远距离攻击能力的对手；而
不是传统战争中坦克对坦克、飞机对飞机、枪炮对枪炮的战争。所以、坦克作
为一种近战机器，根本无法接近敌人，所以也无法消灭敌人。没有远距离对抗
敌人的能力，没有有效的空中掩护，没有可靠的通讯保障和指挥控制系统，再
多的坦克只能是摆设。而中国在上述方面是否有可靠的保障能力呢？如果没
有？我们为什么还要保留那么多的过时的摆设呢？

　　随着冷战的结束和经济发展的需要以及武器效能的提高，世界各军事强国
普遍缩减了军队规模。改革开放以来，中国也数次调整了军队规模。俄罗斯尽
管有一倍于中国的国土面积，其军队规模只相当于不到中国军队的一半（一百
三十多万人），美国尽管有庞大的海外驻军和军事基地，其军队规模也只有一
百四十万人左右。由此我们不难得出结论：中国也应该走提高效能、精兵强国
之路。设想一下：如果裁减陆军一百万（中国依然拥有世界上最庞大的军队人
数，尽管与印度的关系不甚和睦，然而有喜马拉雅山这座天然屏障和印度本身
经济能力所限，在未来一段时间内印度不可能对中国构成全面的威胁。），国
防经费不变，年增军费增长率不变，我们能做多少事。再由于军队规模的减
少，随之后勤保障量的降低和新式装备普及量的减少，我们的作战效能提高了
多少，答案是不言而喻的。节省下来的经费，我们可以大大增加对新军事装备
的科研和开发，比如：发现隐形飞机的雷达；使我们自己的舰船、飞行器和车
辆具有隐形能力；降低我们潜艇的噪声：提高我们通讯设备的抗干扰能力和俯
瞰侦察的能力以及空中早期预警能力；提高我们远程投射武器的射程、射速，
准确性，抗干扰性、抗反导性和机动性；提高我们在太空的军事能力；提高我
们核武器在经受打击后的生存能力；加快开发在未来战争中具有实际应用前景
的新概念（如束能武器）武器装备；为我们的士兵配备最新、最现代化的个人
全球卫星定位系统、更好的防弹作战服、夜视仪和其他单兵装备，进而提高我
们的作战效能，组织效能，减少人员伤亡。王伟的牺牲是中国军队的耻辱，也
说明中国军队对人的生命的轻漠，在没有外力干扰的情况下，动用了大量舰
船、飞机的情况下，我们甚至不能找到王伟的身尸，这至少说明了两个问题：
一是我们飞机的弹射器设计不合理，二是可能我们的飞行员根本没有个人卫星
定位系统。不管是那种可能相对于美国在科索沃的崇山峻岭和敌对控制范围中
轻易找到并救获自己的失事飞机的飞行员来说不是一个耻辱吗？

　　军费是有限的，必须把它用好，用在刀刃上。生命是宝贵的，裁减了人
数、提高了单兵防护能力，减少了伤亡后的军队，可以起到事半功倍的效果。
关键是军队要甩掉包袱。比如各大军区原有的干休所、疗养院中享受终身福利
的人员，以及随着城市化的扩大，驻军用地、扩建和其他费用逐渐攀升所消耗
掉的不合理的军费开支等，使百万精兵真正形成百万战力，我们就没必要担心
削减军队后国防实力会下降。

　　我的父亲曾是一个在五十年代入伍、在部队服役了二十多年的转业军人，
他和他同龄战友的保守，以及在他们之前就在军队工作的老军人的保守思想给
我留下了深刻印象。尽管他们工作勤勤恳恳、兢兢业业，也很有进取心；但同
时我对他们看问题的浅直目光，缺乏创新精神，知识面狭窄和墨守成规也深有
体会。然而，世事在变，中国需要的是现代化的面向未来的新军队，需要的是
敢于破除传统落后思想，树立新规，不断创新，锐意改革，视野开阔，敢于直
面未来，迎接新技术和信息时代挑战，寻求超常规发展思路的战略。

　　所谓超常规的发展战略：就意味尽快转变军事发展战略。彻底放弃“人海
战术”，走精兵强国之路，调整陆海空军的结构，大力度的裁减陆军（重点是
装甲部队，这样可以节省大量油耗，降低其他物资装备的储存和消耗，减少人
员培训开支），把节省下来的军费用来发展海空军和在几个关键领域的科技装
备的开发上，有所取向、有所侧重的加快新技术装备的开发和部署，尽快形成
战力。最大限度的震慑住潜在的对手，使之不敢轻举妄动，保障国家的安全和
各项战略的实施，缩短强国之路。