本文在吸取前文网友的评论上，试图告诉各位，中国的电子技术水平不容乐观，我们必须正视这个问题，从而寻找突破口，甚至要突破摩尔定律，这一点难度何其大！但我们别无选择！ 　　假如今日中国和美国开战，中国将必输无疑！许多朋友不能接受这个现实，我并非是唯武器论！但是事实摆在面前，别说中国人多有志气之类的话啊！

　　今天的电子信息技术日新月异，中国的创新在哪里？中国的优势在哪里？中国的差距在哪里？如果用一个不恰当或许还形象的比喻，电子信息技术在军事领域的应用如同一个人的神经系统（民用也类似，PC就像神经元）！ 中国的神经系统足够坚强吗？

　　一、 中国军用电子技术领域必须建立更安全、更可靠的系统，包括软件和硬件。 　　看看浪潮根据军方需求具体定制的笔记本指标操作系统：红旗LINDOWS是军方自己开发的原代码与经过修改LINUX开放式原代码的完美结合，其稳定性和安全级别更高、更安全，是军方针对自己需求开发出的自主操作系统 。

　　硬盘：30G 　　内存：256MB DDR 　　光驱：三用光驱 　　显示器：14寸TFT 　　技术处理：经过抗核加固抗辐射抗电子脉冲干扰处理，可抵御包括中子弹及电子脉冲弹等战术核武器的袭击。 　　CPU：AMD XXXX 2.0ghz (使用AMD的CPU是出于安全考虑，由于已经获取了AMD生产的用于CPU的内核代码，军方经过了大量修改，使其安全性和可靠性符合军方的需求) 　　通讯接口：标准配置+军方内部高速无线局域通讯接口（保密） 　　外设：无线摄像头、内部无线通讯器（经加密及欺骗处理） 　　重量：2.3kg 　　其它存储介质:256MB存盘、128MB移动U盘

　　请大家注意为什么使用LINDOWS和AMD，归根结底是防止所谓的软件和硬件中的“后门”问题，有网友说，LINUX、AMD也是美国的，不错，英语也不是中国的嘛？问题是它的开放程度有多大，作为终端的使用者能够把握多少技术核心！作为我们普通用户到无所谓（真无所谓吗？！），如果国家政府部门使用了有“后门”的技术产品，关键时候，后果难以想象！我们在这些电子信息技术的基础理论已经落后，那么我们为了自身安全就必须在应用上小心、提防敌人的“侵入”！

　　再看看“龙芯”。在龙芯出来前，早有威盛（台湾）的中国芯C3问世，采用0.13微米的技术生产。有朋友测试过C3-733，和celeron-333比较，结论是相当于后者500Mhz超频性能，导致许多商家怨言颇多，但是这毕竟是一个进步！至于“龙芯”是我们大陆的产品，其性能相当于486水平，最高主频400MHz，请注意它不支持Windows操作系统，为什么？是什么原因呢？龙芯是为国家有关“部门”生产，只对国家集团用户，不对个人使用，应该出于安全考虑。至少可以断定，在国家核心层，已经怀疑微软和英特尔的产品了。看来，我们的决策层不是技术上的“汉奸”！

　　民用的“龙芯”也会很快进入我们的生活，“汉芯”（DSP）在上海已经成功，而且已经商用！

　　关于电子技术的漏洞？？“后门”是有意还是无意。请各位自己评判，如果是你，你会怎么做，在所谓国家利益高于一切的前提下。你有答案了吗？我引用几段文字，供参考。 　　 　　“软件的后门，可以分成两大类。第一类是显性的后门，你可以通过读源代码直接看到加进该软件的后门。第二类是隐性的后门，也就是说软件的源代码当中并没有明显的、加进去的后门代码，然而，软件的结构与算法设计包含了可以被利用的后门。黑客屡次成功地攻击计算机系统、窃取资料或者摧毁被攻击网络的时候，使用的就是这种隐性的后门。最恐怖的，是有意识地加到软件当中的隐性后门，表面上看不出来，只有制造者懂得如何利用它，就算是非常高水平的计算机安全专家，也不一定能够通过阅读源代码把它找出来，更不用说你不能读到全部的源代码，或者简直就读不到真正的源代码。”

　　“美国军方与政府如何制造安全的操作系统？？世界著名的Linux核心主管程序员阿兰.哥克斯（Alan Cox）在一个多月前的一次采访中谈到美国军方与政府如何制造安全的操作系统。他说，军方与政府的安全人员首先是实实在在地把Linux的基本源代码系统以及它的汇编器掌握在手中，他们核查他们实际使用的每一段的源代码，以便绝对保证其中没有后门，然后他们监察整个软件的汇编过程，从而亲自制造出自己满意的操作系统，而其中的任何后门，都是在他们的控制之下加进去的、为自己所用的。”

　　“告诉你们一件事，有一次参加曙光服务器的经销商会议，主讲人对我们说过中国的CPU其实非常好的，但自己没办法大批量加工的，只好拿到南韩加工，但他们说要加工芯片里面就必须要加进美国规定的后门，最后只好不了了之了，受气啊！”？

　　二、 中国的通信领域存在技术隐患，受制于它人，这一现象甚至包括在军用领域。

　　去年，我国禁止军人使用手机，为什么？据说是防止机密泄露！CDMA长城不是军队的网络吗？可是，现在军队还使用嘛！DA师、导弹旅长都用吗！我一个同学也在使用！

　　众所周知，中国是世界通信大国，手机用户、固话用户世界第一、互联网用户6000万。在这些数据后，是否存在着严重的技术隐患，和安全隐患呢？当然，有些网友愿意说这是技术上的BUG，再所难免。可是如果是人为的怎么办？现在，我们使用的SIM卡密钥密码标准，也是美国的。你们可知道，美国的SIM卡是不可以复制的，而我们中国移动和联通是可以复制的，而且还非常简单！如果你的号码被我复制，那么你的所有电话号码记录，我将轻松得到！这只是对于个人，如果是专业间谍，和机房设备获得某种联系，你的通话资料将尽在我的掌握。

　　电子技术在通信的应用，像一个无处不在的探子，一个完全暴露在敌人面前的对手，还有什么还手能力？！

　　现在第三代手机的标准有3个，中国标准有一个，除了可以给企业带来利益，更主要是给国家安全带来利益。WCDMA的标准是一个西方标准，中国移动很有可能应用它。我们的TD-SCDMA商用终端机是个问题，现在网通、铁通也在试用。

　　一个技术标准，代表了这个国家技术的先进程度，在许多技术标准里没有我国企业的名字，结果我们经济上受制于人，国家安全上没有保障！好在已经有了这样一个标准，我们期待更多由中国参与指定的标准！

　　有网友说到的TCP/IP 协议标准，不正是说明我们在电子技术方面的落后吗？感谢你对专业知识的介绍。

　　现在落后不等于永远落后，可是如果你不知道落后在哪里？不知道如何改变游戏规则，那么你永远落后美国，永远跳不出摩尔定律！

　　敬告各位，除了赚钱，国家的安全利益不可忽视，否则一失足就成了“21世纪汉奸”了！

　　三、 成也互联网，败也互联网？？不是上帝的礼物就是魔鬼的梦靥！

　　90年代美国的政府间互联网，延伸到商用领域，延伸到世界各地，更在中国迅速发展！有人称：互联网是上帝赐给中国人的礼物！我却要说：或许也是魔鬼的梦靥！

　　互联网的协议使用TCP/IP网间协议，是一个美国标准，达到互联互通。舞爪说这是技术标准，我不否认，标准的建立是有背景的，这个标准一定符合国家或企业的利益，这个利益不只是经济利益吧！？无论是网页浏览器、网页编写语言、网络服务器、路由器、光纤等各个领域，无处不是美国企业的身影，在这一领域的关键技术上，我们几乎只有使用权，其它权利一无所有。如果这些服务器和软件真的有“后门”，我们将何以对？或许是杞人忧天，各位专业精英不得不考虑啊！

　　互联网2代已经在各高校间建立，我们是否可以在互联网代改变现在这种局面呢？

　　技术是一把双刃剑，不可不依赖她，也不可以全依赖它！好在我们现在清楚自己的电子技术落后美国，所以，我们经常听到互盲战，如果到了这一步，美国就没什么优势了！

　　中国和美国的电子技术是一个质的差别，中国是最有希望和美国全面较量电子技术的国家，至于日本德国法国英国以色列印度吗，只是量的差别而已！

　　台湾是中国大陆缩小电子技术差距的一个重要砝码！当台积电西迁大陆，李登辉老朽气的没话说！当中国人真正在电子技术领域有所建树时，中国才会真正强大，我们的武器不管是雷达、航电、导弹制导、电子显示还是其他什么，才会指你左眼不打你有眼，无往而不胜！

　　再引用一句中国军事专家的话作为结束：在有战争存在的当今世界上，任何一项先进的科学技术特别是高技术成果，往往都和军事斗争密切相关。