中国海军的致命缺点之一就是舰队防空反略海飞行反舰导弹能力较差，这是不争的事实。这种差距使中国海军的生存能力大打折扣，但这种差是相对于何种水平而言，就大有争议。同美国海军相比，这种差异无疑有点悬殊。但同早有“蓝水海军”之称的法国海军相比，这种差异就不明显，甚至不存在。

　　这一段时期以来，中国海军新近服役及在建不少驱护舰，其中绝大部份战舰配备的防空导弹是“海红旗－７”，不少网友对此大有意见。认为其不过是近距离点防御防空导弹，对整个舰队的防空能力无所助益。这种观点是否合理，辩论起来怕是难以形成统一意见。那么，我想来个横向对比，也许比较直观。

　　我选择法国海军，理由是：一、法国也算世界海军强国。二、法国海军配备的主力防空导弹与我军的“海红旗－７”有血缘关系。我统计了一下，法国海军现役驱逐舰十四艘，其中只有四艘配有中程舰队防空导弹。这四艘中，二艘配备的是“马絮卡”防空导弹，二艘配备的是“标准ＳＭ－１”防空导弹。其他十艘驱逐舰和总计二十九艘的导弹护卫舰配备的是“海响尾蛇”导弹。

　　在舰队区域防空方面，需要指出的是“标准ＳＭ－１”采用单臂发射架，“马絮卡”采用双臂发射架；而且这两种舰队防空导弹已属落后产品，性能上远不能和我军即将装备的“现代”舰上的ＳＡ－Ｎ－７／ＳＡ－Ｎ－１７相比。而法国海军的“紫苑”导弹在相当一段时间内还无法装备舰队，即使装备也只有五艘“拉斐特”级护卫舰可配备，其他军舰没有换装的空间，除非造新舰否则对整个舰队的区域防空能力的提升程度不太显著。而且，那时的我国海军也会有新型的区域防空导弹。

　　在近距离防空方面，法国海军的其他军舰装备的“海响尾蛇”在性能上和我国海军主力防空导弹“海红旗－７”相当。在近防炮上，法国海军的所有驱逐舰只配备“厄利孔”２０毫米机关炮，除了几条护卫舰配备的是性能稍好的“吉亚特”２０毫米速射炮外，其它的护卫舰也是用“厄利孔”。这就是说，如果我国海军的水面舰艇能全部换装３７毫米全自动炮的话，我军舰艇的近防能力优于法国海军。

　　从以上两个方面的粗略分析来看，我军的总体防空能力不会比法国差多少，属于同一个层次。我们没道理对我海军的防空能力没有信心。但为什么就没人指责法国海军的防空能力不行呢？我想，这中间可能还有一个观念问题。

　　还需要指出的是，我仔细观察了法国海军配备“海响尾蛇”导弹的军舰，发现没有一艘装有像我军１１２、１１３舰那样的补弹系统，他们的补弹系统在甲板下，而且占用空间很小，完全不需要像我军１６７舰和“江卫Ⅱ”级舰那样从导弹发生架到舰桥之间那么大的空地。因此，对这种“空地”的唯一解释就是预留的垂直导弹发射井的位置。