蒋介石在抗战中其实是一个内奸

数学　
首先要说明的是，这不是我的观点，我只不过同意这个观点，支持这个观点，历史的演变过程，也是通过这个观点的解释才合理。
也就是说，在整个抗日战争中，蒋介石成功地使中国人民误以为他是中国领导抗战的领袖，这就相当于一个日本间谍打入中国军队内部，而且成功地爬到了总司令的位置。
那么，他又不能够直接向日本投降。为什么？因为这就暴露了，暴露了的后果是什么呢？当然是总司令手下的许多抗日军官会把他给杀了。其实，即使蒋介石没有暴露，他的手下已经对他困惑不解了，所以才有西安事变发生，也就是他手下的两个军官把他给绑了，绑的目的，是劝他抗日。因此，如果他索性投降，他不知道他手下还有谁会绑他甚至杀他，这才是危险的。
因此，又是日本内奸，又成功地爬到了总司令的位置，又不敢暴露，害怕被手下某个军官杀了，怎样才能够发挥最大的内奸作用呢？当然是假称要抗日，然后在指挥上，则是怎么能够使中国军队失败就怎么来，想尽一切办法配合日本人消灭中国军队。
而且不能够下令进攻。因为，一进攻，中国军队士气如虹，台儿庄战役再出现几次，小日本也要玩完。事实上台儿庄战役胜利之后，总司令的心情是不高兴的，因此他要竭力阻止这样的事情再发生。但是既然是内奸，会装作高兴的样子。
再次声明，认为蒋介石是内奸，不是我的观点。是谁的观点呢？是当时的美国总统罗斯福的观点。罗斯福手下的军官多恩，在晚年的回忆录中，专门讲到罗斯福下令暗杀蒋介石。但是因为种种原因，这个暗杀没有完成。
一些文人补漏，认为多恩在制造轰动效应。其实不是。作为一个在抗日战争期间直接听命于罗斯福总统的美国军人，他只要把自己的亲历如实地说出，这个回忆录就够有价值了，没有必要瞎编乱造。
因此，罗斯福总统为什么要下令暗杀蒋介石？是因为他看出了蒋介石是日本内奸。但是他也知道，中国人民没有看出来蒋介石是日本内奸。因此，这个暗杀的困难在于，你不能够搞成让别人看来就是暗杀，否则的话一破案，一暴露，美国总统下令暗杀中国抗日力量的总头目？舆论大哗，中国人民想不通。因此，必须搞成意外死亡。而且暗杀成功后，美国方面还必须表示沉痛哀悼，中国这边则会给蒋介石以抗日领袖的待遇下葬。而在此之后，美国希望能够扶持一个听从美国的傀儡。
这其实是美国的一贯方针。比如在越南战争前后，越南本来有一个总统叫吴庭艳，本来是属于美国的反共一方的，但是美国不喜欢这个人，也是因为这个人不完全听美国的，因此美国就暗杀了他。
在韩国，原总统李承晚，后来的总统朴正熙，其实美国人也都不喜欢，因此，全斗焕干掉朴正熙，也是奉美国的旨意做的。当然，后来美国人不搞暗杀，而是用各种手段让他们不喜欢的人下台，比如说菲律宾的马科斯，印尼的苏哈托，都是后来美国人不喜欢了，把他们给抛弃了。
再说另一件事情，就是现在的网特们反复地，从几年前就开始了，根本没有任何学术性地进行宣传轰炸，说是在前三十年中国共产党隐瞒了国军的抗战史。但是我是从毛泽东时代过来的，我认为共产党对抗日战争历史的描述，基本上正确，我并没有被误导。
《毛泽东选集》可以说是任何一个解放军士兵，任何一个狂热的红卫兵，都不可能没有看过的，我在中学的时候老师还专门讲过的，当教材来讲，其中就有一个老师要给我们讲台儿庄战役是怎么回事，因为《论持久战》就讲到了这一点。
我们学习的历史一直是国民党消极抗战，积极反共。什么叫消极？就是只守不攻，只退不进。违反事实了吗？没有。
有的人说拍的电影里没有。但是小说里有，回忆录里有。而当时的中国工业刚起步，每年也就能够拍那么几部电影，当然很少导演会想到拍国军的抗战片。如果要拍，那也是选择一个胜仗来拍，那就是《台儿庄战役》了。
为什么会这样？这符合电影的发展规律，谁喜欢看特别窝囊，屡战屡败的电影啊？比如说，如果现在有一个导演想拍一部有关中国足球队这十年征战史的故事片，来说明“中国足球队也在努力踢球”，那除非他疯了，这部片子将会血本无归的。
因此要拍电影当然要拍共产党八路军新四军从小到大，由弱到强的故事，这样的故事让人看了带劲。
我不知道网上现在公开了所有的《星火燎原》的回忆录没有。我小时候可是看了大量的这种回忆录，还有大量的《中国文史资料》。如果这些东西都放在网上，我轻儿易举地就能够找到许多描述国军怎样打败仗的故事给不懂历史的台湾省小青年们看的。