中国人为何为朝鲜战争感到自豪

                                               ------小小军事迷shadow

    美国拥有非同寻常的勇气，并且在朝鲜战争中起到决定性的作用。今天美国的勇气不仅没有减小，而是倍增了，所以对中国的国家安全构成了新的重大威胁。

　　朝鲜战争表明，中华民族不屈不挠和自强不息的精神，是中国改善安全态势的唯一正确应手，消极等待和无所作为的观点是错误的，妥协和退让也是没有出路的。

　　一、美国勇气的决定性作用

　　有一种荒诞不经的"斯大林阴谋说"，这一说直指斯大林和金日成合谋发动朝鲜战争，拖中国下水，从而导致中国长期作为冷战的骨干和前哨，受到美国几十年的围堵和遏制。也许真的有一些鸡毛蒜皮的证据指向这一论点。但我要提醒这些专家和学者注意以下事实：中国的老毛在建国之前就旗帜鲜明，提出了着名的外交三原则："一边倒、另起炉灶、打扫干净屋子再请客"，苏联无须任何阴谋诡计，中国已经决定与她接成同盟，并于1950年2月双方就已经签署了《中苏友好同盟互助条约》。

　　而在冷战的另一方，1947年乔治凯南就完成了《苏联行动的根源》的着名文章，落实了"遏制战略"；更早在1946年，杜鲁门就在去富尔顿的火车车厢里，与丘吉尔共同删定了《和平砥柱》的反共演说稿。在1945年，不幸患了失语症的美国驻华大使赫尔利，就在美国新闻界面前宣称"决不与中共合作"，当时美国还在准备充当国共两党的内战调停角色。没有朝鲜战争就没有中美对抗的观点，是站不住脚的。

　　在朝鲜战争爆发之前夕的1949年，据南北双方的资料，北方宣布南方有1836次越界挑衅，而南方则反过来说北方有300多次越界军事行动，其冲突规模大的有从瓮津半岛的团级交战到开城的师级交战。历史的是非恐怕永远都没有一个法院能够作出终审判决。双方的不信任和敌视，使得在军事上的信任和缓和措施无从谈起，但终于爆发大战形成一场豪赌，并且牵连日广，这恐怕是双方都自认为有王牌和必胜信念所致。如果哪一方认为自家没有过硬的王牌，恐怕朝鲜战争终不过是小打小闹而已。北方的王牌在于自认为军队战斗力强，而且民心有利，许多南方的战俘就参加了对南方的后续战斗，人民战争和瓦解敌军的法宝也不是中共所独有，这一问题（战俘）后来成为停战谈判的一个死结。

　　而南方则认为有美国的鼎力支持，所以有恃无恐，有狐假虎威的现实可能性，其勇气明显是来自美国的原装正货，后来在停战达成协议之后，对着志愿军，南方还叫嚣"单独北进"，美国制造的勇气实在是非同寻常。美国的勇气并非虚幻的空头支票，而是实实在在的精神和物质鼓励。当时不仅在南方有驻军顾问团，更有杜鲁门主义的鼓舞。而且美国在此前希腊和土耳其的行动也作出了光辉的榜样，而苏联并未加以援助。这样的诱惑对南方而言是难以抵挡的：即在美国的帮助下，有可能最终打赢内战用武力统一半岛。而实际上在希腊建功立业的范弗里特也再次奔赴朝鲜，准备再立新功。这样的如意算盘几乎成功，假如中国当时不介入后期战斗的话。

　　历史不能重演，没有人知道如果美国不是勇敢得太离谱：把第七舰队开进海峡、而且侵朝美军在平壤以北的某个地方停止推进的话，中国最终是否会痛下决心介入朝鲜战争。从当时美国的全球表现来看，在欧洲完成了希腊和土耳其的干涉行动，没有听到苏联和东方阵营的武力发言。这种成就是非常振奋人心的，所以对美国的勇气起到了极大的鼓舞作用。

　　在东亚，美国不仅大肆援助法国在印支的军事行动，自己也颇有跃跃欲试的冲动，第七舰队进海峡和仁川登陆并不是一个偶然。而朝鲜战争早期南方的溃退，并不是没有准备，而是敌人超出想象的厉害和自家军队太熊，这和老蒋曾经指望在几个月内消灭共产党的失算没有什么不同。而苏联确乎不打算直接介入朝鲜战争，美国后来对中国不介入则十分笃定。

　　去掉美国在亚洲采取攻势战略的大前提，在朝鲜半岛这样一个局部，去求证到底是谁更具有侵略性的话题，是没有太大意义的。美国式勇气产生并不是没有根据的，"技术兵器是第一战斗力"的观点，永远都有市场，是邓小平"科学技术是第一生产力"的另一个版本。直到今天，台湾和菲律宾还不停地从美国进口勇气。

　　二、朝鲜战争的进程和深远影响

　　朝鲜战争中，第二次战役结束以后，美国曾经呼吁停火。一些西方的战略家到今天还假惺惺地断言：中国失去了在没有失利的情况下结束战争的机会；这是典型的阿Q精神胜利法，"你们毕竟也犯了不小的错误"。

　　值得指出的是：一些中国的学者竟然也错误地接受这一论调。至于后来在朝鲜战争的战线拉长以后，志愿军所遭遇的补给困难，特别是在后两次战役中出现较大的损失，更助长了一些人的侥幸心理。

　　然而必须指出，没有这样的牺牲和过程，美国就一定会认为他们还有王牌未出尽，也一定不会有真正的停战和和平。而当时中国战地指挥官和老毛的判断认为是美国的缓兵之计，是争取时间的手段，是极其富有洞见的。结合后来在停战谈判中，美国提出的所谓"海空优势补偿论"，就可以看出我们的敌人是如何的顽强，你不打他就不倒。

　　在朝鲜战争中，饱经战乱的中国人民承担了62亿元人民币的战费，向朝鲜战场输送了56万吨作战物资，36万中华民族的优秀儿女付出了血的代价，15万人为祖国献出了宝贵的生命。而我们的主要对手美国则耗费了830亿美圆的战费，7300万吨作战物资，合计有109万敌军被中朝联军痛歼（包括毙、伤、俘，其中美军39万）。极大地打击了帝国主义的嚣张气焰，给美国不断膨胀的勇气和雄心，劈头盖脸浇上一盆冷水，使冷战终于能够降低热度，相应地冷下来。为新中国赢得了和平建设环境和宝贵的时间。

　　朝鲜战争的胜利，大大地鼓舞了苏联的雄心和勇气，放弃了在四十年代的"韬光养晦"政策，改采取积极的攻势战略。从柏林墙事件、古巴导弹危机、插手中东与美国的"填补真空"策略（也称艾森豪威尔主义）针锋相对，冷战真正地具有了欧洲中心的性质和相当程度的对抗性。亚洲成为非主要目标，正是中国从朝鲜战争收获到的一枚意外果实。中国介入朝鲜战争，并取得最后胜利，对美国的心理打击是极其巨大的。直到今天一些西方人还在为朝鲜战争的失利耿耿于怀，试图把它解释成所谓的"代理人战争"，以此来刻意贬低中国人民保家卫国和帮助邻居打强盗的战争正义性，求取心理平衡和抵消失落感。

　　五十年过去了，没有任何有力证据支持这一说。"斯大林阴谋说"大致上就是上述说法破产以后，作为这种思路的顽抗表现和曲线求证的结果，同时"中国吃亏论"也是这一学说不可或缺的另一方面。这是下棋有时遭遇到"我要和他不肯"的无奈。有关中国决策的真实考量，当时中国人民政治协商会议的决议中，有"唇亡则齿寒、户破则堂危"的精确定义语句。而共产党在民间的一些宣传则更加形象，我们老家至今还有人记得当时的宣传诗："美帝国主义，真是不讲理；打过朝鲜来，想占中国地"。共产党当年不仅重大情况让人民知道，还费心费力让人民记住。有人说，朝鲜战争导致日本成为最大的受益者，这一说是有根据的，但并不是决定性的。

　　实际上在1947年秋季，共产党在战场上大举反攻以后，美国就已经不对老蒋抱任何希望了，就开始在认真考虑扶持日本了。1948年发生过北平100多位教授，集体抗议美国扶持日本的事件，朱自清就是其中之一。朝鲜战争的失利不过使得美国加快了这一进程，旧金山单独和约的签订是一个标志性的事件，日本确实是得利者。

　　差不多与此同时，在中国人民的热情支持之下，越南摆脱了法国的殖民统治。直到1965年，美国大力介入越南战争，实行南打北炸。中国派出防空、工程部队进入越南，帮助他们抗击美国强盗，最多的时候，有17万人在越南，有5000多人的伤亡，2000多人付出生命。中国援助越南大量物资和装备，计有500多万吨的粮食，足够武装200多万人的武器装备，价值近200亿美圆。很多人因为越南后来的反目而懊恼，实际上支持越南对美国的打击，并不是一笔生意，同样是实现了国家利益，而且明显优于中国在朝鲜的直接出兵的效果。

　　在越南战场上中国人所付出的血的代价就很小，和朝鲜战争相比，美国的勇气多么难以凝聚，不仅没有国内的支持，而且以前的盟国也冷言冷语。中国则前所未有地处于一个进退自如的、而不是朝鲜战争时期那样必须破釜沉舟往上冲的位置上。

　　这两场局部战争的结果是：法国的戴高乐推出了五个世界之说，这五个世界是：美洲世界、苏联世界、欧洲世界、中国世界和其余部分的第五世界。而尼克松后来也提出了所谓的五大力量中心之说，他嘴里的五大力量中心是：美国、西欧、日本、苏联和中国。中国进入西方大国领导人的法眼，是中国人民不屈不挠和自强不息精神的写照，是中国共产党人、老毛和整个中华民族的荣光，从百年屈辱中走过来的古老民族，再次发出逼人的光芒。没有人敢于忽视中国的存在，没有敢于盲视中国的立场和利益。这一切正是从朝鲜战争开始确立的。

　　美国总统杜鲁门曾经对他的国务卿当面宣读备忘录，声称"苏联只听得懂一种语言，即你有多少个师"，那么美国能够听得懂的又是一些什么样的语言呢？

　　三、战争为什么总是不能避免 

　　在朝鲜战场上，美国人拒不相信中国将会介入，所以最终未能避免中国的介入。

　　1962年，印度不相信中国敢于反击作战，导致中国最后非动手不可。1979年，越南不理会中国的再三警告，导致中国只好真的来一次自卫还击，最后才真的老实下来。这些如果没有外来勇气的作用，本来都是可以避免的战争悲剧。其中最叫人生气的是印度，自家的军队菜得一塌糊涂，还要到中国边界耀武扬威。1962年10月-11月，中国使用两个地方军分区3万多人的兵力，所进行的一次反击作战，就导致印度宣布全国进入"紧急状态"。这样的实力为什么还具有这样的勇气，其勇气来自何处？

　　1950年，印度趁朝鲜战争爆发之机，大举向非法的"麦克马洪线"中国一侧推进，侵占了中国的大片领土，并于1954年在该地区设立非法的"东北边境特区"。1959年，印度认为机会已到，西藏叛乱刚刚平息而且中国遭遇大旱灾，开始在朗久制造冲突。在中印冲突发生不久，美国总统就访问印度，表示要以真诚同情代替过去的指责，要加强经济援助，在过去12年里，美国援助印度共17亿美圆，在以后的4年里，援助将达到40亿美圆。美国真的是说话算数，在中印边境冲突后不久，美国就把当时最先进的飞机提供给了印度。1962年10月底的几天之内，美国援助印度的物资就达1000多吨。苏联也不甘落后，在1959年中印边界冲突之后，苏联不仅公开站在印度一边指责中国，而且给印度15亿卢布的贷款。这样的物资和精神鼓励所能产生的效果，实在是非同一般。

　　1979年，越南也一样认为中国绝对不敢拿它这么样，在边境制造事端，在国内搞反华排华。我个人相信，假如中国真的顺从越南的意愿，把广西、云南划给它，越南不见得敢接受，这两个省人口也不算太多，大致上只和越南的总人口差不多，工业基础也不太好，只比越南强一丁点，新国家很难搞清楚最后是谁领导谁。越南的如意算盘是希望在中国边境制造压力，并成功利用苏联在北方的牵制作用，和借助勃列日涅夫的"亚洲集体安全体系"的威力，搞一个印支联邦出来。中国反复规劝越南不要异想天开，可越南就是不相信中国会出手。老邓实在是忍无可忍，这一次战争的唯一目的就是要告诉越南："如果中国动手，苏联是不会帮忙的"。所以战争一定要进行一定时间，即至少要让苏联有足够时间作出反应，故此战争进行了四周；战争的强度要足够对越南形成实质危险，所以至少也要拿下谅山形成威逼河内的态势。中国作到这两点而苏联还没有行动，这一下越南彻底清醒了。以后的边境战斗说穿了就是越南有点面子下不来的习惯动作，中国拿下者阴山、法卡山以后的战斗，可以说是拿越南当免费的陪练。

　　美国与他们完全不同，是专家治国。认定中国不会干预朝鲜，是因为专家认为干预的最有利时机已经过去。所以放心大胆地往中国边境推进，还有"不小心"的飞行员顺便给中国来几次下马威，反正中国又不敢怎么样。我不知道这些所谓专家，对中国刚刚熄灭的抗战硝烟，有没有一丁点记忆。日本在三十年代初就已经攻破了中国的长城防线，到四十年代中国更是大半国土沦亡，但他们最终也没有能够攻破中国人"心上的长城"。在华北敌后的500多个县里面，共产党人领导的人民战争在蓬勃开展。对日本侵略军来说，治安好的县份最好的时候也没有超过2%，所以日本鬼子养成了一个良好习惯，"特别喜欢"住炮楼和碉堡。日本鬼子的炮楼，就是中国人民不屈不挠精神最伟大的历史丰碑。今天，据说山东某地又修建了"炮楼"，供人们参观，这个地方尤其应该请日本右翼分子和美国的智囊专家，来看一看，这样也许有助于他们能够更好地了解中国和中国人民，使他们的想法更接近实际一些，尽可能少地作出害人害己的错误言论。

　　在十四年的抗日战争之间，中国民众中接近10%的人，惨遭灭绝人性的侵略军杀害，350万人在战场上流血牺牲，但中国人民自强不息的奋斗一天也没有停止过。直到把日本帝国主义者从他们所龟缩的炮楼里，赶出国门。直到今天，还有一些心术不正的人想要来试一试，中国人民是不是可以威胁的，这只能说明他们的无知和愚蠢。中国最终不得不介入的朝鲜战争，也正是这种愚蠢和盲视所导致的结果。

　　四、美国勇气的倍增

　　朝鲜战争过去接近50年了，但在朝鲜战争中起决定性作用的阴魂还在中国的周边游荡，继续破坏中国人民的和平和安宁。那些宣称"向不可能的事情挑战"的人，其勇气依然是从美国进口的。那些要联合日印夹击大陆的高招，在历史上曾经几乎成为现实（1959年印度就曾经鼓动老蒋出兵开辟第二战场被拒绝）。今天美国自身的勇气不仅倍增，而且还大量向外输出，日本、台独、菲律宾、印度都有出色的表现，其勇气无不与美国相关联。

　　对我们自己来说，也有非常重要的经验需要总结。如果没有朝鲜战争的奋力一击，盲目地等待条件成熟，后来的越战恐怕就很难避免直接卷入，遭遇美国更大的勇气和更大的损失、流更多的血。

　　今天如果我们在台湾问题上后退，恐怕在西藏问题上还是要继续后退，直到中国被有心人分成七块而后止。这决非没有根据的瞎说，美国一些人除了声称要"保卫台湾"以外；还于1995年在参院通过决议，称西藏是"被占领主权的领土"；此外疆独分子也一样是西方的宠儿。目前"七块论"在美国及其盟友那里的落实情况，第一步明显是三步走战略和分成四块。有些人对台湾英雄的能力嗤之以鼻，但他们的后台就不是这样实力不足了，前锋（台独）举"义旗"，中军（美国）传将令，敌营（大陆）有内应。对一些台独人士而言，形势完全称得上一片大好。如果还有固执地认为可以不予理会，那就有点掩耳盗铃的味道了。

　　实际上台湾已经成为中国求取正常发展道路和避免被动卷入常规军备竞赛的战略要点。中国国际地位和安全态势的恶化，在九十年代有两个大的台阶，第一台阶是以1991年的"苏东波"事件为标志，这一事件的结果是中国不再是美国的反苏盟友，按照美国战略家的说法是"中国牌"变得毫无价值，作为这种意志在现实中的反映，主要事件有"银河"号事件和美参院通过决议称"西藏是被占领主权的领土"，是以试图干涉中国主权和羞辱为主；第二台阶是科索沃战争，俄罗斯实施彻底的"韬光养晦"战略，美国实现了彻底的战略东移，中国所受到的战略压力突然增大，这一次作为美国的决心和信心的体现，"误炸"大使馆和"保卫台湾"的叫嚣，都已经在事实和法理上构成对中国主权的侵略。应该说，中国对这两次失落是完全没有心理准备的，而且在应对措施上也是零散的和没有固定方向的。

　　一些人还主张大举开放市场，以收买西方的资本家来作为打破制裁的主要措施，并且这个政策在实际执行上也颇有成效。作为这种思路的发展高潮，是1999年4月的消气外交；作为认识错误的极端，是告诉西方，中国打算通过改革变得跟西方一样民主和法制。

　　这种思路的荒谬性，在10年后的今天来看就无比清晰了。而消气外交的结果，无疑加深了俄罗斯对中国政府的疑虑，对俄罗斯选择"战略投降"提供非常大的推动作用，而科索沃事件本来更有希望作到"战略防御"甚至是一定程度的"防御反击"，这一下中国可是彻底盼到了当"出头鸟"的机会。这是多么沉痛的事实。今天政府在许多问题上缚手缚脚，感到施展不开，那是仓促上阵去对付别人的"十年磨一剑"的缘故。而今天一些国人对台湾问题有深沉的无力感，这并不是没有依据的，十年的失落不是一夜之间就可以跨越的。经过五十年的发展，中国的综合国力大为增强，技术和装备也有长足的进步，和西方的差距是缩小了许多而不是相反，但是美国的勇气反而倍增了。在国家安全态势方面，和朝鲜战争时期相比，反而有所恶化。

　　老毛当时就可以自豪地宣称"美帝国主义和一切反动派都是纸老虎"，并用实际行动证明之。在一些人十分笃定中国失去介入良机的时候，以英勇无畏的气概跨过鸭绿江，把侵略者从边境线赶回三八线。而当时西方一些人士的反应，大体上可以与中国一些人士在使馆被炸后的反应相比美。十年的失落是没有办法完全找回的，所以错误的决策将会付出原本可以避免的代价，今天来谈论台湾解决的好方案，已经没有了，错误的代价只有用更大的牺牲来抵补，要么是我们的子弟兵作出更大的牺牲，要么是收回更破败的台湾由台湾同胞遭受更大的损失，二者必居其一。指望我们的敌人的仁慈和善意是更加错误的想法。追赶战略已经无法生效了，那只能是把我们国家的发展，引向敌人希望我们走上的歧路上去。

　　在今天，决心再次成为比什么都重要的东西，中国出现跳跃式的国力和军力上升是难以指望的，所以在适当的准备之后，就应该毅然行动，而且绝对不能是拖泥带水的，一定要坚决果断毫不动摇，并用尽一切必要的手段求取最后的胜利，同时让那些坚决与中华民族为敌的人付出重大代价。历史是多么的残酷，终点又回到了起点，五十年后的中国政府再一次失去战略回旋余地，又一次面临破釜沉舟的抉择。这就是朝鲜战争的英雄们所体现出来的烛照后人的非凡勇气，这也是中华民族自强不息、不屈不挠的宝贵精神遗产，对后人的启示。这同时也是一些强盗唯一能够懂得的语言，从而使他们学会与所有弱小民族和平共处的关键。对着抗美援朝战争英雄的业绩和气概，我们没有理由也没有权利气馁。

《朝鲜战争》