伊朗急了称：与美国过招 中国不妨以俄为师！！

中国历史上曾多次以俄为师，成效如何各见春秋，但在当下「最重要的双边关系之一」的中国对美外交正经历起伏波折之时，我们倒不妨再次把眼光投向俄罗斯，看看这个地位、境遇与中国有类似之处的国家是如何与超级老大过招的。

       就在核安全峰会召开前夕，俄罗斯总理普京开始了他的首次委内瑞拉之行。一纸俄委民用核协议，体现出普京以及俄罗斯外交决策阶层娴熟的外交技巧和丰富的外交想象力。俄委民用核协议决不是为了给俄罗斯赚点钱、给委内瑞拉增加些电力供应那么简单。拥有一座以上的核反应堆，无疑将会使查韦斯在拉丁美洲获得更高的声望：一个10多年前摆脱了美国控制的左翼国家成为了手握宙斯闪电的「核国家」，这是其它一些和委内瑞拉同样级别的国家无法想象的一件事。

       至于俄罗斯，恐怕最大的战略收益是向美国传递了一个再清楚不过的信息：在核问题上，俄罗斯可打的牌还多着呢，奥巴马的「无核」梦想每迈出一步都得和俄罗斯好好商量，怠慢莫斯科后果可能很严重。

       几个月以来，很多人都认为俄罗斯在伊朗核问题的姿态软化，是为了换取美国在反导问题以及新的核裁军协议上作出让步。的确如此，莫斯科既然有条件地对德黑兰板起面孔，华盛顿自然是无法不给予回报。

       然而，作为一个盛产国际象棋大师的民族，俄罗斯自然不会在走完伊朗和核裁军这两步棋之前不想好后手。美俄间的结构性矛盾以及美国对俄罗斯的挤压不会随着伊朗问题双方的立场接近而得到根本性的化解，而在大多数已经存在的美俄话题当中，俄罗斯都不占据上风。

       那么，打完了伊朗牌，俄罗斯还有什么手段应对一个实力仍然远在自己之上的美国，在其它领域中必然会加诸己身的压力？答案就在普京的加拉加斯之行当中显出了端倪。普京算得很清楚，尽管忙于把核安全峰会开成「团结、胜利、和谐的大会」的奥巴马，现在没空也不便于对委内瑞拉的核计划表示「关注」，然而当加拉加斯的离心机开始嗡嗡作响的时候，美国人一定坐不住，特别是假如俄罗斯有意无意地推委内瑞拉一把，让后者对浓缩铀丰度的追求比3.5%稍微高一点点。那个时候，美国人还得来找俄罗斯商量，就像今天的伊朗问题一样。

      18世纪有一位欧洲战术专家曾经说过「如果剑短，就多冲一步」。那么倘若向前冲了一步两步还是没办法和对方旗鼓相当该怎么办呢？俄罗斯的办法是换个地方再打，找个牛仔转不过身的狭小空间作为新的博弈场。不断创建新的议题，保证了俄罗斯在整体实力远逊于美国的时候依然能保持大致对等的外交态势。

       在对美关系上，中国和俄罗斯拥有某种程度的相似之处--绝大多数议题的设定和议程的安排都是由美国完成的。美国要向台湾出售武器、奥巴马要会见达赖、谷歌要退出中国市场、五角大楼要中国军事更加透明、商务部要中国放弃和伊朗的经贸关系、国会山要中国重新给人民币设定汇率......相对于10多年前，虽然中国现在已经拥有了更大的回旋空间，主动性也大大加强，但依然没有摆脱外交的防御性质，至多不过是从「被动防御」调整到了「主动防御」，还远未达到「你有来言我有去语」的对等态势，无法迫使美国在中国熟悉的情境下用中国熟悉的方式处理中国关注的话题。

       实际上，只要中国还将对美外交话题局限在上述「核心关切」当中，就很难摆脱美国人先发言先动手、中国人再响应再还招的被动局面。

       那么，中国人应该怎么办？对策也许幷非特别复杂：向普京学习，声东击西，主动创造些「新主题」，让美国觉得需要找上门来和中国对话。

       这当然不是主张中国也应该像俄罗斯一样找个拉美国家兜售中国我的民用核反应堆--倒不是说这样做有什么不对，而是说中国民用核技术的竞争力还有待加强。不过比如说，中国的商用火箭发射技术和发射服务已经足以和其它主要太空强手相提幷论了，这方面是不是多想点办法？