美军依旧是不折不扣的纸老虎

巨人毛泽东有很多著名的语录，其中有一条就是“美帝等一切反动派、原子弹都是纸老虎” ！这个典语历史证明是对的，现在我们依旧可以自信的说，只要美国没亡国，这句话就是对的！

有些人不理解这句话，著名的人士有赫鲁晓夫，当他听到毛主席的话“原子弹是纸老虎” 时以为毛主席疯了，在他的思维里，原子弹可是能杀千百万人的，怎么是纸老虎呢！艾生豪威尔却听懂了，说“毛泽东真难对付，原子弹吓不到他，实际上，原子弹的作用是在发射架上” 。 “纸老虎” 并非说美国军队是软柿子，杀不了人，还别说美军啦，就是那蒋介石的军队也杀了很多人，也还是有强大的地方。

“纸老虎” 是从反侵略、促统一的角度提出来的，他是毛泽东军事思想的一部分，真正涵义：对待侵略者，为了国家利益，我们决不能怕，只要敢于斗争、善于斗争、坚持不懈，我们就能获得最终的胜利！侵略者从来都只会欺凌弱小！朝战、越战就是有力证明。

有人说越战美国不胜是靠“美人民的反战” ，幼稚啊，今年的伊拉克的战争难道反的不厉害吗，小布什还不是出了兵。不管是侵略方或是被侵略方内部都会有两种相反的声音，这不能说明什么问题，最终要靠实力、策略与决心。越南在中国人的有力支持下，靠着越南人民不妥协地勇气和决心赶走了美国佬。

又有人说朝战，美国人没使劲，所以他们没赢，比如没轰炸大陆，可他没想想，共产党的军队怎么起家的，美国人炸哪，城市？这是共产党刚从国民党那夺来的，炸就炸，影响大嘛？！不可能！农村？那么多地方往哪扔炸弹，而且当时大部分的地方都是类似现在索马里的情况，炸不就炸了，中国人这一百年不就是这样过来的，作用能有多大？！又比如美国人没派上千万的军队冲过来，但这也是不可能的，一方面苏联的因素，另一方面他们又不在我们旁边，我们又不是纳粹，他们不可能像二战时期那样全民皆兵，开着大批的船跑过来，这点上，选择美国为敌好过选择苏联。至于苏联的威慑，当然有用，但我们也不用因此觉得矮他一头，这正是多极化世界的特点，互相依存，不存在谁靠着谁，不明白，请参阅《春秋战国》、《三国志》，其他方面，请看《我们为什么必须打朝鲜战争》。

我的感觉《美军还是纸老虎？》的作者至少是个悲观主义者，把负面因素无限放大，在他的想法里，无论如何中国是不会胜的，即使胜了，也绝对是损失惨重，而敌人却损失很小。多少有点类似晚清政府：守着偌大家业而忘自菲薄，祖先努而哈赤7人13骑搏击天下的豪情荡然全无，为后世耻笑耳。

首先请该文作者弄清楚中国的军事实力，据我了解，攻可能不足，守却绰绰有余，靠什么？第二炮兵！说个不可能发生的事，就算再来一次八国联军侵中国，印度、俄国、日本、美国同时发难，怕什么？！

他们敢对中国扔核武器吗，谁都不敢！除非他想和咱们同归于尽。常规战争，先不说台海，如果敢动内陆，我们就用第三代、第四代核武器在我们的沙漠、海域、草原、高山里轰掉他们，来多少轰多少，美国人有胆子就向我们发核武器喽，只要他们愿意本土吃我们的氢弹。唯一投鼠忌器得守的就是东北平原，那就打坦克战喽，实在打不赢再扔核武器，有什么好怕的呢？！我们的长城工程、核潜艇可不是吃素的！既然守没问题，那就好办多了，我们面对的就是台湾、美国、最多还有日本。

还是那句话，打台湾的中国人我们是不会用核武器的，但美国远征军及基地就难说喽，因此只要他们不敢升到最高级，他们就不敢乱动。所以说，美军依旧是不折不扣的纸老虎，他那些军力只能吓唬胆怯者和弱者，好象格林纳达、伊拉克。他以前不能胜中国，现在和将来就更不可能胜中国。

以上还是纯军事观点，实际上现在我们还有另外一份保障-----经济方面的原因，中国与美国、日本经贸往来频繁，美国、日本在中国的投资甚巨，跟我们打仗这方面可没什么好处，俄国人和印度人想我们与美国、日本发生冲突还有可能。另外从国际大势上看，世界上主要大国之间的关系其实差不多，不可能会出现几个大国奋全力合击一个大国，如果可能，这一国只能是美国，不能“一人独大嘛”，更多的将是坐上观虎斗。我要想提醒大家的是我们不是1900年的中国，列强不可能认为，些许力量，中国军队就会完蛋。

对于美国人，我们只要给定他们不出兵的理由“中国的核武器很强大足以毁灭美国、两国经济关系非常紧密、世界事务中需要得到中国的支持” ，那么台湾，“这是中国人的内政” ，美国人不说话了。

至于台湾的力量，军力太弱，基本忽略不计！

以上这些大框架早在毛泽东时期就已经定了，所以台湾其实在60年代大陆原子弹爆炸后已经是跑不掉的。当然，很多细节上问题挺多，需要改进。

我们为什么不现在打，在等待时机，最好能兵不血刃，中国人皆大欢喜！

作为一个普通的中国人，我真心希望全世界的华人团结起来，剪除社会弊病，共同经营我们这饱经沧桑的故土，使我们重新恢复汉唐的荣耀！我也希望现代中国人能继承和发扬祖先的优良传统，不畏强权，以弱胜强，曹操（官度大战10万人胜袁绍40万兵）、谢玄（淝水大战8万人胜前秦符坚97万）、刘秀、努尔哈赤等能够做到的，我们也能做到。

最后用一句50年代的流行语结束本文，必做的事，有条件上的我们要上，没有条件上的创造条件我们也要上，弯路、失败不可避免，但决不能成为放弃的理由。（请某些人注意，别又钻牛角尖哦）