中国的改革开放以及现实政治需要一个和平与发展的局面。为了维持这样的局面，必须开展相应的外交活动来进行实际的保障。

自九十年代以来，中国外交的基本目标就是，借用俄罗斯以及综合某些第三世界的国家的力量，形成与中国事实上的战略伙伴关系，打破世界上以美国为代表的这“一极”，形成世界上多极并列、相互牵制，以保持各国政治体制及疆域现状，在经济上面则开展全球化的运动，以这样的局面来展现和平。这个战略目标的中心环节就是俄罗斯必须与美国保持相当的距离。为此，我们开展了一系列紧锣密鼓的外交活动。在2001年的五月，仿佛已经看到了朦胧的望。

但是，9、11事件的发生似乎改变了一切。阿富汗战争爆发后，我们最不愿意看到的局面是什么？那就是：一、美俄合流，共同军事控制中亚，二、美欧联军军事控制伊、阿、巴基斯坦数国。三、美俄与其联盟并力东向和北进，北约事实上扩展到中国的西藏与新疆的门口。新疆和西藏在中亚地区的缓冲地带将不不复存在。四、如果东南亚地区亲日美的趋势日益增大的情况下，对中国全球性包围的形成决不是一件非常遥远的事情。

很明显，从一系列的事变来看，这个可能已经逐步成为事实。自打俄罗斯向美国开放领空，同时开放乌、塔数小国的军事基地供美国使用即是存在这个趋势的重要信号。同时，中亚暨阿富汗的全境基本告定，美国的政治影响与军事存在已经基本确，北约20+1的模式已经确立，中俄战略协调的主体-----反战略导弹条约在俄罗斯人的默许下被废弃，所谓的上海五国已名存实亡。日本首相小泉的东南亚之行，实际上是在日本参与全球性事物的背景下的一次外交出击，连越南这样的国家都表示支持日本担任安理会常任理事国。亚洲国家的中国威胁论远远地高于所谓的“日本威胁论”，已经是不争的事实。更何况，俄美进一步合作的势头将有增无已。诚如许多有识之士所言，中国的外交已经被（极大程度上是被自己）边缘化了。

对中国而言，情况是相当严重的。

出现这种可能性一方面是中国长期以来，在外交上面的政策取向不稳定。一度居然想改变毛泽东、周恩来经过二十年痛苦教训而选择的联美亲日的外交路线，实际上是抽取掉了自己外交政策的基石；二是因为力不如人，置西部於久虚不顾，弄得一时难措手足；三是战略伙伴的确立左顾右彷，顾此失彼，东方式的算盘和精明在这种大国博弈中毫无作用、明显属于中气不足，周转不灵。

参与冷战结束后的世界战略力量的重新组合，需要极高的政治谋略与博大的胸怀及政治上的远见。要知道，中国有“不识庐山真面目，只缘身在此山中”这样的哲理！中国人必须明白，冷战是如何并以什么样的方式结束的，世界的潮流究竟是什么？中国外交的正确取向究竟是什么？中国是不是应该或有责任维护现实世界的新秩序？如何以极小的代价来取得最大的民族利益。中国不能总是让自己的思维严重受限，内部的改革与反腐不力、对外则不能接受先进的思想理念，左不能右不可，绑手捆脚。时间不会永远等待中国人。

现在的局面，在俄罗斯的几次打破常规的做法之下，已是发生了了对中国很不利的转折，所谓的多极的追求实际上是没有希望的无用功。我们必须知道，一个“常委”如果总是与第一把手对着干，是非常不明智的错误选择。

中国下几步棋如果稍有不慎，就有很大麻烦，更有可能出现如上中国最不愿意见到的局面。当此险境，我们倒真的要谨言慎行、择善而行了。下个月，布什中国之行会有什么样的外交发展，是值得中国人关注的。