以下是我支持中国先建潜艇后造航母的一些个人解释，欢迎阅读！

（1）从经济上讲，我国可以接受。现代航母对提高舰队的预警，攻击，反潜，防空能力以及威慑力起着不可替代的作用！但其高昂的采购及维护费用也令其他战舰难望其项背。以“戴高乐”级中型航空母舰为例，造价达110亿美元，还不包括舰载飞机；舰载作战飞机35至40架，假设我国能购买到所需作战飞机，以35架为基准，其中25架战斗机为苏-30mkk(俄罗斯买给印度那种，而不是给中国的)，每架5000万美元，总金额达12.5亿美元，还要反潜机数架和预警机四架，而法
国向美国购买的不太先进的预警机单价达2.5亿美元，如此看来舰载机的费用就近30亿美元。航空母舰完全装备好后，接下来就是更为庞大的使用维护费用了。美国非核动力的航母“小鹰”级每天的日常费用在300万美元左右，一年就超过10亿美元。这还只是日常的，一次训练、演习的费用会更高，加上一年一小修，三年一大修，几次大修后航空母舰还要更新升级。如果在战时，费用更会数十倍的增加。别忘了这只是一艘航母的费用，而我国需要至少3个航空母舰编队！一
个值勤，一个待命，一个检修。再加上数万人专门航空母舰战术培训费用以及相应的陆上设施等等。对于即将跨入WTO，前途未卜的我国经济无疑是个沉重的包袱。而精减潜艇数量，提高潜艇高新技术含量的做法不但我国经济可以承受，其能力也是完全可以胜任的！（台海危机时正是我国的潜艇才使敌航母编队后退300里的） 从另一个角度来讲，高性能的潜艇比起航母可以为我国创收更多的外汇，技术回报高。毕竟两者的需求量以及平衡出售技术风险方面，潜艇都来的好！

（2）我国周边海洋地理（为收回台湾前）不适合使用航母编队作战！围绕我国几个外海的一圈岛链或大或小地限制了我航母编队的行动范围（美国的周边海洋地理环境非常开阔）只有在收回台湾后，依托台湾为基地，与美日争夺中太平洋利益时，航母才会有大展鸿图的天地！而现在潜艇适应性更强，不受这些限制，更可籍此绕至敌后，来个里外开花，或切断其补给！在南海潜艇更是自家养的鲨鱼----谁也不怕！

（3）技术上的可行性也是我们要考虑的（仅造航母的技术）。潜艇技术不但较航母技术简单而且其技术对提高我国的常规战和核反击能力有着重大意义！航空母舰最核心的技术是飞机起降术，核心之核心是蒸气弹射器。目前真正掌握这门技术的只有美国。而俄罗斯在这方面也未解决，至今仍听说SU33无法满载起飞！中国要掌握这门技术，自己发展目前是还力不从心，引进又不可能（美国会给吗？）其次，中国虽然制造的出几十万吨的民用船舶，但并不意味着能制造数万吨的军用战舰。作为航空母舰，战时要担负指挥、通讯、飞行导航、作战乃至调度各舰等异常繁忙的电子任务，是最庞大的电子设备库，其中的布线异常困难（“戴高乐”号上各类传输线长达1500KM，并要考虑到检修时的可接触性），目前我国尚未解决。而航母舱室的布局与空间利用也大有学问，这可不是简单的事情。另外，我国仍无法掌握预警机的技术，没有预警机的航母是半个瞎子，只会被动挨打。而诸如其它各类舰载机，甲板大功率舰载机起重器，近防炮等等技术难题，都非一日之功！ 因此，从技术角度上讲，中国无法承当制造航空母舰所需的技术要求。历史证明得不到技术的设备，光靠买是靠不住的，当年的阿根廷在英阿马岛之争中就吃过这方面的亏！而我国只要在潜艇的隐蔽性（外型与材料），远洋性（动力），攻击性（主要是导弹）上下苦功，就足以让敌航母编队不敢越雷池半步并可有效降低敌编队的机动力！这样不但可以释放我军驱逐舰编队的生存活动空间，为我舰队强占导弹发射阵位创造时机，并同时有效减轻我军舰艇编队的反潜压力！为了对付航母，我们甚至可以发展专职反航母的潜艇，配合海军航空兵与驱逐舰编队对抗航母！（俄库尔司克号艇就是反航母类型的）

（4）战术可行性。我国有着使用潜艇作战的经验，在短时间内，可迅速形成战斗力！这点很重要，美国用了大半个世纪的航母，经历过多次战争，可以说现在的美国对航母编队的使用是炉火纯青，如果我们现在发展航母去与之对抗，无疑是班门弄斧，其结果可想而知。换个角度，我们是美国，当然不怕你中国搞什么航母。我国装备使用潜艇以有近半个世纪，与毫无使用经验的航母相比，技战术更丰富，且各兵种间的合作也要多的多，面对当今我国随时有可能卷入战争的国际形势下，发展潜艇的所承担的风险将低的多。而航母的使用经验还是在无大战的时候，从小国身上开始练起（参与国际行动也可）。况且操纵，维护航母也将对我海空军官兵的素质提出更高的要求。

（5）航母自身需要先进的潜艇保驾！潜艇是航母编队中不可替代的水底世界值勤保镖，脱离潜艇的航母编队在搜潜与反潜方面将非常被动。这就是为什么美国都给航母编队配备2艘左右战术核潜艇的原因了。如果没有技战术先进的潜艇为我国的航母编队保驾护航，到时没准美国会反过来来个美国潜艇对中国航母的阴招！

（6）对付南海的无赖小国，潜艇也一样好使！只要有我们先进的潜艇在，美国就不敢贸然进入，插手干预（即使已经进入中美舰队对峙阶段，潜艇的隐蔽性，为绕开阻挡，顺利达到军事目的提供可能！航母则不行）没了美国的干预，即使是我军的现有驱逐舰也可胜任攻击任务，保卫南疆。而用航母，经济上划不来，亦会招来南亚各国的反感与警惕。对付台湾，日本等，潜艇封锁战术的用武之地更是广大！

（7）战时的风险性。战时万一我军航母被击沉，将极大的影响到我军士气！经济上也将蒙受巨大损失！现代战争，尤其是大国间的战争，航母的生存环境是十分恶劣的（一分钟内估计可达近50枚导弹接舰）即使是美国也无法保证其航母的绝对安全。所以航母的使用往往是慎之又慎。而潜艇对士气的负面影响明显小于航母，可大胆实行各种冒险战术，出奇制胜！

（8）发展的逐步性。先要潜艇并不是不要航母（除非发生重大技术革命）我国的蓝水愿望仍旧要靠先进的航母编队来实现！而发展的过程可以采用“填空”的发展模式，即先拥有多个先进的驱逐舰与潜艇编队（每个编队都为航母留好位置），与此同时，对航母进行技战术以及物资储备，等到时机成熟（起码收回台湾，经济再上几个档次后），再补上航母，就可以快速组建成我国的航母编队！这样既可以减少发展航母时的经济风险与负担，更可以减少此前的政治障碍，一夜间造成即成事实，瞬间拉大与他国的海洋实力差距，此后虽然可能会受到的政治与经济上的压力（因技术不依赖他国，压力不会太大），但只要挺到航母造出来，就标志着中国顺利走向海洋大国，而其他各国也不会与一个事实大国长期为敌，压力将逐渐随着谈判与航母的使用而解除，从此我国即使不是美日联盟的对手，也决不会是连菲佣也敢胡来的对象了！ 愿祖国海军早日强大起来！ 以上纯属个人意见，肤浅之处，还请见谅！