伊拉克战争的军事价值与启示(四) |
送交者: 镇铎 2003年08月16日17:40:55 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
2.重视信息战的新发展,提高信息战的能力。 正因为看到信息作为战略资源的重要作用,在美国在20世纪末提出了“数字化战场”的新构想。所谓“数字化战场”,是指以信息技术为基础,以信息环境为依托,用数字化设备将指挥、控制、通信、计算机、情报、电子对抗等网络系统联为一体,能实现各类信息资源的共享、作战信息实时地交换,以支持指挥员、战斗员和保障人员信息活动的整个作战多维信息空间。除我们前面提到的美军的信息化建设情况外,各主要国家军队除普遍提高作战部队的信息化程度外,还组建专门的信息作战部队。如美空军建立了专门负责信息网络进攻的第8航空队,英、德、澳等国军队均建立了计算机网络防护专业分队,一些国家的军队还建立了“黑客部队”或“反黑客部队”。虽然这些信息作战部队还处在“萌芽”状态,规模较小,但却是一种趋势,将在未来作战中日益显现出巨大作用。 对中国而言,应从两个方面提高我军的信息化水平和能力,一是要提高自身作战系统和指挥的信息化水平,面向“数字化战场”,高标准严要求,集中力量取得突破,先行打造一只示范意义的一个数字化部队,总结装备研制和指挥经验,带动全军的信息化建设。二是有矛就有盾,要注意反信息战能力的提高。此次战争中,美国的太空信息支援系统就曾受到过伊拉克方面卫星干扰装置的有效干扰。应针对现代信息作战系统的薄弱环节,研制相应“杀手锏”,以干扰和瘫痪对方信息系统。限于我国综合国力,当前在研制上述装备方面,全面调动我国科研力量尤其必要,应在发挥好国防科研单位的作用的同时,更充分调动民用科研力量,以军民两用和寓军于民的模式,调动所有可能的资源,形成合力,并尽快现实的战斗力。 在研制信息战用装备时,首要的问题是应坚持独立自主的方针,必须在核心技术上拥有自己独立的知识产权。应力求避免为追求表面的“战斗力”和规模而盲目求快,要脚踏实地,结合研制信息战用装备,推动我国基础研究和工程应用学科的高水平发展,深化我国科研体制改革,形成新型的国防科研生产和采购模式。推动我军信息化建设,应研制和改造相结合,充分利用好研制过程中产生的科研成果,在不断补充新的装备的同时,推动我军各兵种传统装备的信息化升级。 3.在各军兵种协调发展的前提下,着重发展空军和海军。在海军和空军建设中,优先发展其对抗作战能力。这是制约美军的一个关键。 首先要大幅压缩技术含量较低的传统机械化部队,进一步裁减陆军。大力发展海、空军和陆军航空兵、特种部队、快速反应部队等高技术常规作战力量,尽快组建争夺外层空间的战略力量。当前,各国还十分重视军事航天、信息作战等新型力量的建设。俄军于2001年将军事航天和导弹空间防御两支互相独立的力量编制在一起,组建了新的“航天兵”。美军为了提高战略攻防能力,于2002年10月将航天司令部与战略司令部合并,航天力量与战略力量进行了新的组合。 但在诸如重型机械化部队、小型水面舰艇部队、海岸防御部队和地面防空高炮部队等的裁减问题上,我个人认为,我们不要不加分析地追随世界潮流。任何一个国家的建军思想,是由其军事战略甚至是国家发展战略所决定的。美国裁减防御性力量,增大进攻性力量,是出于其全球霸权战略的需要,是其进攻型战略的必然要求。而我国坚持的是积极防御的国防战略,这决定了我军在进攻性力量和防御性力量上和美军的差异。 另外,在可以预期的历史时期内,我国国防防御的基本态势不会改变,我们像美国那样极端发展海军和空军的远程弹药投放能力,是没有价值的。我们应看到,美国在未来将是我国的主要战略对手,从积极防御的要求出发,我们制约美国的根本出路不在于去和美国竞争弹药的投放能力,而在于要制约美国的弹药投放能力。近十年来,美国在发动的所有局部战争中,都比较容易地得到了制海空权,这导致了美军十分重视海空军的远程弹药投放能力的提高,而不太重视海空部队直接对抗能力的建设,美军甚至开始裁减歼击航空兵部队。美国对空军和海军的直接格斗能力的轻视为我们提供了基本的思路,即:我空军和海军应以提升空战和海战的对抗能力为主。应力争在未来的战争中,使美国军队无法获得制空权和制海权,而使其庞大的弹药投放能力闲置。 4.人民战争仍然有其巨大的价值,应积极发展和充实人民战争理论。 正在进行中的伊拉克游击战争表明,在现代战争条件下,以低制高、以弱胜强、以劣势装备战胜优势装备敌人仍是可能的。人民战争理论并未过时,相反,它具有强大的生命力。虽然伊拉克正规国防力量迅速崩溃,在没有正规国防力量的支撑情况下,伊拉克人民利用简陋的装备甚至是土制炸弹,给侵略者造成了很大麻烦。伊拉克战争表明,在高技术条件下弱国抗御强国的战争中,弱国唯一正确的选择就是人民战争。切实实行人民战争,就可以依靠武装起来的人民,造成陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。 从伊拉克战争中,我们海看到,尽管美军拥有先进的航天系统,很早就利用其间谍卫星侦察系统掌握了伊拉克的几乎所有目标的详细资料,但伊拉克战争爆发后,美国还是向伊拉克派遣了多支特种部队分队,其任务就是引领空中力量实施精确打击。由于战场是动态的,瞬息万变,通过天基系统的侦察尽管可以细致入微,但终究难以作到对可以移动的战略目标的行踪了如指掌。派遣特种部队进行侦察和火力引领,在今后也将是先进信息支持系统的必须补充。这也是美军远程精确打击作战模式的一个致命瓶颈。如果排出的特种部队都被对方抓获,那么精确打击的实际效果就将大达折扣。而要干净彻底地消灭入侵的特种部队的最好办法就是发动人民群众,群抓群捕,使其没有藏身之地。 现代化战争中,任何入侵之敌,终究摆脱不了异国作战、地形不熟,劳师远征、补给困难等不利因素的制约。这为人民战争发挥其为了提供了可能。但伊拉克战争也告诉我们,即使和二战相比,现代战争也是全新的战争。人民战争理论和具体战法都有必要紧跟时代步伐,结合现代战争的特点,进行全方位的创新和发展。下面我谈几点不成熟的看法,以期能够抛砖引玉。 现代战争是高技术武器系统唱主角的战争。而现代的装备系统本身要么就没有自身防护能力,要么就主要是针对“堂堂来袭”之敌,对从系统火力和信息视觉死角发出随机袭击,其防护能力是很弱的。此外,由于过度依赖装备系统,现代军队的官兵离开装备后的格斗和自我保卫能力整体上是呈下降趋势的,甚至都是一些弱不禁风的“文弱书生”。这些都是现代战争的薄弱环节,人民战争在这些方面大有可为。我们应以破坏敌方信息支持系统和杀伤其有生力量为重点,专门针对上述两个目标研究和制定新的游击战法。现代战争的装备系统是一个高度集成化的综合系统,其中一些关键环节如果出了意外,整个系统都将受到很大影响甚至出现短时期瘫痪。而人在现代战争中有时实际上是一个沉重的包袱。尤其是对美军而言,士兵伤亡的代价是最难以承受的。如果在这两个方面持续给敌以破坏和打击,将最终动摇其军心和政治决心直至全面将其击败。 5.关于巷战 伊拉克战争还表明,现代战争中,作为政治、经济、科技、文化中心和交通枢纽的大中城市,将成为敌我双方交战的重要战场。这就要求我们在加强城市防空的同时,还应着重加强巷战能力。在伊拉克战争的主体战争阶段,真正意义的巷战并没有出现。下面,我结合伊拉克战争的实际情况,谈谈我对现在战争条件下巷战的认识。 伊拉克没有以城市中心为核心梯次安排防御线,而是将部队分散成小股埋伏在各个街区。有报道说,在巴格达市区看不到大规模的防御部署,伊拉克部队都分散成小股藏在各个街区,这种部署是不行的。 完全分散部署的缺陷在于,由于伊拉克将部队分散在了城市的各个街区,各个作战单位的作战力相当有限,加之巷战本身对火力的限制,伊拉克军队事实上无法阻挡和自己规模相当甚至更大规模的美军部队前进。美军先头部队以一个营甚至一个连的规模沿城市的主要街道推进时将不会有太大困难,这样,美军先头部队得以迅速扑向他们想去的地方,然后宣称实现对巴格达的占领。在这之后,美军的后续部队将以同样的方式源源不断涌入巴格达,控制了巴格达城市的重要街道和象征性建筑,随后,城市通信的阻隔,传言四起,各自为阵的伊拉克部队军心开始动摇,并最终迅速瓦解。 分散部署是巷战的必然要求,但其目的本质上是出于杀伤敌人,但前提是必须将城市街区这个坚持巷战的一方依赖的游击丛林牢牢掌握在自己手中,守住城市并在街区上滞留敌人是得以杀伤敌人的前提和关键。这就要求: (一)防御整体上应该点面结合,分散部署与集中部署相结合。具体地讲,在城市街区内实行分散部署,但对主要街道尤其是重要街口应依托周围建筑,并建立地下工事,重兵把守,防止被敌突破。在这种防御体系下,进攻方在重要街口受到阻击的同时,临近街区的小股防守部队可以从侧翼和头顶对沿街道摆开的进攻部队予以打击。所以,在重要街口布防重兵既可以阻挡进攻部队快速推进,又可以将其滞留在自己小股部队的火力网之下。 (二)应在重要街口和主要街道的特定地区间隔性大量埋设地雷,以阻杀伤进攻部队并有效挡之,以实现将其滞留在自己的火力网下。地雷还可以在重要建筑的入口、墙壁、楼梯、门窗等进攻部队士兵必经之处铺设。 (三)在尽量给各作战单位以指挥自主权的同时,防守方应该将几个相临街区的作战单位编为一个战区,以加强守军的协同和配合,确保主动扑向来犯敌军并予以消灭。 (四)防守方应该建立多种通讯手段以保持联络,可以依托城市较高建筑大量设置暗语性标志(有点类似于“消息树”)。以确保当电子通讯和人员步行联络受到限制的时候,各作战单位不至于因流言崩溃。 (五)在进攻方进攻的初期,各作战单位不要贪功,妄图仅仅依靠自己的力量就歼灭来敌,尤其是来敌规模较大的时候,如果敌军已经突破自己的防线,就将其交给下一个作战单位,不要纠缠袭击而丧失阵地。因为后面还有后续部队需要阻击和消灭。 (六)当进攻方主要部队都已经进入城区后,各作战单位应根据战场态势的变化,灵活调整自己的作战位置,不再受防区的限制。这时的战斗方式也应改变,如果说在初期还应适当损毁进攻方车辆等装备的话,那么此时应全部集中到消灭进攻方士兵上来,可以鼓励单兵灵活袭击。 (未完待续) ************************************** |
|
|
|
实用资讯 | |