设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
中国对美国的战争只能是核战争
送交者: 核武和平 2003年09月29日19:03:35 于 [军事天地] 发送悄悄话

中国对美国的战争只能是核战争

  作者:rorwjz(wjz001)

  中台之战实际上是中美只间战争决心的较量。美军参战与否完全取决于中国能够对美国本土造成多大的威胁。我们的战争准备单独对台湾可以是局部战争,对美军插手的情况则必须以全面战争为出发点。或许对美国来说台海战争是局部战争,但对我国来说绝对是全面的战争。这样的忧关民族生存的战争我们必须抱定玉碎的决心,才能有效威慑敌人,才有可能阻止战争真正爆发,对敌人不要报任何幻想,实力才是最重要的。

  首先,看美国人认为的战争手段,兰德报告中清楚的说明了美国插手的方式(绝对可以借鉴)。以其优势的海空兵力,中途突然插手,歼灭中国攻台渡海主力,南北夹击攻击中国内陆主要的能源设施,军事设施,生活必须设施,按其说法是‘把中国炸回石器时代去’,那样,中国就再不会有作为美国的对手可能。对中国来说,全面歼灭美海空主力的机会几乎等于零,虽然我们的反击会造成对方巨大的损失,但全国各类能源设施受到巡航导弹攻击及对方空袭,(对巡航导弹单纯的防御根本就起不了效果),人民生活困难,边疆独立势力抬头,象伊拉克一样被长期制裁,后果不堪设想。而对方只要决心坚定,长期坚持,不登陆,以海空军长期持续进攻,不顾忌损失,就可以对我方形成长久的占据优势的攻击。总之,以常规兵力的战争只要美国有决心长期进行下去我们的损失绝对是难以承受的。

  以上是以美方思维进行的台海战争,其实是以其为借口的对中国的全面战争。

  以常规而论,我们和美方差距最大的还不是空军战机,海军武器的差异,虽然,在这方面的差距已经很大。最主要和棘手还是电子技术的差异,不夸张的说,我们的战机从机场起飞的时候就在对方的电子监视下了(不信看看很久以前贝卡谷地之战以色列飞行员的回忆,对E-2C的描述),无法对对方形成有效的突击,又没有有效的防御手段(几乎是不可能有的),所以,按对方的思维方式,有美军插手的台海之战我们是必定失败。

  对其通盘战略思考后,我觉得其实现的可能还是很大的,毕竟我们是防守方,对导弹进行防御首先就是不现实的,而我们和对方整体海空军力的差距不是短期内可以摆平的。

  所以,我觉得是我们必须有直接威胁美国本土的武器,对进攻的最好防御是进攻。中国的海基核武器要大规模发展,在被拦截的情况下至少也要能全面毁灭美国本土1次 。在有了强大后盾的前提下,对可能干涉的美舰队进行警告,在我方军舰船被其击沉一艘的情况下,我们就击沉它10艘,使用一切可以使用的手段,包括使用‘中子弹’等,(在使用前可以警告性攻击),如果对方进行反击,就坚决消灭。如果对方使用核武报复,就要坚决回击,没有坚定的战争决心就只有被动挨打,没有足够的威慑手段对手就不会畏惧,与其受对方无限期的蹂躏不如和对方同归于尽。你规定只使用常规战争,我难道就非得按你说的办?

  对台湾我们的战争就是常规战争,对美国的战争只能是核战争,只有具有了玉碎决心的对手才是最可怕的,才是必胜的,也只有让敌人明白启动战争的后果才可能让敌人畏惧,才可以有效的阻止其野心,才可以让它大声的汪汪叫却不敢上前咬。才可能真正让美国不插手台海战争。才可能在不得已以军事手段解决台湾问题时取得胜利。--对敌人不要报任何幻想,实力和威慑才是最主要的。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2002: 爱国主义和国家主义
2002: 关于南方和北方的讨论