看中国海外民运人士和异议人士的文章，一谈起美国，无不肃然起敬，言必称美国如何如何自由民主，中国如何如何独裁腐败，在他们眼里，中国真的即将崩溃了。美国参众两院的政客们隔三差五有事没事的便找这些所谓的中国通到国会去作作证，搞搞提案，通过一些决议，要么谴责中共，要么要求白宫政府给中国施加压力释放几个受迫害人士，好象不干涉中国的内政就无法向他们的选民证明他们在国会是有事情做的。

　　美国国会和政府的政客们如果真的想为中国人做些有益的事情，那么首先应该远离吴弘达魏京生王丹们之流，也少听刘晓波余杰王力雄们这些所谓新自由派学者的意见，这些人对中共恨之入骨，能提供给美国国会或政府的意见是有恨言没建言，应该多听老百姓的意见，听真话。

　　美国如果真的想和平演变中国，真的关心中国的人权和民主，那么美国应该想办法争取中国人民的民心，把精力放在大多数老百姓身上，而不是放在少数民运人士或异议人士身上。中国的民运人士和所谓自由派学者们对中国问题的深层次原因缺乏了解，他们自羽为阳春白雪，不屑与下里巴人为伍，对老百姓的饥饿疾苦最多只会说“何不食肉糜”而已。对这些人来说，中国的贫穷和腐败，只要中共垮台，只要实行美国式的选举，在中国实施政党轮替后，所有问题都会迎刃而解了。

　　中国几千年来根深蒂固的传统思想是君臣思想，老百姓缺少教育，加上中华人民共和国建国后30年的闭关锁国，根本不知民主为何物。改革开放20多年，逐步知道民主自由的也是城里人和农村读书出来的学子。美国如果真想让民主自由在中国推广，应加强和中国民间的文化交流，国会通过提案，拨出专款，资助农村因没钱而无法读书的适龄儿童免费读完9年义务教育，资助考上大学但没有钱上学的农村学子，资助城市下岗工人的再就业培训计划，每年免费组织中国农村的农民到美国参观访问，了解美国的社会和民主发展。这些是实实在在的有意义的作为，比每年美国国会找一些民运或异议人士到国会去作证通过几个引起中国人反感的决议不知好多少倍。本乡下人给美国政府一个妙计，其实美国政府一分钱都不用出，完全用中国人自己的钱来做这些事情。只要美国政府把中国的贪官污吏们逃到美国去的钱没收掉，但不还给中共，只作为援助中国穷人的基金用在中国农村和城市下岗人员身上。既收买中国老百姓的民心，又不得罪中共，还可以推广美国的价值观，一举几得，何乐而不为？如果美国政府和国会不愿意做这样的事情，那么美国所说的关心中国的人权、民主、自由发展只能说是别有用心，目的在于搞乱中国，难道少数几个民运或异议人士的人权比大多数中国老百姓的人权更重要吗？

　　如果美国真的为中国多数老百姓做些实实在在的有意义的好事，中国人民会感谢它的；但如果美国只关心少数几个民运或异议人士，经常在国会搞反华提案或决议，只会增加中国人民的反感，更加看穿美国所谓关心中国人权民主自由只是一个幌子，正所谓醉翁之意不在酒也。