中国的处境

　　春秋末，越王勾践攻吴，大败，退兵会稽山，被围。危急之刻，臣范※（此字电脑中没有）献策于王：虚怀若谷者得天时，处事廉洁者得地利，转危为安者得人和。为今之计只可屈服求和，待他日东山再起。王从之。

　　后，越为吴之属国，越王亦为“罪臣”。住于石屋，作于马槽；或扫粪洗马，或驱马驾车。三年讫，吴王常使细作观勾践，无异，思其以断复国之心。某日，吴王患疾，卧不能起，勾践驱身望之。时，吴王解完大便，勾践观之起心一计，跪白王：吾少时学医，会品人粪便，推知病疾。王允之。勾践品，曰：君无大碍，不日便愈。翌日，吴王病愈，逐放其回国。

　　至国中，卧薪尝胆，勤政强兵，仍献贡、称臣与吴。公元前483年，越王乘虚入吴，吴请和，十二年后，破吴。

　　自冷战后，资本主义制度战胜了社会主义制度，过去许多同为社会主义制度的国家，现已转变为资本主义制度国家，而现世界范围内的仅存的社会主义国家均还不是发达国家，并且各国对社会主义的制度的含义尚有争议。而美国自从在冷战中赢了苏联，在全球范围内构建起了其势力范围，其资本主义制度仍是当今世界的主要制度。所以，今日世界天时不在中国。

　　美国今天已经在中国四周布满了军事基地；韩国、日本、菲律宾、阿富汗。且中国与周边的越南、印度在领土问题上还有争议。还有一个台湾，始终是悬在北京心里的一块石头。可见地利仍不在我。

　　国内进行了20多年的经济改革，但是因为快速的经济增长掩盖了许多发展过程中出现的矛盾，一旦国家的经济增长放缓，这些矛盾也将浮出水面，社会又将出现巨大的动荡。所以，中国需要尽快德进行政治体制改革。国内的政治体制的改革也没有实质性“开工”。政治体制的落后又必将阻碍经济的发展。所以，人和也不在我。

　　今天，中国和美国究竟有多大的差距，我只要说一个很简单的数字就可以说明。美国只有两亿多人口，但是，他们却拥有全球最强大的经济势力和全球范围内的攻击实力。而中国拥有十三亿人口，却连一个小小的台湾海峡也跨不过去。试想，如果中国也只有两亿多的人口中国的经济势力可能连印度都不如！这就是两国真正的实力差距。

　　所谓“天时”不如“地利”不如“人和”。什么意思呢？我想它就是说与人争“天时”不如与人争“地利”，与人争地利不如与人争“人和”。因为，其困难程度是逐而递减的，但后者又是前者的必需条件。

　　战争只是掩盖社会矛盾的假面具中国目前迫切需要解决因为快速的经济增长所带来的、仍被掩盖的巨大的社会内部矛盾。只有把矛盾解决在还未成熟的时候，国家的安定团结才有保障。有了安定团结才有更好的经济发展。这是互为因果的！马克思主义认为：经济基础决定上层建筑。强大经济实力必定有稳健的政治体制作后台。所以，加快政治体制改革才中国的当务之急。可喜的是，新一届的胡温班子已经在着手与此。

　　正所谓：内因决定外因。一个“人和”的国家，其政治、经济必定强大。由此，引发的军事、科技也必定强大。于是，它周围的国家必定对它很敬重，处处效仿你，把你自己的榜样。这就是为什么美国周围的国家和美国都很要好，而中国周围的国家就总是和中国闹别扭的根本原因。这就是所谓的“地利”。

　　周围的国家都以你为榜样，于是这个国家的政治体制、经济模式被其他的国家接受，于是自然而然的产生了一个以“你”而核心的圈子。如果这个圈子的范围发展到全世界的范围。那么，“天时”就在你。一个占了“天时、地利、人和”的国家也自然成为世界的头等大国。

　　那些，强调通过打一两场局部战争来提高国际地位和换取国家安全的朋友，你们的想法是不可行的。打赢仗是容易的，可是打完仗后面的问题怎么解决？美国在伊拉克问题上的窘境就是很好的例子。何况如果是中国的话其所要面临的问题将更加严重。所以说：战争只能给中国的前进带来更大的阻力。

　　目前的中国应该学学当年越王勾践的忍辱负重、卧薪尝胆。越王勾践当年的甘愿屈于人下、甘愿为奴可能被人耻笑为懦夫，可是却成为了后来世世代代学习的楷模。历史上还有很多这样的例子：孙武、吕后等等。所以，只有通过由内而外的方式才是解决目前中国困境的最好办法。这也就是以退为进，以守为攻的意思。但是这需要耐心和毅力。

　　最后说一句：吃得苦中苦方为国上国！