 | | 资料图：中国海军舰艇编队 | 中评社北京9月1日电／美国《世界日报》8月31日发表社论说，中国军事力量强大后有所为与有所不为。有所为的部分，就是维护领土主权；有所不为的部分，就是达到“止战”，维持和平。
美国国防部在8月24日发布了中国军事与安全发展报告，指中国在2020年成为区域军事强权，报告称：“中国持续投资旨在提高更远程行动能力的军事计划，中国军力目前的发展趋势，可以为中国提供一支能在整个亚洲地区开展一系列军事行动的力量。”有人批评，美国发表旨在鼓吹“中国威胁论”的军力报告，有点过分。
美国主导亚洲地区的军事平衡，是否就是这个地区和平的关键？抑或中国的军事崛起，就会带来这个地区的战争热点爆发？
从战后历史来看，无论朝鲜战争还是越南战争，以及西亚的不少战事，美国都有份参与，这表明美国在亚洲地区的和平问题上，有唯美国利益是从，为维护这种利益不惜发动战争的问题存在，这就是美国霸权的显现。而美国的军事力量主导，也有效挡住了其最大的盟国日本发展核武的企图，在某种程度上减少了区域核军备竞赛的危机。
如今，中国军力崛起，是否会如美国助理国防部长所言，破坏地区军事平衡，增加误解误判的风险，并可能造成地区紧张局势和焦虑情绪？这端看中国采取怎样的军事策略和行动。从全球化的角度来看，中国越来越成为世界经济发展的引擎，也成为世界市场的中心，中国的经济安全不但影响到中国的稳定，也影响到世界的稳定，中国提升军力保护中国经济在全球的发展，这对世界也是有利的。另一方面，中国军力的提升，在不同的方面应该采取不同的对应，有所为，有所不为。
有所为的部分，就是要维护领土主权，最好是“不战而屈人之兵”；有所不为的部分，就是要达到“止战”，维持和平。具体而言，在台海问题上，坚持和平统一；对于一些国家，防止其发展核武等。而对于邻国，用谈判和对话来解决纷争。
当然，要让别人信任中国的军事力量发展，没有任何“不可告人”的目的，那就要持续推动军事发展的透明度。此外，不需要到2020年，即使现在，区域内任何国家都不会与中国单独摊牌进行军事冲突。中国在很长一段时间里，应与美国积极竞争，良性制约，为亚洲的和平做出贡献。 |
|
