神五成功挑战谁？

“是人而不是机器捕捉了世界的想像力。”美国前任国防部长麦克纳马拉在1961年说过的一句话，用在2003年的中国身上仍然不失其精辟。中国载人航天飞行的成功将世界之眼引向中国。

2003年10月16日，随着杨利伟乘“神五”顺利着陆戈壁沙漠，中国堂而皇之迈入42年来由美、俄主宰的太空俱乐部。这两个先到之客－他们一个是现在的、一个是过去的超级大国－虽然在太空领域遥遥领先，但是一个事实无法抹煞，那就是虽然西方国家仍然对中国在高科技技术和设备出口方面实行严格限制，中国，一个发展中国家，仍然完成了将自己的公民送入太空的人类奇迹。

当神五升天，中国立时成为美国政府、战略分析家和传媒谈论的焦点，上一次美国如此规模地聚焦中国是2001年的EP─3海南危机事件。美国各方对中国“神五”的成功反映比较复杂。虽然“中国威胁论”有所泛起，但是美国的主流声音至今还比较理性。

承认“龙”的存在

“随着中国步入太空大图景，在美国，我们必须记住这一新的疆域不再只飞舞着红、白、蓝三色（美国和俄罗斯国旗颜色，编者注）。我们现在已经在地球运行轨道看到了龙的飞跃，”美国海军分析研究中心（CAN）的高级研究员迪恩．程（Dean Cheng）说。

迪恩．程说，中国通过神五对世界发出一条信息，那就是“我们能行”。这一条信息具有挑战性，但是不一定具有威胁性。神五并非终点，它只是中国迈向一个方向的路径之一。

“神五的成功是中国在全球舞台对自己的成就和能力最好的宣言。就像一心想拿到奥运会主办权一样，中国也想成为未来太空舞台的中心角色，”乔治华盛顿大学的空间政策学院主任约翰?罗格斯顿（John Logsdon）说。

中国掌握“大技术“的雄心始于1956年。 1958年，卫星研制和发射成为中国军事技术人员的头等目标。十年“造剑”，中国终于在1970年发射了第一颗人造卫星。中国对载人航空技术的兴趣始于1968年，中国的“原子弹之父”钱学森也是这一领域的带头人。

“载人航天项目是中国长久以来试图成为世界大国和地区领袖的努力的一部分，”美国国际战略研究中心（Center for Strategic and International Studies）费和中国研究主任季北慈（Dr? Bates Gill）博士说。“神五帮助中国在被接受为‘世界大国’方面迈进一步，但是神五不是史波尼克二号（Sputnik II），也不是新‘太空竞赛’的开始。”

近期内，神五的经济意义大于军事意义

太空是大国力量竞争的下一个擂台，而中国人明白能爬上这个擂台、获取比赛资格的意义。然而对于太空载人飞行的军事意义，大部分美国专家认为比较有限。

“载人太空飞行同具有军事目的的太空无人操作平台不是一码事。同中国其他的太空项目相比，神五本身并不具有太多军事意义。对于中国来讲，专心将资源和人力发展用于军事目的、无人驾驶的太空武器所带来的直接军事价值要比载人太空飞行大得多。所以，我个人认为中国发展载人航天项目更多的是为了增加国家威望，而不是着眼于军事目的，”美国防务信息研究中心（Center for Defense Information）副主任特丽莎．赫金斯（Theresa Hitchens）对《华盛顿观察》周刊说。

赫金斯接着说，“虽然载人飞行直接的军事意义不大，但是它所代表的中国的太空军事能力却不可小觑。能把人送入太空的国家也会有能力把武器带入太空。”

美国国防部专门研究中国航天发展的分析家、空军上校迈克尔．斯多克斯（Michael Stokes），在以保守着称的传统基金会最近一次会议上，说中国进入载人航天领域并不意味着美国应该重新调整自己的载人航天项目。但是他认为中国的载人太空项目是中国在太空领域“大野心“的一个小部分，而在未来10年到20年内会对美国国家安全有非常明显的影响。斯多克斯举例说中国发展长距离洲际导弹同成熟的太空发射能力是齐头并进的。

斯多克斯说中国对美国军队在1991和2003两次海湾战争以及阿富汗战争中基于太空的军事能力表现出“浓厚的兴趣“。斯多克斯说他对中国载人太空项目的关心度要远远低于他对中国发展强大的军事卫星网以及攻击其他国家卫星能力的担心。

保守的传统基金会副会长拉里．沃茨尔（Larry Wortzel）认为亚洲国家关注发展载人航天项目对美国国家安全是一件好事。他说，“我认为他们把钱扔在这上面好极了，投入‘神五’的每一元钱都意味着中国军事太空项目少一元钱，”沃茨尔说。

季北慈博士认为这一项目的军事价值有限，但是具有巨大的政治和经济影响。十年前，电视直播长二捆火箭发射美国卫星失败的的一幕仍然深深印在人们脑海中，那是中国航天商业发展市场遭遇过最大挫折。

“神五的成功大概是中国商用卫星发射能力最好的广告。如果我们能够将宇航员安全送入太空，你可以信赖我们将你们的卫星送入轨道。这一条信息非常商业性，归根到底中国明白在一个经济体制中，你必须证明你的价值，”季北慈博士说。“这次神五成功帮助树立中国商业卫星发射安全可靠形象。”

因为中国的太空项目是掌握在军队手中，季北慈博士说神五的成功对中国军队来讲将意味着更大的资金投入和政治资本。因为发展神五的机构也是发展中国战略武器现代化的机构，所以对载人航天项目的投入也意味着对中国有军事用途的火箭项目进行“补血”。

他还注意到这次神五上天，中央军委主席江泽民明显缺席。“虽然这并非表示江退出舞台，但是这可能是新领导人上台后中国内部政治的一个分水岭。中国领导人在有意向外界透露谁现在控制大局，”季北慈博士说。

神五挑战谁？

“神五的成功相对多地让人注意到中国的地区领导人角色，而不是中国在全球舞台的角色，”季北慈博士说。

这大概是华府各方专家的一个共识，那就是中国“神五”上天，首先烧到中国邻国的骄傲。“神五”成功首先对亚洲国家，尤其是日本和印度，是一个刺激。日本是亚洲技术最先进的国家，而印度自己也有太空项目。中国人在太空领域的领先无疑让这两个国家感觉芒刺在背。

乔治华盛顿大学的空间政策学院主任约翰．罗格斯顿预测说在以后几年中，中日在如何组织和安排亚太地区的太空活动将会有一系列的竞争。

“在神五发射之前，在亚太地区如何安排太空飞行就有两种相互矛盾的观点，这两个观点一个来自中国，一个来自日本。中国这次载人飞行的成功无疑是对日本在亚太地区太空领导权的一大挑战。日本同中国比有更广泛的技术基础，更成熟的卫星系统，但是日本一直依赖美国进行载人太空项目，”罗格斯顿说。

迪恩．程估计中国这一载人飞行项目投资有20亿美元。“如果考虑中国廉价的劳动力，以及在计划经济中这些钱的真正价值，那么中国在这一项目中的投资规模是非常可观的，”迪恩?程说。他说美国在同类项目的投资是150亿美元，俄罗斯只有7亿美元，日本是在太空技术方面资金投入最大的亚洲国家，是250亿美元。

罗格斯顿认为中国的载人航天飞行对美国的挑战也不容忽视。他说，“当然这要看美国到底想要什么。面对象中国这样有地缘战略雄心的国家，如果美国在太空想进行控制、或保持霸主地位，那就会被中国视为威胁。而发展太空项目则会是中国对这种威胁的反应。”

国际战略研究中心技术和公共政策项目的负责人詹姆斯．路易斯（James Lewis）说他不知道美国或者中国会不会对神五成功有过度反应，将其变为竞争的一个新噱头。“美国可能会为自己处于混乱的载人航天项目感到尴尬，”路易斯说。美国正在重新审阅自己的载人航天项目是否值得，中国神五的成功看来将帮助美国国家航空航天局一臂之劳。

中美合作还是未来时

罗格斯顿认为目前美国还不会考虑同中国在太空领域进行合作。太空领域同军售、防不扩散等领域一样，除非两国总的政治和军事关系有长足进步，不会看到有大的政策改变。

他说，“一个问题是中国会被邀请加入国际空间站的合作中吗？我的印像是中国，相对于美国，选择了一条靠自己能力发展空间技术的平行线，在中期内强调自我创新和相对自治，而不是将自己绑在美国人或俄罗斯人身上。我想在以后几年里，我们会看到更多的神舟飞行，也许中国自己的小的空间站。“

季北慈博士说，现在美国还不大可能允许美国公司通过中国火箭发射其卫星。他还认为美国政府对自己公司同中国合作方面的限制将会使得外国公司更不愿意同有关美国公司合作，因为这些公司会害怕在和美国公司合作后，如果涉及到同中国合作的可能，美国政府会跳出来变成挡路石。

“中国同美国在载人太空飞行的合作将是未来时，而不是一个当前要考虑的事情。中国人进入太空，这是一件非常了不起的事情。美国现在要做的就是祝贺中国这一成就，欢迎他们进入这一极为排他的俱乐部，然后在太空领域开始中美之间以合作性关系为目的的缓慢的演变，“罗格斯顿说。

　　（《华盛顿观察》周刊Washington Observer weekly供稿，第卅九期，2003年10月22日）