早在六十年代末毛泽东就预见到中苏美三角的逐渐形成。三十多年来这个局面已戏剧性地明朗化了，但我们还需要对今日的格局作一些具体的估量。

粗看起来就是：苏联的解体和中国的振兴使平衡的重心向亚洲移动；美国右翼统领世界的言行已毫不掩饰。而且“美帝国主义”的提法在其国内远比在国外盛行。早就有人倡议：当有人称“中国”为“中共”时，至少在民间不妨对应地把“美国”称为“美帝”。

这一部新三国演义虽然是今后几代人的经历，有许多新变数，总体则是个不可能全靠数学解开的矩阵，但人们还是不妨从温故开始。

鹬蚌相争之鉴

魏之止于秦岭大江一线是因为它穷于应付蜀吴两国。后者相继灭亡首先是因为互斗。中俄即使没有军事同盟，但只要并存在东半球，就不容美国轻易对任何一国下手。所以今后的世界谁主沉浮，于其说在于俄美或中美之间的较量，不如说要看三者走马灯式的纵横捭阖，在近期，中俄两国都在养光tao-hui(缺字库)，就如曹操之回避董卓门将吕布的锋芒。只有美国在情不自禁地到处宣泄其超强实力。但美国在阿富汉的不了了之和在伊拉克的进退维谷，已经有美国学者把脉到罗马和大英帝国由极盛走向衰落那样的症候，建议放弃世界警察的角色而改演慈爱的天使。但这对其咄咄逼人的右翼政界是决不可能的，就象山本五十六的联合舰队临到突击不能撤回一样，不拖到有如越南战争末期那样的仓皇撤退不会善罢甘休，再重整旗鼓作下一次尝试。美国百姓对当年侵越和目前侵伊是反对的，但其右翼政界不需要这个民主，而要把美国式的民主(其实是大国利益观)带给世界，为此首先要冲破伊斯兰教义这一关。

三大国及一些新成员国的核均势使任何一国不到危机边缘不敢妄动。谁在核均势中有份，谁就有国际地位。所以核俱乐部老成员要在运动中保持均势争取优势，争当新成员的明争暗斗会此起彼伏：以、印、巴之后是朝鲜和伊朗。就看还有谁敢"不听话"了。

美国没有止住南亚的核扩散是因为它当时为对付苏联侵阿不愿多惹麻烦。它现在又骑伊(拉克)难下，也对朝鲜和伊朗为难。它要对付的"小流氓"越多，外围仗越出师不利，就越难摸到"大流氓"头上来。美国发展战术核武器虽不直接影响到核战略均势，但很可能是启用核武器的突破口，所以是极端危险的。

美国右翼除试图打破核攻击力量的平衡外，也期待中俄相斗。这无疑由美国右翼本身主导，同时其追随者也在做贡献。俄国的新纳粹主义者或许只是要靠嚷“黄祸”挑起排华心理来找生机，但却是在有意无意地挑起中俄矛盾。“不问政治”的中国籍邪教躲在美国挑起中俄算旧帐也是一招。日本在安大线输油管道上节外生枝的直接目的是不甘被冷落，但它的长远效果也影响到大三角定位。但中俄相斗与否并不由美国调度，所以它不甘静候，要直接有所作为。美国在象阿富汉、巴尔干、伊拉克那样的中间地带自称为民作主，其实也是在明里暗里向欧亚大陆动手动脚。

美国的另一套杀手锏是支持非传统教派从精神上瓦解对手。由于当前俄国宗教法制的模糊性，其国内外具有破坏性的非传统教派，如耶和华见证者等等，在该国的滋生和繁衍达到了惊人的程度。而且每当政府有所干预就有所谓国际人权组织和政界抱怨并对俄国政府施压。俄国百姓对政府未能采取象西欧和中国政府那样的必要措施多有批评，不得不加强发展民间反邪教运动。看来俄国政界有待识破不少教派的国际背景及其政治意图，挺身而出捍卫民族和国家的利益。

谁低估中俄国力？

核均势之外常规武力和经济实力的角斗是大有文章可做的。二战时已经有大量杀伤力的生化武器，但真拿出来比试的还只是常规武器。美国人认为打核战会同归于尽，打常规战争比经济实力他更拿手，没有顾忌。

中国人对自己的事心中有数，那我们就来看看俄国的现状吧。

有人按折算为美元的GDP计，说俄国只有美国的百分三。如果两国的全部产品和服务都上市，这也许有参考意义。但是俄国有大量财富和作业不在国内上市的就不计产值或计价甚低，不出口的就更不该简单地换算成美元产值。前者如社会福利，后者如住房和民用水电。所以俄国人的名义工资低于实际工资。这个前苏联传下来的一小口大锅饭怎么改革是长远的问题，但眼下毕竟叫老百姓过得了日子。

俄国产品按美元算计价偏低。一美元在北美能买200克牛肉，兑换成35卢布能在俄国买800克牛肉。这不是因为俄国牛肉质量太差，而是因为除油气外俄国外贸逆差甚大，俄国需要外汇而外国不需要多少卢布使卢布汇率偏低。但如果有外国人认为值得多买俄国其它货物，那么每多买一批货都在直接提高卢布的影子汇率和间接提高其平均汇率。回过头来说，按偏低的汇率看俄国的人均收入或GDP将低估俄国人的实际物质生活水平和国力。月收入5000卢布的教师花3000卢布伙食费，住房水电几乎免费，日子过得去。但若把这5000卢布换算成145美元生活费就让外国人费解了。这么说，养一个持冲锋枪的美国少爷兵花的美元换成卢布，也许可以养十多个能打仗的俄国兵。推广来看军事预算额也是如此。从俄国始终在有针对性地研制新武器和宣布必要时会先发制人可以看出，俄国对直接冲突打大战并不回避。

所以，俄国的经济和军事实力虽然有限，但也不能按美国的3%算。再说，在阿富汉的俄国兵和在俄国的俄国兵战斗力大不一样。伊拉克有多少GDP呢？可谁要是打进伊拉克看看，GDP就说明不了问题吧？

中、俄、西欧和任何国家若不能抓紧时间厉精图治，就别怪美国有一天要拿谁试刀了。

美国的忘乎所以

美国右翼对中俄国力不放在眼里就放手扩张。他一方面让北约东扩，另一方面出于能源和地缘战略需要，以传授西方“民主”予中东为名，引发了第一次海湾战争，加上它鼓励以色列逞强，就激发了伊斯兰世界的反感。后者原来已对美国用完就扔的操作忿忿不平又无力正面抵档，其极端分子就转而搞殉教式反抗。这就是九一一事件以来“反恐怖主义”的实质。换句话说，出乎美国右翼政界预料的伊斯兰极端主义者殉教抗美运动就是当前的“恐怖主义”，而企图扑灭这种反抗的行动就是“反恐怖主义”。

美国百姓知道塔里班是在美国支持阿富汉反苏侵略中成形的，也对美国曾经支持的车臣分子在2002年莫斯科剧院恐怖事件后改爱为恨，对疆独与东突的伊斯兰极端主义根源则不甚了了。所以美国倡导的“反恐怖主义”对中俄的含义是双重的，切忌作简单化的处理。

布什父子与沙特王室相互沟通又相互算计的一来一往，是从阿富汉反苏战争起到当前“反恐”的格斗的灵魂。袭击纽约双塔和五角大楼首先要有藐视布什天下的气质，然后才是操作。只有同对手多年交手者才拿得出这样的大手笔。所以，小布什对沙特王室与本拉登和塔里班的关系有难言之苦，被迫从伊拉克这样的试验场释放能量。

美国在九一一之前就已加紧策划进军伊拉克。九一一事件只不过让它把进军阿富汉反本拉登和塔里班当跳板仓促转进伊拉克。所以它在阿富汉狂轰滥炸一通后就让别人去收拾残局，自己牵强附会地借口反恐和防止大量杀伤性武器，把欧洲大陆撇在一边，急不可耐地拉着英国一同打进伊拉克。联合国专家在伊拉克反复核查也找不到大量杀伤性武器，美国总统就改口说要邦百姓搬倒独裁者。无奈伊拉克百姓并不以为然，把该国变成了美国的第二个越南，让它把侵入伊拉克原因的糊涂帐背到将来去总结算。

美国惊“恐”到了神经崩溃的边缘。它在全世界不分青红皂白搜扑嫌疑恐怖分子的同时还企图假他人之手用屈打成招先砸几个替死鬼祭旗，把人权的标准线降低到美国霸权线之下。加拿大籍叙利亚人萨赫阿若在纽约机场被中情局以莫须有的罪名逮解到叙利亚折磨整整一年。加国驻纽约领事在美国逮解阿若前曾经要人未果。加国安全部门则被迫配合美国行事。在加拿大群情激愤中，加国政府出面把人要回。阿若现要求就此事公开听证，使美加两国都很难下台阶。比较可能的结果是两国把此案赎买下来了事。

联合国安理会在2003年月10月赋予美国主持伊拉克战后重建的顺水人情，其实是把这个烂摊子更紧地套在美国脖子上。美国民主党新总统候选人约翰-凯瑞对布什包揽下入侵和重建伊拉克的大不以为然，说美国今后要走出伊拉克困境更难了。伊拉克之后，难说朝美、伊(朗)美、印巴或台海的哪一个盖子先捂不下去。至于伊拉克能否成为象阿富汉之对前苏联那样的致命伤，人们正拭目以待。不过如伊拉克恶梦拖得越久，情不自愿的美国右翼即使踌躇满志也得认输，这对它自己对别人都更有好处，因为世界各地的纠纷能较少受美国利益的牵制。