谁在谋害这个国家

出尘

这个国家目前“歌舞升平、国泰民安”，好一派繁荣昌盛的“太平盛世”。

记得以前买过一本书叫作《现代化的陷井》，好像是何清涟女士写的。据说此书杀青后在各出版社“流窜”了好几年，一直未有出版社胆敢出版，被列为“禁书”。传说是后来中央某大佬看了原稿之后亦大为肯首，称之为实话，并向下发话，此书遂解禁。

书中内容已记不大清，不过记的好像提过在41个国家对腐败进行的评比中，中国荣列第二位-----倒数，仅排在印尼之前，呜呼！垃圾中国！此书还问曰：二十年开放所得赢利到底都到哪去了？

记得一次出差，客户单位中一位健谈的老师傅一见面就问起“远华”之事，之后谈到几乎被整锅端的厦门海关，那老师傅感慨万千，因为他的女儿正是在厦门海关工作，幸好参加工作不久，那时节走私的“好处”轮不到她，自然坏事也轮不上，真是万幸。

在这个社会里个人的命运是和整体的走向息息相关的。我在想，如果我是在厦门海关工作，那么在上上下下都收受了走私集团的“好处”时，我能置身事外吗？如果二把手不拿钱，那一把手能容的下他吗？所有人都拿了，拿了好处的人同流合污了，就如同“林冲的投名状”一般，就都是“自已人”了，自然他们这个“集体”就相对安全了。你想洁身自好？一、二、三把手们容的下你吗？在这个生存压力巨大的社会里，你顶的住上司和同事们的压力吗？面对金钱的诱惑，你真能扛得住自已的意志吗？

现在有几个中国人还相信这个社会中有“清官”存在呢？单位的驾驶员是个没文化的粗汉，我觉得他说的话特能代表老百姓们的心声：中国啊！当官的全是王八蛋，全都该抓起来活埋……中国的警察全是流氓，比流氓还流氓………

出尘见官无数，大到能吓死人的二眼花翎，小到鸡毛弹子大的“科长、主任”和比耗子还多的“经理”。真是无官不贪。商场有句名言道：不怕当官的要多少，就怕当官要不要；官场亦有名言：不管黑鼠白鼠，不让猫逮着就是好鼠；又云：有糖衣炮弹来，糖衣留下，炮弹扔回去、有美人计来，则将计就计………

如此如此，深得邓公真传。中国的贪官到底有多厉害？有好事者评估曰：每年1万亿。

出尘没做过统计，不知官方所出的年增长7~8％是真是假，亦有好事者评曰仅4.2％。依出尘之见，应该是在倒退的。因为这些年通货紧缩、消费锐减，下岗工人日益增多，好几年来都看不出有好转的迹像，老百姓有几个人敢花钱？朱老总江郎才尽，学那格林斯潘拼命降息，可老百姓们更是把存折捂的愈紧，如何拉得动内需？如果国民经济有增长，那都到哪去了？

国营企业的资产流向何方？有一小事可为佐证，厦门某中型国企乃出尘的客户单位，前些年到那单位办事，常见此公司“一把手”腆着“成功男士的标志”-----将军级的啤酒肚，背后跟着起码不下十人的跟班在厂子里踱着方步，指点江山，好不气派。那身边十数跟班面目之妩态、媚骨之妖柔，让我那不堪一击的胃一阵阵痉挛，三伏天里直起鸡皮。年余，息闻该厂已倒，数百职工失业。旬月，恰逢我私事路过，只见好好的一个厂子一下子有如强盗洗劫过一般，杂草丛生，荒芜破碎。周围尚有该厂职工零星游荡，见着熟人出尘则大倒苦水，完毕，问起那“威风气派”的厂长何去，方知此公早已花数年时间经营，将此厂资金收刮殆尽，厂子倒后此公卷着款子到外省自开了一个，摇身一变又成了小资本家了。
观一叶而知秋，此不过是小例。管窥豹斑，也可知全局了。

如今的中国还是“社会主义”吗？相信脑筋还能正常运转的人都会大声回答：NO。但若问是资本主义社会吗？相信多数人都是面面相觑，难以回答。在这里出尘可以答一个，“是，不过是叫官僚资本主义”！这是很奇怪很变态的一个东西，因为很多官僚们身兼官职和资本家双重身份，除极少数地道的私营企业主外，大多数企业的“老总”都是由官僚来充当。如此经营，不贪不腐可就奇了。

官小小贪，官大大贪，贪得的数目能令人惊诧啧舌。闽西某小城市的一个小市政府就能凭修建一个小水库贪到3.5个亿，此事尽人皆知，但数目大到没人敢查为止。因为此事时过境迁近十年，当年涉案官员除部分因其他问题落网外，其余的无不早已升官发财直到省、部，牵一发而动全身，一拉就能拉出百八十个“官”来，谁能触这个霉头？

这个国家啊！空气中的每一个分子中都充满了腐败的气味。

乾隆皇帝缔造了一个繁荣的盛世，但败坏了吏制，在他之后，强大的清王朝就由腐败开始走向崩溃了。

如何不让这个国家被人谋害？

现今的中国不是当年固步自封的“天朝”，充其量在国际上也只是个二流国家。历史演化到现在，不能再用从前的流血和斗争的手段来“改朝换代”了。中央大佬们老不死的老而不死，要么蹲着茅坑不拉屎，要不纵容子孙用民脂民肓“谋幸福”。在这个中央集权的国家里，任何想通过暴力抗争手段来改朝换代都是愚蠢的，结果只能是草菅人命的，自寻死路；想通过外力来逼迫的只能更激起国内的民族主义和仇外情绪，结果不仅会把卷进来的老外弄的鼻血横流，国内百姓死于战乱。反而更使得执政党抓紧权力的拳头，势得其反。而始作诵者则更成了祸国殃民的千古罪人了。

目前在谋杀这个国家的不是国内的拳拳赤子，亦非海外“忧国忧民”的能人志士。而是过于集中的权力，庞大的官僚系统，失去平衡和制约的个人欲望，日渐败坏的道德观和模糊不清的价值观。中国执政党几十年来一直在试图否定传统的儒家的道德观，而用马列的理论来建立一个共产主义道德观。但是这种道德观的试验是失败的，把它结合上人性来认真研究的话会发现这种奇怪的道德观，只适合外星人使用。“雷锋精神”是编造出来的虚幻，带来的“无私奋献”精神只是宗教般的神话。

昨天路过一家书店时，发现书店玻璃橱窗上写着“以正确的舆论引导人”，不禁哑然失笑。现在的中国人早已把共产主义道德观和价值观忘得不知去向，一部分人自觉地捡起被“抛进历史垃圾堆”里的孔老二的中国人传统的儒家道德观，一部分人接受了西方的价值观，一部分人……什么都没有，遵守着“没有原则就是一种原则”的唯我独尊。

所以，结论是，共产主义道德观是完全失败的，只适合放在新闻联播和机关会议报告里提提。
（绝没有哪个白痴官老爷会回家和儿女提这个，中央老总们也不会）
当然，执政党也并非什么都没做，第三只手从企业里退出就是个很大的进步，因为在经济发展这方面执政党及其执权者们与百姓们的利益是共存的，贫穷、落后、野蛮的国家+愚昧、文盲、自闭的人民=最容易统治的国家；而富足、文明、强大的国家+高素质、聪颖、自信=也等于最容易统治的国家，如果这两个公式对调，就一定会乱套。现在的中国人民，如果持续贫穷的话，任谁都统治不了。因为贫穷是激起一切隐藏的社会矛盾的根本原因。

要解决隐藏的社会矛盾，提高政府效率，就一定要政改，如何改，改到什么程度则有太多的版本。在海外最为流行的是全盘西化，或干脆就是全盘美国化。

美国的制度好不好？美国人的素质高不高？出尘公子的回答是：当然！社会制度和国民素质都远胜于中国。但是是不是就等于中国就要完全向美国靠拢呢？在制度上、意识形态和价值观上完全美国化呢？ NO！

目前的中国就好像个百病缠身的病人，得的是慢性病。用的还是共产主义这颗心，如果就这么病下去，在没有外力侵害的情况下就算是等到病死，也还能撑个百八十年，现在还没有到那种要饮鸩止渴来破斧沉舟治病的地步。但如果用上“全美化”这个换心术，那么这剂猛药一下怕一年也熬不住，中国将立马分裂瓦解。

有人会说（好像是个叫常什么的，如有错误，我负全责）：国家虽不是强大的强国，但是人民就会有好日子过了。那么，我会回答他：这里面的成本有多高？风险有多大？中国以分裂换回民主后就一定能让老百姓过上好日子？是法国、瑞典、挪威式的好日子还是波兰、匈牙利、俄罗斯式的“好日子”？这里的风险谁也不可能计算的出。

以分裂来换取美式民主并不等于就能换来人民的幸福，乐观派可以拿日本、德国来做例子，但是悲观派也可以拿俄罗斯、匈牙利来对比。绝不能以这么大的代价来为“能人志士”的“民主国”的理想来冒险。因为这是以全中国人的生死和前途为赌注，代价太大。这很可能会变成一次加速死亡的尝试。

并且谁也不能保证美国、日本及其他邻邦没有包藏祸心。

所以以出尘的意见是，既不能用“革命”的方式，也不能用“全西化”的方式来治病。唯一的办法就是等（只能等）执政党自已动手，处理自身的毛病，事实上也看的出来执政党也在这么做，只是速度不让人满意。在资讯日益发达的现代社会，没有一张纸还能包的住火。只要执政党放开报禁和舆论监督，原本过于集中的权力就会得到相当的制约。

打个比方，如果能让国外的媒体进来，即使是以绝不发表反党言论为条件，那么也算是划世纪的进步了。国内的某报纸犯了某位大员的“禁”，那大员可以一个电话就会有人把那份报纸封了，但是如果国外媒体（比如像纽约时报）犯了某人的“禁”，那么就不是一个电话能解决的了。在WTO的条约约束下，那位大员想让人家闭嘴，就得准备好一个律师团和数百万美金来和这家报社打官司，在法庭上不能胜出的话，那么谁也不能动这家报社一根汗毛，国家元首也不能。

只要能让媒体形成真正的约束，那么中国庞大的无制约的官僚系统就有了对手，“党的喉舌”将再无法任意涂改事实和真相。个人权威将被彻底打破，个人权威一旦被打破，那么中央大员（如贾庆林之流）就无法躲闭舆论的曝光，仅凭江总一句话就逃脱法律的追究并且升官发财。某领导滥施淫威的“业绩”将被毫无顾忌地公诸于世。
一旦打破个人权威，那么政、权分开也将成为可能，权力就将从根本上得到制约和平衡。那样虽不能根除腐败和滥用职权，但是相比现在就可谓划时代的进步了。因为得到制约的腐败，它的活动空间少，就不再是社会的癌症。

权力就好比是老鼠的牙齿，会不断地毫无顾忌地生长，如果失去磨牙的木头，那牙齿终究有一天将把自已顶死。如果这只老鼠找到了磨牙的木头自已把过长的牙挫去（而不是用美国这把钳子把牙拨了），那么，这只老鼠就有救了。

同样，中国官僚的权力要是有了制约，那么这个国家也就有救了，不再会轻易被人谋杀。