设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
“台湾问题”之我见
送交者: 天狐行空 2003年11月19日19:41:34 于 [军事天地] 发送悄悄话

“台湾问题”之我见
作者:天狐行空

台海分裂已半个多世纪了,非但没有统一,而且近年来还出现了“台独”一面倒的势头,其症结究竟何在?
俗话说,“一只巴掌拍不响”,问题肯定就在台湾和大陆两个方面。
先看台湾方面。关于台湾,我们大陆的百姓确实了解不多,就连它的“总统”陈水扁我们都没有从央视上看到过,我们只是看到或听到央视批判台湾领导人的一些言论,从没听见过他们自己究竟亲口说了些什么,给人的感觉是老在骂一些莫名其妙的糊涂话。这说明大陆和台湾连起码的沟通都没有,谈何统一?不过,随着互联网的普及,我们也逐渐间接地知道了一些:台湾人过去倾向统一的,统一的方式他们一是主张“对等谈判”,二是主张用民主的方法实行全国(包括台湾)的民主选举。
而我们这一方面的对台政策大家是比较清楚的:毛泽东时代一直是喊“解放台湾”,到了邓小平时代提出了“一国两制”,但同时不放弃武力攻台,而“第三代领导集体”基本上是秉承了邓时代的一贯做法。但纵观大陆三代领导人的“统一”观,无非是追求一种表面的统一:只要你台湾答应归我领导,承认你是我的一部分,什么都好说;如果你不答应,如果你想独立,我就有权使用武力。这种强硬态度显然造成了台湾人对大陆的反感和失望,尤其是96年的“台海危机”更加激发了台湾人的分离情绪,也直接导致、或者说间接帮助陈水扁坐上了台湾的“总统”宝座。这充分说明:如果我们还仍然坚持以往的强硬策略,台湾问题是很难解决的,仿佛除了使用武力别无他途了。而使用武力在事实上是根本行不通的:不但国际社会不能接受,就连我们中国人自己恐怕在感情上也不能接受。可以肯定地说,如果我们不改变对台策略,台海僵持的局面就不会被打破,而且极有可能把台湾人逼向独立的死胡同。到那时,我们就会面临这样的尴尬处境:要么眼看着它独立,让自己丢尽了“面子”,要么就为争口气而背水一战。但如果真要走到了这一步,结果又会如何?把一个好好的台湾变成一片焦土?让自己的同胞生灵涂碳?如果真要如此,不但中国百姓不干,国际社会,尤其是美国首先就不干。我敢肯定,以美国人的价值观和捍卫民主的决心,它会毫不犹豫地进行武力干预,这一点是毫无疑问的,我们不要错误地认为美国人不会为了一个小小的台湾而得罪一个13亿人口的大国。这是由美国的民主性质决定的。另外就是它还有《与台湾关系法》,这个“法”是当时中美建交的前提条件——也就是说,中美的建交是以大陆不武力攻台作为前提条件的。而美国是一个重法不重情的国家。如果中美两个核大国真的开战,除了两败俱伤,我们胜算的几率究竟有多大?美国为何既承认“一个中国”又反对使用武力?其实它也是主张我们和平统一!
综上所述,不管是从情、理、法还是国际关系哪方面讲,大陆武力攻台的可能性几乎为零,除非我们的领导人丧失了理智。但这种可能性也几乎为零。
如此说来,难道台湾问题就不能解决了吗?
答案是:非也!
大陆和台湾要想实现统一其实也很简单:思维方式决定一切,改变我们僵化的思维方式!不信我们可以回想一下毛泽东时代我们与周边国家,尤其是与前苏联的关系,回想一下冷战时的美苏紧张关系:那时中苏边境陈兵百万,美苏之间大搞军备竞赛,核弹头互相描准着对方,核大战一触即发,我们多少年天天都喊要准备打“第三次世界大战”,然而,苏联换了个戈尔巴乔夫、中国换了个邓小平,结果呢,不管是中苏关系还是美苏关系都迎刃而解了。为什么?思维方式改变了嘛!
台湾问题又何不如此?换个思维方式照样迎刃而解。
现成的解决方案就有:一、放下架子,展开对等谈判;二、实行民主改革,在全国实行大选。三、就算让台湾暂时“独立”也没什么大不了的。中国有句俗语:“合久必分,分久必合”嘛,纵观中国的历史,没有永远的分,也没有永远的合,分分合合本属常事,说“永久分裂”者是对历史的无知。德国分裂后不是又统一了吗?南北韩个自独立后现在不是也在谈统一吗?我们中国不也有过“三国”时期吗?我们的外蒙不是也独立出去了吗?谁又能说、敢说它将来不再回归中国?
亲兄弟分了家还是亲兄弟!炎黄子孙在何时何代都是一家人!关键是我们怎么思考问题!
最后用一句俗话作结语:本是同根生,相煎何太急?


0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2002: 中国是个怎么样的大国?
2002: 大陆空中优势遏制台独“决战境外”